Wątek: Battlefield 1 (znaczy 5).

[KosiMazaki]

Pomysł jest wręcz rewelacyjny! I masz rację, proponuję zrobić nowy wątek Battlefield 1 w "Inne Symulatory" i przekleić to tam! Masz moc do tego...

Nosiłem się z zamiarem założenia tematu od wczoraj ale chęci brakło. Dopiero kolega Sorbifer mnie zmotywował. Fanem BF jakimś szczególnym nie jestem. Nie dalej niż tydzień temu nabyłem premium do czwórki ale za to czas spędzony z ludźmi z tego forum grając w trójkę wspominam bardzo miło i warto by było to powtórzyć . Dlatego warto odnotować fakt, że zapowiedziano kolejną odsłonę tej strzelanki ale tym razem w klimatach pierwszowojennych.

http://www.purepc.pl/rozrywka/battlefield_5_to_battlefield_1_bedzie_i_woja_swiatowa

Pomysł fajny, bugów pewnie będzie sporo (jak na BF przystało) ale klimat może być spoko. Tylko ten kolejny numerek mi nie pasuje i robi zamieszanie ale cóż... tak sobie wydumali .

[YoYo]

Ja chcę latać na Zeppelinie !!! Łaaa.....!!! ; >

[RzEmYk]

Ciekawe jak odwzorują dość statyczną walkę w okopach oraz jak zbalansują rozgrywkę online. Nie będzie przecież tyle broni automatycznych. Wyjedzie czołg na pole walki i co zrobi zwykła piechota? Będą mieli do dyspozycji działa samobieżne? Bo raczej nie granatniki.
Ciekawe czy pozmieniają klasy postaci, zwłaszcza przeciwpancernego technika.
Cena nieco ostudza zapędy... Może chociaż się uda przetestować jakąś publiczną betę.

[Sorbifer]

Czołgi będą może wielkie ale strasznie powolne, z ograniczoną widocznością i polem ostrzału, i pewnie obrzucenie granatami zakończy im możliwość ruchu. Przynajmniej ja to tak widzę, i na to liczę. A poza tym PWŚ to nie tylko okopy, to wielkie przestrzenie wschodu Europy i chyba coś będzie z Arabii.

[qrdl_logos]

Pomysł na I WW jest dobry, ale nie w strzelance dla gimbusów i trolli. Czołgi będą pociskać 60km/h, samoloty robić pętle metr nad ziemią, startując i lądując przy 20 km/h, rakiety będą porównywalne do Mavericków, o ile ni dodadzą rakiet AA. Broń będzie szybkostrzelna, a okopy będą stanowiły punkt wyjścia dla skocznej akcji z saperką. Będzie kicha, która ma się dobrze sprzedać... tzn. będzie jak z wszystkimi `tunderami` i `batfildami` super grafa, wymarzone maszyny, a po 2 minutach gameplayu chce się rzygać.

Tako rzecze,
Zaratustra

[Sorbifer]

http://www.gamezilla.pl/newsy/2016/18/battlefield-1-szykujcie-sie-na-wizyte-w-alpach-i-dedykowane-klasy-dla-pojazdow

"(...) przeróżne zakątki globu - od uliczek obleganego, francuskiego miasta, przez szczyty Alp, aż po pustynie Arabii."

"w Battlefieldzie 1 znajdują się dedykowane klasy dla czołgów i samolotów. Czyli do danego pojazdu nie będzie mógł wejść każdy gracz, a jedynie czołgista, pilot, itp."

"Będziemy brać udział m.in. w lotach bombowych i walkach myśliwców, a w samolocie znajdzie się też miejsce dla innego gracza, który będzie obsługiwać karabin maszynowy. Wygląda też na to, że zeppeliny będą integralną częścią pola bitwy."

"Będziemy mogli przeprowadzać szarże na bagnety, a w grze znajdzie się nowy, bardziej rozbudowany system walki wręcz."

No i najważniejsze - będą rowery.

PS: Będzie też Open Beta, to się sprawdzi wcześniej jak to działa.

[macieksoft]

Czołgi będą może wielkie ale strasznie powolne, z ograniczoną widocznością i polem ostrzału, i pewnie obrzucenie granatami zakończy im możliwość ruchu. Przynajmniej ja to tak widzę, i na to liczę. A poza tym PWŚ to nie tylko okopy, to wielkie przestrzenie wschodu Europy i chyba coś będzie z Arabii.

Czyli tak jak w BF2 gdzie obrzucenie abramsa granatami wysadzało go w powietrze Nie ma to jak wpajać że coś starego jest czymś nowym.

w Battlefieldzie 1 znajdują się dedykowane klasy dla czołgów i samolotów.

Pomysł wymyślony przez twórców moda do BF2 zwanego Project Reality. Tam od dawna mamy klasy "crewman" oraz "pilot".

No i najważniejsze - będą rowery.

Przypomina mi to trochę grę Heroes and Generals. Tam też były rowery. Ciekawe czy będzie można się przewracać na nich, wtedy to już (prawie) nikt nie będzie nimi jeździł, a tych nielicznych co będą gracze okrzykną mianem "Cycle PRO". A jeszcze ciekawsze jest to czy będzie można rozjechać wroga rowerem...

Będzie też Open Beta, to się sprawdzi wcześniej jak to działa.

Ciekawe czy będzie dostępna dla każdego (jak w BFH) czy tylko dla nielicznych (jak w BF3).

Wygląda też na to, że zeppeliny będą integralną częścią pola bitwy

Ciekawe ile kul z pistoletu będzie trzeba w nie wpakować żeby spadły na łeb i zabiły wszystkich w pobliżu.

[Qbeesh]

Problem polega na tym, że wszyscy uzależnili się od tej narkotycznej gratyfikacji jaką są levele, unlocki i customizacja. Przez to boję się, że zniszczą klimat niehistorycznymi pierdółkami do odblokowania. Ten sam manewr był w RO2, co trochę popsuło jej odbiór. Przynajmniej mi. Że wspomnę odblokowanie magazynka bębnowego do PPSz (W rzeczywistości było na odwrót. Magazynek bębnowy został zastąpiony pudełkowym - ale to jeszcze bym zniósł), albo stały bagnet jako unlock. W pierwszym RO bagnet był standardowym wyposażeniem i jeszcze była była fajna animacja jego montowania na osadzie. No ale ja, jako posiadacz m. in. Mausera i obracający się w tych klimatach od dziecka mam lekko skrzywione.

[sermen]

Zgadza się w 100%. Poza nieodpowiednim enginem (skala odległości, roślinność) właśnie ten "grind" jest największą wadą RO2. Jedynka okazała się dużo większym sukcesem, a była od tego wolna. Ale widocznie ten trend jest obecnie tak silny i uznawany za tak oczywisty, że twórcy nie wyciągają racjonalnych wniosków. Pamiętam jak sondowali na oficjalnym forum przed premierą możliwość wprowadzenia tych unlocków, spotkali się niemal wyłącznie z krytyką, ale i tak wiedzieli co jest dla nas lepsze i zaryzykowali
To nie samobójcy, widocznie ta moda zwyczajnie musi minąć sama.
Teraz pracują nad następcą RO2, w Wietnamie, prawdziwym, asymetrycznym. Mam nadzieję, że nie powtórzą błędów, ale moim zdaniem powinni zmienić engine.
A Battlefieldowi trzeba dać szansę. Nawet jak potwierdzą się wszystkie obawy to może zapanuje moda na oldschool i inni producenci wydadzą coś innego, mniej konsolowego.

[KosiMazaki]

Unlocki są wszędzie obecnie (nawet w BoS/BoM). Taka moda. Za jakiś czas znikną tak szybko jak się pojawiły (no może oprócz Steama). Na BF trzeba brać poprawkę. Jak podchodzi się do tego jak do symulatora to będzie się zawiedzionym. Natomiast jak weźmie się poprawkę, że to strzelanka w którą pogra się godzinkę wieczorem dla zabawy to jest fajnie. Zwłaszcza z dwoma lub trzema znajomymi.

[YoYo]

Trailerek: https://www.youtube.com/watch?v=4pY3hlQEOc0

oraz gameplay z E3: https://www.youtube.com/watch?v=gpK98WIr1Ik

[KosiMazaki]

Wygląda to bardzo ładnie. Tak jak wszystkie inne BF licząc od trójki .

[sermen]

Narysowane celowniki na środku ekranu, stabilizowane działa w czołgach 2x szybszych niż w rzeczywistości, radar, hud, odporność na rany i samoleczenie, komentatorka jak na stacji kosmicznej;> tak to dawniej na wojnie bywało;>
Ale i tak poczekam zanim ocenię.

[qrdl_logos]

Każdy kolejny BF jest jak stara du*a. Możesz ją przebrać, np. w strój pielęgniarki albo strażaka, a i tak mechanika zostanie ta sama.

Tako rzecze,
Zaratustra

[KosiMazaki]

Narysowane celowniki na środku ekranu, stabilizowane działa w czołgach 2x szybszych niż w rzeczywistości, radar, hud, odporność na rany i samoleczenie, komentatorka jak na stacji kosmicznej;> tak to dawniej na wojnie bywało;>
Ale i tak poczekam zanim ocenię.

Źle do tego podchodzisz. To nie ma być super hiper realistyczna symulacja WWI tylko niezobowiązująca naparzanka na jedną godzinę wieczorem ze znajomymi przy Xboxie. Kupujesz to albo nie.

@Qrdl
Jedni lubią zbabolonego DCS i Euro, a inni kotleta BF. Daj żyć. Grunt, że hajs się zgadza.