Wątek: Nvidia RTX (przyszłość w grafice)?

[YoYo]

Szkoda że nie pokazali różnicy w fpsach. Jak RT będzie zjadać kilkadziesiąt klatek to bez żalu wyłączę.

Tak subiektywnie to mi na tym filmiku bardziej się podoba jak jest OFF , ładniejsze cienie i lepszy kontrast.

[qrdl_logos]

Tak subiektywnie to mi na tym filmiku bardziej się podoba jak jest OFF , ładniejsze cienie i lepszy kontrast.

Są dwie szkoły:
1. Jak się nie ma co się lubi, to się lubi to, co się ma.
2. Jak się nie ma co się lubi, to ma się to, czego się nie lubi.
Ja preferuję drugie podejście.

Z RT jest nieco inaczej. Moim zdaniem kwestia gustu, a ludzie robią z tego sprawę wagi wręcz zasadniczej, moim zdaniem całkiem niepotrzebnie. Ot coś nowego, może się przyjmie, może nie, nie raz mieliśmy mniej lub bardziej trafione nowości. Można zostać przy 10x0 albo przejść na 2070 bez RT i będzie przynajmniej jakiś przyrost brute force.

[castor]

Zasłona milczenia opadła: Testy RTX. Powiem tylko że zaoszczędziłem kilka tysi
https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_nvidia_geforce_rtx_2080_szybszy_od_geforce_gtx_1080_ti

[gorzasty]

Hmmmmm... Jestem zawiedziony tymi wynikami. 2080ti widać nie napędzi łatwo VR drugiej generacji. Zieloni się trochę wypieli na ten wschodzący rynek. Czerwoni im nie dali rady zagrozić, więc po co się mieli produkować. Może po to żeby postęp szedł szybciej, ale widać dla nich to za mało. Lepiej było wprowadzić jakieś pierdoły jak RT. Bardzo szkoda. Pięknie to pokazuje jak konkurencja może działać cuda na rzecz konsumentów, a raczej jej brak tutaj.W tej sytuacji lepiej mierzyć w 1080ti, ponieważ ten przyrost co pokazuje 2080ti w rozdziałkach 3840x2160 nikogo z VR nie zbawi, a po kieszeni da mocno. Nie wiem w sumie dla kogo jest ta karta. Większość zoptymalizowanych tytułów i tak śmiga chyba na wysokich ustawieniach w 2k. Monitory z lepszą rozdziałką to rzadkość. W FullHD 2080ti to już wcale nie pokazuje pazura... Jak ktoś chce koniecznie wydać na to kasę to wyda, ale  wybór to IMO mało praktyczny.

[some1]

Highend nigdy nie był praktyczny ani opłacalny. Tym razem jest jeszcze mniej opłacalny niż poprzednio Niestety nvidia dyktuje ceny jak im się podoba. Do tego jednak widać problemy techniczne: dużo nowinek których nie zdążono wdrożyć, RTX i inne bajery których nawet nie da się odpalić w żadnej grze w dniu premiery. Wydajność wcale nie taka rewelacyjna biorąc pod uwagę jebutnie duży chip, niższy proces technologiczny i pobór mocy.

Z drugiej strony jak ktoś chce pograć płynnie w 4k w aktualnie wydawane gry, to wielu alternatyw nie ma.

[qrdl_logos]

Redaktorze! Jest obsuwa z terminami realizacji zamówień  .

[JankeS]

Cena zabija ale osiągi są niezłe. Przewaga dopiero będzie rosła jak gry zaczną używać nowych technik rodziny RTX 20xx. Różnice w osiągach najbardziej odczuje się korzystając z VR, tam różnica rzędu 20fps może decydować o płynności 

[YoYo]

Redaktorze! Jest obsuwa z terminami realizacji zamówień  .

Tzn? Już nie 27 września

[qrdl_logos]

Tzn? Już nie 27 września

Przez większość czasu oczekiwania miało być do 20. Teraz 27+, czyli październik.

[YoYo]

W Morele widzę, że nawet datę walnęli na 22.10, w Komputroniku w ogóle nie ma dat i jest info produkt niedostępny , a w X-Kom przesunęli na 29.09. Zdaje się, że wszędzie zaliczy poślizg sprzedażowy.
Testy mi się podobają, chociaż w simach to raczej nie sądzę by było to średnio +30%. Co do samej 2080 to faktycznie, lepiej kupić kartę 1080Ti nawet z drugiego obiegu obecnie i zaoszczędzić 1000+ (różnice bardzo niewielkie). Jeśli ktoś za to chce tylko korzystać z RT to nie ma sensu brać 2080, a jedynie 2080Ti, no ale tutaj znowu witamy się z gąską w kwestii ceny. Szczerze to normalną ceną za 2080Ti powinno być coś w okolicy 4200-4400 PLN, czyli ceny 2080. Nie ma aż takiego skoku by płacić za ten przyrost 20-30% aż o ponad 55% ceny 1080Ti. No dobra, jest ten RT, ale po pierwsze brak gier (a w zasadzie niewiele, które i tak muszą być łatane), a po drugie to znowu spadek FPS do poziomu 40-60 z tego co widać. Bardzo jestem ciekaw testów w Prepar3D oraz DCS, chociaż pod względem wydajnościowym DCS radzi sobie obecnie już naprawdę bardzo dobrze przy 1080Ti.

[KosiMazaki]

Powiem szczerze, że w RTX bardziej ciekawi mnie to nowe wygładzanie co może dać przyrost klateczek z zachowaniem ładnej grafy. To może być plus dla VR-owców. Natomiast druga rzecz na którą sporo osób zwróciło uwagę przy okazji rożnych testów i zabaw z tą kartą, że grając w 4k to te odbicia są mimo wszystko mało wyraźne, rozmazane tak jakby w niskiej rozdzielczości. Natomiast tech dema wciskają w fotel . Cena ssie i nie ma co, chłodzenie jest spoko, a do tego jeszcze doszło selekcjonowanie rdzeni przez NV.

[Darth_Worm]

Na mnie, wrażenie zrobiło to demo Star Wars RTX.
Jako fan SW i nowego Battlefronta, nie mogę się doczekać by mieć takie SW

[KosiMazaki]

Nie tylko na Tobie . Natomiast to tylko tech demo, więc z grami może mieć niewiele wspólnego. Pożyjemy zobaczymy .

[some1]

Mam wrażenie, że póki co najlepiej będą schodzić 2080Ti Jest całkiem spora grupa ludzi (na Świecie, nie mówię że w Polsce), dla których budżet nie ma aż tak dużego znaczenia i podwyżka ceny jest do przełknięcia. Za to zakup 2080 na chwilę obecną nie ma specjalnie uzasadnienia. Wydajność na poziomie 1080Ti, dodatkowe bajery są w chwili obecnej bezużyteczne a przyszłości karta będzie pewnie i tak za słaba, żeby cieszyć się RTX na jakimkolwiek poziomie.

[YoYo]

Podobno i tak, by działał RT to Microsoft musi uaktualnić Direct X, a to ma mieć miejsce dopiero w październiku.