Wątek: Karty grafiki

[YoYo]

Ja mam Ti4200 Pixel View 8xAGP z tudziesz szyną na płycie gł. obsługującej włąsnie 8xAGP i chodzi woda miodzio, fps nad woda to srednio 30

[menek]

no to teraz ja wtrącę 3 grosze.
Jeszcze dwa tygodnie temu posiadałem GF2MX400 i wiele problemów miałem z Lock-On'em, znikające tekstury kokpitu, gra się zawieszała, lot nad morzem powodował, że po pewnym czasie miałem blue screen i tylko Ctrl-Alt-Del pomagał. Więc wkurzyłem sie niemiłosiernie rzuciłem palenie i za tą kasę którą wydał bym na fajki kupiłem Radeona 9600XT.

I co ujrzałem, przepiękne krajobrazy mieniące się morze w blasku słońca zero problemów z grą. Wszystko wygląda wspaniale. Na początku ustawiłem oczywiście całą grafikę w grze na maxa i nawet płynie to wszystko chodziło 28-35 ftp póki sam latałem, jeśli na niebie zaczynało się zamieszanie to wydajność spadała do 10-15 ftp co było nie do przyjęcia.
W tej chwili ustawione mam większość opcji na medium szczegóły na 50 km efekty na full,
blur ON, i szybkość nie spada mi poniżej 25 ftp (więc nie jest poniżej obrazu telewizyjnego co jest do przyjęcia)

Kończąc podam jeszcze konfiguracje kompa
Athlon 1800
512MB Ram DDR
płyta z AGP x4
i dysk 40 GB S.Barakuda

[Gornet]

A ja mam ..

Athlona XP 2200+ (1,8Ghza)
256RAM DDR
Prolink GeForceFX 5200 128DDR
Windows XP ,DirectX 9.0b ,najnowsze stery nVidi..

... i nigdy mi się nie zdazyło ,żeby Lock On mi się zawiesił ,czy też znikały tekstury.
Widać ,że engine gry jest najlepszy dla Radków..

Chcem dokupić sobie 256RAM PC133 Kingstona (wydatek ok.160 zł) z nadzieją ,że gra mi będzie lepiej chodziła.

[KosiMazaki]

Widać ,że engine gry jest najlepszy dla Radków..

Ja bylbym raczej sklonny powiedziec ze gra lepiej chodzi z kartami ktore obsluguja Dx 9.0 ale sadze ze wine ponosza ewentualne niedorobki silnika. Poza tym moze byc jeszcze wiele przyczyn czemu cos sie wywala do windy nie bralbym tylko grafiki pod uwage.

[athlon]

oczywiscie że wymiana grafiki to dobra rzecz, ale chciałem uprzedzić tych którzy pomyślą że to wystarczy.
Uważem że problem niekoniecznie jest w grafice {choś po części oczywiscie}.
Zauważyliście napewno że gra miewa swoje humorki i potrafi pracowac bardzo róznie:
wystarczy przecież że w misji uczestniczy duża liczba samolotów a nie musimy ich nawet widziec  by misja zwolniła,innym razem lecący samotnie po prostej samolot potrafi na chwile wyhamować do 3-7 klatek by po chwili podciągnąć do 30,40czy 60.
Nie jest to też efekt "doczytywania" z  dysku który w danej chwili spokojnie sobie śpi.
Faktem jest jednak że dobra grafika to o wiele ładniejsze obrazki

[YoYo]

Dla mnie to jedynie bledy w enginie gry, spojrzcie na efekty pogodowe i jakosc obiektow na ziemi i samolotow w FS2004, lock on wyglada przy tym szczerze tak srednio ,a microsoft daje nawet i po 50-70 fps na najwyzszych szczegółach, FB perfect - 30 fps do 45, a lock on? 20-25 na 1000m, przy ziemi 10-15, na 10.000 50fps cos tu chyba nie tak?

[konraf]

I do tego FS2004 raczy nas nieporownywalnie bardziej złozonymi obiektami scenerii (lotniska) oraz bardzo złozonymi modelami samolotów (klapy, spoilery, animacje ciagu wstecznego, otwierane drzwi, przepiekne malowania).

Lock-On jest po prostu niedopracowany i tyle. Mi sie po prostu odechciało w to grac

[menek]

Zaraz zaraz, gracie tylko w grę dla przepięknych widoków
przecież trzeba by było cały czas być w widoku F2 lib F3

Od czasów Falcona4 nie było przyzwoitego symulatora współczesnego myśliwca
i jednak Lockon to znaczy postęp w tej dziedzinie gier o tej tematyce (może nie pod względem realizmu bo w Falconie był aktywny kokpit i wszystko można było sobie pstryknąć, no może prawie wszystko. Również zobrazowanie radaru i jego tryby pracy
były bardziej realistyczne ) O kurcze dochodzie do wniosku faktycznie że ten cały UBI potraktował ten symulator po łebkach.

I po cholerę to zacząłem pisać  

[zahar]

AAAAA szlag mnie trafi- nie bedzie radeona9100
 proponuja mi 9200 128ram 128 bit gigabite- 330pln
i teraz nie wiem czy ja kupic
podobno w benchmarku jest mniej wydajna ale naprawde w grach bardziej... prubowali mi to wytlumaczyc ale slabo to zrozumialem  
HELP
HELP
 
musze sie zdecydowac a ni cholery sie nie znam
 
a narazie to dalej mam blekit co chwilke i 20/30 fps(GF 4mx 440/64)

[YoYo]

Zaraz zaraz, gracie tylko w grę dla przepięknych widoków
przecież trzeba by było cały czas być w widoku F2 lib F3

Skrypty symulatora to co innego niż wymagania graficzne, a temat jak zauważyłeś traktuje o grafice - stad biorą się problemy w lock onie o ktorych piszemy. Jezeli grafika cie nie interesuje polecam TAW (total air war) sim, ktory wydano chyba 8 lat temu, albo wspomnianego falcona 4

[KosiMazaki]

podobno w benchmarku jest mniej wydajna ale naprawde w grach bardziej... prubowali mi to wytlumaczyc ale slabo to zrozumialem  

Kule Ci pchaja i tyle jezeli cos w benchmarku nie daje rady to w grach tez nie bedzie,  proste jak strzelanie ze Schmeissera . Ja jednak obstawiam na GF3ti200 od Gainwarda (lepsza wydajnosc, spore mozliwosci OC i gwarancja 3 latka), moze by Ci panowie go zaproponowali za takie pieniazki .

[qrdl]

Od czasów Falcona4 nie było przyzwoitego symulatora współczesnego myśliwca

LOL To prowokacja! A Flanker 2.xx, to niby nieprzyzwoity?!?

pozdrawiam,
qrdl

[menek]

YoYo coś taki moralista, cały czas sie czepiasz każdego postu, a to że to już było, a to nie ten wątek itp itd giez cie ugryzł.
Wiem wiem tu sie pisze o GRAFICE, ale napisałem to tutaj aby była ciągłość wypowiedzi.
Nie lubisz mnie czy co  

[303_Shpacoo]

YoYo już tak ma - w końcu w głębi duszy nadal jest kufajmanem  

[athlon]

Otóz po wielu testach teraz juz jestem zupełnie pewien że problemy wydajnościowe nie wynikają  tu z grafiki {no może troszkę }
Wystarczy zrobić proste doswiadczenie w edytorze wybieramy sobie jakis samolocik i w oddali dodajemy jeszcze powiedzmy 3-4 .Niby nic ale zobaczcie jak zachowa sie gierka w widoku f2 gdy na ekranie jest tylko nasz samolot o potem przesuwamy widok tak by w zasiegu wzroku pojawiła sie chocby kropka innej maszyny na horyzoncie.
Pytanie brzmi czy ta jedna kropka tak morduje grafike która przaktycznie nic wiecej nie robi w tym momencie??
Dodam że spadek jest proporcjonalny do ilosci samolotów w rozgrywce mimo że ich nie widać w danej chwili.

Oczywiście wydajna grafika to więcej FPS i ładniejsze widoki ale to nie ten problem