Na razie to wygląda jak w tym powiedzeniu, "z dużej chmury, mały deszcz"
Obserwuję temat z ciekawością, kilka wersji MSFS posiadałem, ale jakiś czas temu przesiadłem się na XP i nie żałuję. Coś mi te wymagania sprzętowe nie do końca wiarygodnie wyglądają w stosunku do tej pory prezentowanych filmików, czy fotek, albo inaczej nie bardzo wierzę, że takie efekty da się uzyskać na średnich ustawieniach, a doświadczenie z poprzednimi wersjami raczej uczy, ze OK, na sprzęcie mega wypasionym MSFS wyglądał miodzio, ale już na średnim wyglądał średnio i się ciął.
Obym się mylił, bo raz że konkurencja jest potrzebna, a dwa, że miło mieć wybór.
Jest jeszcze kwestia zabałaganiania dysku, w czym poprzednie wersje przodowały, mam nadzieję, że zapożyczą ten ład i porządek z XP i coś w tym względzie poprawią.
