Wątek: Pimax 8KX

[gorzasty]

HP Reverb z tego co pamiętam, to rozdzielczość w pionie ta co w KX.

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[JankeS]

W 8K Plus nie będziesz miał takiej jakości jak w Reverb bo obraz jest upscalowany z 1440p, co do 8KX - bardzo obawiam się wydajności póki co.

[Yossarian]

W 8K Plus nie będziesz miał takiej jakości jak w Reverb bo obraz jest upscalowany z 1440p, co do 8KX - bardzo obawiam się wydajności póki co.

Dzięki JankeS. To ważne info. Doczytałem, że "upscalownie" jest od wartości 2560 x 1440. O ile w poziomie nie powinno być gorzej niż w HP Reverb, to w pionie może być problem bo Reverb ma 2160 x 2160. Ale widziałem kilka ujęć przez optykę i nie wygląda to źle:
https://www.youtube.com/watch?v=2GMXS5WXb44  - 35 sekunda filmu.

 To rozwiązanie ma jeden ważny plus, nie powinno być problemów z wydajnością na 2080Ti. Tak jak pisałeś, 8KX to wielki znak zapytania jeżeli chodzi o wydajność.

Obecnie i tak muszę kupić kartę graficzną. Chcę kupić właśnie 2080Ti, bo moja 2070 (nie Ti) raczej nie udźwignie nawet wersji 8KPlus. Dlatego mam taki niecny plan, że kupię najpierw kartę, następnie 8KPlus i ewentualnie zrobię zwrot gogli.

[gorzasty]

W poziomie też będzie gorzej bo masz większy fov w Pimax.

Zakup 2080ti teraz jest IMO średnim pomysłem, chyba że nie liczysz kasy. Za niecałe pół roku zieloni mają pokazać kolejną generację kart. Obecne wtedy mogą stanieć. Linia 30xx pewnie będzie lepszym wyborem pod VR.

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[gcze]

Ale Pimax ma rozdzielczość "rozciągniętą" na o wiele większy FOV, więc w poziomie też jest na pewno sporo gorzej.
Ten film to reklama Pimaxa, nie żaden rzetelny test, nie traktowałbym go poważnie.  Upscalowany obraz lepiej prezentuje się od natywnej rozdzielczości Reverba? Litości, gdzie w tej bajce są smoki ?

[Yossarian]

Dzięki za porady. Zapomniałem, że tu jeszcze trzeba wziąć pod uwagę większy FOV. Faktycznie chyba warto się wstrzymać z decyzją. Może NVIDIA wyda nowe karty zanim wypuszczą 8KX. 

[JankeS]

Ciekawe czy jak seria 2xxx sięgnęła 6K czy 3xxx osiągnie 8K PLN?

[YoYo]

W 8K nie ma co iść absolutnie, to taka trochę marketingowa ściema. Zresztą temat jest własnie o 8KX.
Upskalowanie sobie zrobiłem w ramach przypomnienia wczoraj, czekam na czasy na 16K, to będzie wtedy prawie jak należy. Przy tej rozdzielczości jest fajnie .

[JankeS]

16k na oko To byłoby coś. I 120FPS

[YoYo]

Zrob sobie w Reverbie podglad, jakies 360%. Jest moc . Moze za 2 - 3 lata?

[JankeS]

Kiedyś patrzyłem - bajeczka

[gorzasty]

Jest taki temat na forum Iłka. Nie widać różnicy zbytnio ponad 180%. Myślę, że wszystko sprowadza się do wielkości pixela. W Reverbie jest zbyt duży jeszcze.

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[JankeS]

Zbyt duży dla ideału to się zgadza Ale w porównaniu do innych gogli jest malutki W Reverb w VR mamy jakość monitora HD w 3D - jest już na prawdę dobrze. Ja byłem zaskoczony aż tak dobrą jakością po tych wszystkich goglach przed Reverbem.

[gorzasty]

No to już subiektywne wrażenie. Obiektywnie jest lepiej, ale czy aż tyle? Dla mnie dalej szału nie ma. Jest przyzwoicie. Monitor HD dalej lepszy.

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[YoYo]

Monitor HD dalej lepszy.

Tak, tak, to jeszcze na pewno nie to.