Wątek: Wydajność w Microsoft Flight Simulator 2020

[kwadrat]

Wpływ przepustowości łącza internetowego na fpsy.

https://www.pcgamer.com/microsoft-flight-sim-2020-data-features-performance/

[YoYo]

Dokładnie, to zawsze była gonitwa - "nowa karta czy coś, dobra może uciągnie wreszcie tego FSX", a potem zonk .  Chyba będzie powtórka.

Zaczęło się: https://www.gry-online.pl/newsroom/flight-simulator-bedzie-kura-znoszaca-zlote-jaja-firmom-hardwareo/zd1e599 .

[konraf]

Witam

To co do wydajności, to powiem Wam, że u mnie o dziwo nie jest źle. Piszę o dziwo, bo mam komputer raczej z tych Low, jakie zaleca MS.
Dokładniej AMD Ryzen 3 1200 nie AF (podkręcony do 3,8 Ghz), 16 GB RAM 3200 MHz, Radeon RX 570 4GB, dyski SSD. FS leci na rozdzielczości 1920x1080. Jestem dość miło zaskoczony, bo przy ustawieniach średnio-wysokich pierwsze testy w Cessna 152 na kilku lotniskach, które dobrze znam z FSX, m.in. EPPO, ENBR, LOWI, ENVA, LMML wypadły całkiem nieźle. Klatki z kokpitu na poziomie 45 fps (według Fraps). Z zewnątrz około 25-35 fps (ze sporadycznymi spadkami). Przed chwilą leciałem krąg nad LOWI, włączyłem duże zachmurzenie i też nie było źle, a co ważne, nawet obniżenie niektórych opcji powoduje, że to co widzę za oknem samolotu jest ładniejsze niż to, co widywałem w FSX z dodatkami (o gołym FSX i gołym FS 2020 w ogóle nie ma co mówić, bo FS 2020 to zupełnie inna jakość).

[kapulet]

Ktoś dał fajne porównanie: http://fajnysprzetbiodra.pl/galicja-flight-simulator-2020/?fbclid=IwAR1wLJrzp0Mp4qteO_lMBG8AqiNCU-818T5wBSt3_kNbTlcr0kWJq9maLZQ

PS. Ja czekam na nowy sprzęt i aż mi szczęka opada jak to widzę

[YoYo]

MSFS ściągnięty na laptopa. Zestaw "działkowy", czyli przenośny (bo przez Covida to tam głownie siedzę), uruchomiony i przetestowany . Jak to dobrze, że człowiek nie opyla "starych" sprzętów. Jest i TiR, jest joy, jest kpl.do zarządzania silnikiem. Nie sądziłem, że kiedyś to się przyda jeszcze.



Powiem tak - mile jestem jednak zaskoczony jak ten tutuł działa. Ustawienia może nie jakieś maksymalne, ale po prostu ten sim już na średnie / wysokie (taki miks dałem) wygląda o niebo lepiej niż P3D na maksymalnych (no prawie). Tak więc w zupełności taki poziom mi wystarczy na tę chwilę. Pierwsze wrażania pozytywne pod tym względem, chociaż jak już się polata nad znanym krajobrazem to widać pomieszane obiekty. W większości sytuacji mam po 50-70 klatek. Nad Warszawą było ok 60, Homer w Stanach 45-55 (real weather, akurat było pełne zachmurzenie), okolice Łososiny Dolnej ponad 70, Alice Springs Australia okolice 70-80. Nie jest źle. 1080p.

[YoYo]

Test MSFS w różnych konfiguracjach:

https://www.purepc.pl/test-wydajnosci-flight-simulator-2020-wymagania-wysokich-lotow

Z Track IR to min. 60 jak dla mnie, wtedy jest ok, od biedy jak zejdzie do 45 też można latać ale już klatkoza wyłazi. Bez Tracka to można latać i z 25 klatkami.

[=OPS=lipas]

W sumie to nie wiedziałem, że jest na DirectX 11. Trochę słabo. U mnie na 1070 ti w ustawieniach na High działa całkiem dobrze. No ale żeby się na prawdę cieszyć to trzeba ustawić Ultra a wtedy już nie jest tak fajnie.

[=OPS=Barti]

W sumie to nie wiedziałem, że jest na DirectX 11.

Docelowo ma być DX12.

[some1]

Artykuł z perspektywy normalnego człowieka, a nie symulotnika. Dla nas taka grafika w 30FPS to opad szczęki i super optymalizacja. Dla innych ludzi niekoniecznie

Faktem jest, że obecnie symulator słabo się skaluje na wielordzeniowych procesorach. Przynajmniej GPU ma co robić w wysokich rozdzielczościach.

[YoYo]

Porównanie na różnych prockach:

[kapulet]

Czyli wystarczy mi RTX 2060 + i5 9600k + 32 GB RAM?

Podpowiem tylko, że MFS i DCS włączam max raz na miesiąc Więc to zakup jedynie dla fanu i by nie wypaść z obiegu

Treść poniżej jest juz w S&H, ale pozwoliłem sobie przekleić.


Ok, dawno nie śledziłem już wątku z komputerami i chyba trochę się zestarzałem, ale mam do wydania 4 tysiaki na kompa. Stacjonarny. Nie ukrywam, że chodzi mi właściwie tylko aby chodził na nim MFS 2020 no i DCS. Trochę poczytałem już i raczej wystarczy mi RTX 2060. Pozostaje tylko procesor. Proszę o pomoc. Znalazłem ofertę na Allegro, ale z tego co czytam to warto by było dołożyć jednak i wybrać inny właśnie procesor np na i5-9600K. Bardzo proszę o pomoc.

https://allegro.pl/oferta/rgb-do-gier-core-i7-rtx-2060-32gb-ssd-480-2tb-w10-8979322262?fromVariant=8866673227

Do tego będzie monitor 4k, ale na niego są odrębne fundusze 

[RzEmYk]

Znalazłem ofertę na Allegro (...)
https://allegro.pl/oferta/rgb-do-gier-core-i7-rtx-2060-32gb-ssd-480-2tb-w10-8979322262?fromVariant=8866673227
Do tego będzie monitor 4k, ale na niego są odrębne fundusze 

Allegro, to kiepskie miejsce na zakup zestawów "do gier". Szybka pamięć, to nie 1600 MHz DDR3, a raczej 3600+ MHz DDR4 na nowoczesnej platformie.
"i7 2600 8x 3,8Ghz Turbo", to tak naprawdę 4 rdzenie z HT i nominalną częstotliwością 3.4 GHz. Częstotliwość 3.8 GHz osiąga chyba tylko jeden rdzeń pod maksymalnym obciążeniem, przy obciążeniu większej ilości rdzeni boost jest mniejszy. Nie pamiętam teraz zależności. To nawet nie jest wersja "K", czyli nie da się podkręcać. W każdym razie ten procesor się nadaje do wymiany a nie zakupu.
Omijaj ten zestaw.

Resztę pewnie będzie kontynuowana w wątku Modernizacja / zakup komputera - wątek zbiorczy.

[kapulet]

Ok. Dziękuję. W takim razie będę śledził tamten wątek.

[bla]

Czyli wystarczy mi RTX 2060 + i5 9600k + 32 GB RAM?
(...)
tylko aby chodził na nim MFS 2020 no i DCS.(...) Pozostaje tylko procesor. (...) np na i5-9600K. Bardzo proszę o pomoc.

Pod względem liczby klatek pewnie będzie OK. Sam mam o 3 generacje starszy odpowiednik tego CPU (6600K) i z FPS jest całkiem dobrze na "medium", a jak sceneria nie jest zbyt skomplikowana, to i na "high". Niestety mam straszną sieczkę jeśli chodzi o stabilność FPS. Co ułamki sekund są jakieś losowe przycięcia co jest bardzo denerwujące i psuje efekt nawet przy dużej liczbie klatek.
Na avsim ludzie piszą, że przyczyną może być brak HT w procesorze. Osoby, które mają procesor z HT raczej nie skarżą się na tę przypadłość. U siebie zainstalowałem system od początku aby sprawdzić czy czasem nie przeszkadza jakiś śmieciowy proces w tle, ale bez efektu. Wygląda to więc na słuszną teorię.

9600K nie ma HT, podobnie jak mój 6600K. Może więc lepiej zainwestować w starszy procesor, ale z HT? Sam zastanawiam się nad zmianą na 7700K (bo pasuje mi do płyty).

Przy okazji cześć ! To mój pierwszy post na tym forum. A FSem bawię się od wersji 2.0 na 8-bitowym Atari .

[kapulet]

Dziękuję