Autor Wątek: Wags nadaje.  (Przeczytany 5733 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Odp: Wags nadaje.
« Odpowiedź #15 dnia: Grudnia 28, 2025, 23:02:46 »
A tak szczerze to, co daje sferyczna mapa? Zakrzywienie lecąc na 15 km? Innych perków pakowania się w to nie widzę.

Odp: Wags nadaje.
« Odpowiedź #16 dnia: Grudnia 28, 2025, 23:51:13 »
Cytuj
A tak szczerze to, co daje sferyczna mapa? Zakrzywienie lecąc na 15 km? Innych perków pakowania się w to nie widzę.
Ta mapa ma obejmować całą planetę kosztem mniejszej szczegółowości. A co daje? Horyzont radiolokacyjny zmienia zasady gry.
Cytuj
News o projekcie sferycznej ziemi nie spadł wczoraj z nieba, ta część jest rozwijana od paru lat

Oj długo nad tym nie pracują, może ze dwa lata, a znając ED zajmie im to pewnie 10 lat.
"Pan Jezus Chrystus jest obok ciebie wystarczy
jeden krok aby zaprosić go do swojego życia!"

Offline YoYo

  • Administrator
  • *****
  • Wieczny symulant
    • YoYosims
Odp: Wags nadaje.
« Odpowiedź #17 dnia: Grudnia 29, 2025, 00:37:29 »
A tak szczerze to, co daje sferyczna mapa? Zakrzywienie lecąc na 15 km? Innych perków pakowania się w to nie widzę.

To pytanie to dowcip? 😅
webmaster,   YoYosims - jeśli lubisz symulatory lotnicze

www.yoyosims.pl

Odp: Wags nadaje.
« Odpowiedź #18 dnia: Stycznia 06, 2026, 17:32:16 »
Nie :p 
O ile rozumiem w realu są radary na 1000 km, czy 5000 km i krzywizna ziemi pomaga się ukryć to w świecie DCS jest to odczuwalne?

Odp: Wags nadaje.
« Odpowiedź #19 dnia: Stycznia 06, 2026, 18:40:19 »
Cytuj
Nie :p
O ile rozumiem w realu są radary na 1000 km, czy 5000 km i krzywizna ziemi pomaga się ukryć to w świecie DCS jest to odczuwalne?

Taki cytat
Cytuj
Uproszczony wzór (najpopularniejszy)
d (km) = 3,57 * √h
d – odległość do horyzontu w kilometrach.
h – wysokość oczu obserwatora nad poziomem terenu w metrach.
Przykład Dla osoby stojącej na plaży (h = 1,75 m): d ≈ 3,57 * √1,75 ≈ 4,72 km.

Dla osoby na 100-metrowym budynku (h = 100 m): d ≈ 3,57 * √100 ≈ 35,7 km.
Dokładniejszy wzór (z krzywizną Ziemi) \(d=\sqrt{(R+h)^{2}-R^{2}}\) (gdzie R to promień Ziemi).
Dla małych wartości h, stosuje się przybliżenie \(\sqrt{2Rh}\), co prowadzi do wzoru 3,57√h.

Na przykład atakujesz okręt bez osłony EWACS przy pomocy rakiet np AGM-119 Penguin cz Exocete, na małej wysokości się do niego możesz podkraść bardzo blisko na 25 do 34  kilometrów bez możliwości zlokalizowania cię przez radar okrętu i nawet przypadkowa zmiana kursu okrętu po odpaleniu daje mu mało czasu na unik.

Przykładowy atak na krążownik Moskwa z dużej odległości 150 km, powiedzmy że lecisz sobie F-18 z Harpoon i robisz górkę aby wykryć okręt swoim radarem by odpalić Harpoon i schować się znowu poniżej horyzontu radarowego i nawet jak Moskwa odpali S-300 to po schowaniu się za horyzont radarowy możesz zrobić dużo skuteczniejszy unik bo okręt nie może prawidłowo skorygować pocisku i praktycznie leci on w mało skutecznym na duże odległości trybie pitbul. A jak to ty masz wsparcie EWACS i datelinka to nawet górki nie musisz robić tylko z ukrycia atakujesz i możesz bardzo blisko do niego podlecieć.

W DCS jest jak jest bo niema sferycznej ziemi.
« Ostatnia zmiana: Stycznia 06, 2026, 18:47:29 wysłana przez adampolska7 »
"Pan Jezus Chrystus jest obok ciebie wystarczy
jeden krok aby zaprosić go do swojego życia!"

Offline YoYo

  • Administrator
  • *****
  • Wieczny symulant
    • YoYosims
Odp: Wags nadaje.
« Odpowiedź #20 dnia: Lutego 11, 2026, 22:08:13 »
Coś się częściej rozgaduje teraz. Byleby za tym szły czyny szybciej :): https://youtu.be/22OfvRDoPEY?si=G_1eoQqvRq4PytZl.
webmaster,   YoYosims - jeśli lubisz symulatory lotnicze

www.yoyosims.pl

Odp: Wags nadaje.
« Odpowiedź #21 dnia: Lutego 12, 2026, 01:20:31 »
Jak on to powiedział że FF to klikalny kokpit, modle lotu i od 80 do 85% reszty.  :o Ok, rozumiem że to dla tego że trudno dobić się do pełnych danych i że niektóre rzeczy są tajne. Zastanawiam się czy skakanie do najnowszych konstrukcję nie doprowadzi do obniżania jakości modułów. I nie chodzi tylko o F-35 bo Typchoon będzie miał lekko Ezopowy model lotu bo dane są tajne, czy my środowisko graczy DCS sami nie strzelamy sobie w stopę lobbując F-35 i Typchoon co doprowadzi do spadku jakości symulacji?
"Pan Jezus Chrystus jest obok ciebie wystarczy
jeden krok aby zaprosić go do swojego życia!"

Odp: Wags nadaje.
« Odpowiedź #22 dnia: Lutego 12, 2026, 11:05:36 »
Nie jestem za F-35 gdyż uważam to za zbyt nowy samolot, by spełniał rozumiane standardy jako praktycznie w pełni wymodelowany obiekt.
Eurofighter ma już swoje lata i jako taki nowością nie grzeszy więc stopień braków w modelowaniu specyficznych elementów będzie niższy, dla mnie akceptowalny.

Odp: Wags nadaje.
« Odpowiedź #23 dnia: Lutego 12, 2026, 16:06:21 »
Jak tak dalej będą szli tą drogą to będziemy mieli w DCS tylko niebieską koalicję. Dla mnie brakuje przede wszystkim równowagi sił.

Odp: Wags nadaje.
« Odpowiedź #24 dnia: Lutego 12, 2026, 17:53:19 »
Cytuj
Jak tak dalej będą szli tą drogą to będziemy mieli w DCS tylko niebieską koalicję. Dla mnie brakuje przede wszystkim równowagi sił.
Ale ta niebieska droga zaczyna się kurczyć, zostały im tylko F-18E, F-22, Gripen, Black Hawk i SuperCobra! Co potem? Pewnie wejdą w czołgi i BWP niebieskich.
"Pan Jezus Chrystus jest obok ciebie wystarczy
jeden krok aby zaprosić go do swojego życia!"

Offline YoYo

  • Administrator
  • *****
  • Wieczny symulant
    • YoYosims
Odp: Wags nadaje.
« Odpowiedź #25 dnia: Czerwca 21, 2026, 21:12:59 »
U Wagsa zdiagnozowano raka. Na razie musi wycofać się z zajmowania DCS, ze względu na leczenie.

https://youtu.be/l98gunu53V4?si=k8AZOcCAvDw6Rowz
webmaster,   YoYosims - jeśli lubisz symulatory lotnicze

www.yoyosims.pl