Autor Wątek: Nowy sofcik "Cam2Pan"  (Przeczytany 36357 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Josiv

  • *
  • Zerstörer
    • http://www.kg200.zary.com.pl
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #30 dnia: Marca 04, 2004, 21:14:04 »
Sa to kamery ktore nie maja manualnej ustawianej ekspozycji, wiec probuja sie dostosowac do ciemnego obrazu, stad problemy.

I nie zawsze sie da to obejsc innym softem do ustawien kamery.
_____ | _____             █▀ ██ ▀█▀      ORLIK
 _\__(o)__/_                   ▼             /
      ./ \.                www.eagles.pl ---
Graf -1973-†2006 ..ó?o........ó?o.ó?oó?o...

flyn

  • Gość
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #31 dnia: Marca 13, 2004, 15:46:29 »
no dobra.. ale tego.. czy można zmusić kamerę VHS żeby udawała internetową?

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #32 dnia: Marca 13, 2004, 16:44:42 »
Cytat: flyn
no dobra.. ale tego.. czy można zmusić kamerę VHS żeby udawała internetową?
Ściagnij "webcam2000" jeżeli uda ci się ustawić wszysttko tak, że w podglądzie webcam'a będziesz widzał obraz ze swojej kamery, to spokojnie możesz jej używać (ale tam już nie użyjesz raczej diody IR, większość kamer ma już na szkłach powłokę ochronną filtrującą światło w widmie podczerwonym).

knocke

  • Gość
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #33 dnia: Marca 13, 2004, 17:50:38 »
ja właśnie testuje media-techa mt400 i mam pewne problemy, ale nie z kamerka tylko dioda IR - kurcze moglem dostac tylko soczewkowe i ma maly kat widzenia, tj z boku jasnosc plamki jest znacznie mniejsza i freelook ciutke sie gubi .. :(

macie pomysl co zrobic - moze zmatowic klosz zeby troche lepiej rozpraszal IR? Pytam bo ładnie juz to sobie zamontowalem i musialbym wsio od poczatku (no i nie mam lepszej diody :-(

Offline Josiv

  • *
  • Zerstörer
    • http://www.kg200.zary.com.pl
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #34 dnia: Marca 13, 2004, 22:24:52 »
Jest pare rozwiazan:

- najprostrze a zarazem najtrudniejsze: kupic diode podczerwona rozpraszajaca swatlo (matowa) czyli o wiekszym kacie swiecenia. Takie diody sa niestety prawie nie dokupienia. Dzisiaj akurat bylem na zakupach zakupilem 2 wieksze i 2 mniejsze rzekomo rozpraszajace. 2 wieksze okazaly sie extra jasne w tym 1 nie dzialala :|. Dwie pozostale takie tyci tyci okazaly sie byc w miare o szerokim kacie pi razy drzwi 100 stopni, z tym ze swieca dosyc slabo. Mozliwe ze jutro posiedze i cos konkretnego zlutuje, moze 2 naraz...

-zamontowac dwie diody obok siebie cos ala V. W ten sposob zwikszasz kat sumaryczny, ze sie tak wyraze.

-zamontowac moze jakies odblaski?

-przypuszczam ze nie widac diody w wiekszych wychyleniach, jak patrzysz na 6-ta, ja w takim wypadku strejfuje :] , to jest nie przekrecam glowe tylko sie przechylam w lewo/prawo,  nadal patrzac w kamere.

-wlasna inwencja :P
_____ | _____             █▀ ██ ▀█▀      ORLIK
 _\__(o)__/_                   ▼             /
      ./ \.                www.eagles.pl ---
Graf -1973-†2006 ..ó?o........ó?o.ó?oó?o...

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #35 dnia: Marca 13, 2004, 22:47:07 »
hmm... można zastosowac mała soczewkę rozpraszającą.

Moze jutro powrócę do moich diód IR to coś wymyślę orginalnego i łatwego w wykonaniu

flyn

  • Gość
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #36 dnia: Marca 14, 2004, 00:57:31 »
dziekować. Obudziliście panowie we mnie cuś jakby filmowca-kombinatora-terminatora ze świecącym okiem :idea:

knocke

  • Gość
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #37 dnia: Marca 14, 2004, 11:11:45 »
Cytuj
przypuszczam ze nie widac diody w wiekszych wychyleniach, jak patrzysz na 6-ta, ja w takim wypadku strejfuje :] , to jest nie przekrecam glowe tylko sie przechylam w lewo/prawo, nadal patrzac w kamere.

ok, po ostatnich probach robie tak samo i jest super - primo nie patrzysz katem oka w ekran tylko przodem, secundo: zapewniach swojemu przeciazonemu kregoslupkowi minimum ruchu hehe.

Po ostatnich probach ciagle mnie nurtuje temta opcji freeloka "sensivity" - tylko ustawiajac ja na dosc duza, uzyskuje pelne pokrycie przestrzeni jakie daje gra, przy malych chodzi dokladniej ale niestety obejmuje max +/- 90stopni (razem 180).
Mam wrazenie ze w tym jednym parametrem obleciano 2 - stopien pokrycia przestrzeni i szybkosc reakcji na zmiany. Ale to szczegol - grac sie da i jest super :-)

aha i "soften" - w ktora strone suwaka jest wolniej a w ktora szybciej?

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #38 dnia: Marca 14, 2004, 12:52:04 »
Cytat: knocke
aha i "soften" - w ktora strone suwaka jest wolniej a w ktora szybciej?
W lewo.

Offline Josiv

  • *
  • Zerstörer
    • http://www.kg200.zary.com.pl
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #39 dnia: Marca 14, 2004, 12:53:16 »
w pliku od twojego profilu freeloka do gry, jak go otworzysz notatnikiem, masz takie 3 linijki:

maxx = 1300
maxyup = 650
maxydown = 600

i to sa "stopnie pokrycia przestrzeni"
_____ | _____             █▀ ██ ▀█▀      ORLIK
 _\__(o)__/_                   ▼             /
      ./ \.                www.eagles.pl ---
Graf -1973-†2006 ..ó?o........ó?o.ó?oó?o...

knocke

  • Gość
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #40 dnia: Marca 14, 2004, 16:29:06 »
Cytuj
maxx = 1300
maxyup = 650
maxydown = 600

ty masz tak?

przy okazji zobaczylem ze w mojej wersji Freelooka (najnowsza 011) suwak sensivity dziala opornie tj - zmieniam wartosc zapisuje ustawienia wylaczam program, wlaczam ponownie - i suwak jest w tej samej pozycji co PRZED zmiana, ale w il2.fl wartosc juz jest zmieniona - jakis kolejny z bugow, ale moze sporo namieszac przy ostrzejszym tuningu

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #41 dnia: Marca 14, 2004, 18:26:35 »
Cytat: knocke
Cytuj
maxx = 1300
maxyup = 650
maxydown = 600

ty masz tak?

przy okazji zobaczylem ze w mojej wersji Freelooka (najnowsza 011) suwak sensivity dziala opornie tj - zmieniam wartosc zapisuje ustawienia wylaczam program, wlaczam ponownie - i suwak jest w tej samej pozycji co PRZED zmiana, ale w il2.fl wartosc juz jest zmieniona - jakis kolejny z bugow, ale moze sporo namieszac przy ostrzejszym tuningu
Ten problem jest bodajże od dwóch wersji, twórca za bardzo nie wie co go powoduje, przez co nie jest w stanie go wyeliminować w tej chwili. DOdatkowo też występują błędy z zapisywaniem danych (wywala się okno błędu przy zamykaniu programu) - to też jest "dziwna" sprawa.

Pamiętajmy, że program tworzy 1 zapaleniec w swoim wolnym czasie i jest to program w wersji Alfa !

flyn

  • Gość
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #42 dnia: Marca 15, 2004, 00:52:59 »
jest jeszcze coś ale nie wiem czy tylko mnie dotyczy: po przełączeniu z wide na gunsight  view i odwrotnie freelook przestaje reagować i trza mu zrobić recall; na gunsight view nie ma deadzone. a poza tym bardzo miło (aha kamery VHS robią psikusa i po 10min bezczynności (ich zdaniem) w trybie standby wyłączają sie)

janekm

  • Gość
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #43 dnia: Marca 19, 2004, 22:09:39 »
Witam!

Mam pytanie do Kogoś kto przetestował działanie kamery internetowej wraz z "Freelokiem" i jest zadowolony z tej konfiguracji.
Chciałbym wiedzieć jakiej kamery używa (chodzi o firmę i dokładny typ używanej  kamery), gdyż mam zamiar wyposażyć się w takowe rozwiązanie.

Pozdrowienia! Janek

Piniol

  • Gość
Nowy sofcik "Cam2Pan"
« Odpowiedź #44 dnia: Kwietnia 01, 2005, 22:44:39 »
Ja tez bawilem sie we freelocka i pan2cam. Mam stary aparat combo webcam Trust family 500. Freelook go nie widzi. Pan2cam widzi ale w podgladzie klatek na sekunde wartosci wahaja sie od 4 do 15 wiec jest kicha. Poszedlem wiec do sklepu i kupilem wypasiona kamere Creative webcam live za 155 zl myslac, ze firma dobra to bedzie chodzic. Nic bardziej mylnego. Wartosci wahaly sie od 4 do 25 k/s. Zauwazylem ze im ciemniej tym wolniej!!! To nienormalne. Mam wypasiona diode IR ze starego pilota i komputer niczego sobie. Nie wiem, moze inne kamery zachowuja stala ilosc klatek tylko ktore? Robilem Capture tymi  kamerami w virtualDubie i okazalo sie ze gubia one klatki! A w info np. w allplayerze jest jak byk 30f/s!

Sundowner,
Cytat: Sundowner
Dziwi mnie informacja, że kamera pracująca w ciemnym pomieszczeniu chodzi wolniej..... właściwie jest to wbrew prawom fizyki/elektroniki.