Autor Wątek: DCS: F-100D start Pre order  (Przeczytany 7206 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline YoYo

  • Administrator
  • *****
  • Wieczny symulant
    • YoYosims
DCS: F-100D start Pre order
« dnia: Kwietnia 24, 2026, 17:42:50 »




Cena jak na pre oreder bardzo przyjemna (około 156zł mi wyszło). Tego to biorę bez wahania.
« Ostatnia zmiana: Kwietnia 24, 2026, 18:02:42 wysłana przez YoYo »
webmaster,   YoYosims - jeśli lubisz symulatory lotnicze

www.yoyosims.pl

Offline YoYo

  • Administrator
  • *****
  • Wieczny symulant
    • YoYosims
Odp: DCS: F-100D start Pre order
« Odpowiedź #1 dnia: Kwietnia 24, 2026, 17:48:49 »
To jest ciekawa opcja i ponoć ma być funkcjonalna (chociaż skończyła się na fazie testów):

webmaster,   YoYosims - jeśli lubisz symulatory lotnicze

www.yoyosims.pl

Offline YoYo

  • Administrator
  • *****
  • Wieczny symulant
    • YoYosims
Odp: DCS: F-100D start Pre order
« Odpowiedź #2 dnia: Kwietnia 24, 2026, 17:57:58 »
Poruszenie takie, że aż im się Forum zwiesiło. Lud głodny tego chleba :evil:.
webmaster,   YoYosims - jeśli lubisz symulatory lotnicze

www.yoyosims.pl

Offline some1

  • Global Moderator
  • *****
Odp: DCS: F-100D start Pre order
« Odpowiedź #3 dnia: Kwietnia 24, 2026, 18:02:30 »
Wygląda ładnie. Brak daty premiery już mniej, nie ma się co spieszyć.

Forum u mnie działa normalnie.
"It's not a Bug! It's an undocumented feature!"

Offline YoYo

  • Administrator
  • *****
  • Wieczny symulant
    • YoYosims
Odp: DCS: F-100D start Pre order
« Odpowiedź #4 dnia: Kwietnia 24, 2026, 18:04:07 »
Wygląda ładnie. Brak daty premiery już mniej, nie ma się co spieszyć.

Forum u mnie działa normalnie.

Forum teraz zaczęło działać. Premiera? Na MiG-29A chyba czekałem z pół roku od premiery, ale to ponoć wyjątek. Tak to przeważnie 3M, więc coś pewnie w czerwcu wyjdzie, może przy dobrych wiatrach pod koniec maja.
webmaster,   YoYosims - jeśli lubisz symulatory lotnicze

www.yoyosims.pl

Odp: DCS: F-100D start Pre order
« Odpowiedź #5 dnia: Kwietnia 24, 2026, 19:55:10 »
Przyznam że zwiastun obejrzałem kilka razy, wygląda niezwykle miodnie!
https://www.youtube.com/watch?v=T5pJ8Sge_iE
"Pan Jezus Chrystus jest obok ciebie wystarczy
jeden krok aby zaprosić go do swojego życia!"

Offline YoYo

  • Administrator
  • *****
  • Wieczny symulant
    • YoYosims
Odp: DCS: F-100D start Pre order
« Odpowiedź #6 dnia: Kwietnia 24, 2026, 21:46:28 »
Fajnie że będzie miał Shrike jak i możliwość tankowania w locie.
webmaster,   YoYosims - jeśli lubisz symulatory lotnicze

www.yoyosims.pl

Odp: DCS: F-100D start Pre order
« Odpowiedź #7 dnia: Kwietnia 25, 2026, 11:27:16 »
Tyle tylko że F-100 Super Sabre to głównie samolot do zwalczania celów naziemnych bo w starciach z Migami 17,19, 21 będzie pioruńsko zdeklasowany. Mój duet na zimnowojenne teatry to zakupiony już F-4 Phantom i oczekiwany F-104 Starfighter :) Sabre Dancera sobie odpuszczam.

Odp: DCS: F-100D start Pre order
« Odpowiedź #8 dnia: Kwietnia 25, 2026, 15:02:37 »
Cytuj
Tyle tylko że F-100 Super Sabre to głównie samolot do zwalczania celów naziemnych bo w starciach z Migami 17,19, 21 będzie pioruńsko zdeklasowany. Mój duet na zimnowojenne teatry to zakupiony już F-4 Phantom i oczekiwany F-104 Starfighter :) Sabre Dancera sobie odpuszczam.
Tak zdecydowanie F-100 to głownie cas i bombardowanie celów stacjonarnych, a z MiG-19 to żaden obecny w DCS samolot drugiej i trzeciej generacji nie podskoczy. Może jak MiG-21 wejdzie w walkę kołową to jakieś małe szanse możesz mieć, od MiG-15 i 17 może jakaś walka energetyczna byle nie wchodzić w walkę kołową. W każdym razie fajne scenariusze można na mapie Niemiec grać takie jak plan układu Warszawskiego Polskiego desant morskiego na Danię. Z jednej strony Polskie MiGi-21 a z drugiej dwie eskadry F-100D jedna związuje MiGi walką a my w drugiej niszczymy okręty desantowe. W drugą stronę na Polskich MiG-21 też fajny scenariusz osłaniać siły desantowe przed F-100D. Ale jeżeli jesteś nastawiony głównie na walki powietrzne to masz racje to kiepska maszyna, zawsze lepiej wypróbować podczas dni wolnych jeśli ktoś będzie miał wątpliwości.
"Pan Jezus Chrystus jest obok ciebie wystarczy
jeden krok aby zaprosić go do swojego życia!"

Offline YoYo

  • Administrator
  • *****
  • Wieczny symulant
    • YoYosims
Odp: DCS: F-100D start Pre order
« Odpowiedź #9 dnia: Kwietnia 26, 2026, 18:34:37 »
Tyle tylko że F-100 Super Sabre to głównie samolot do zwalczania celów naziemnych bo w starciach z Migami 17,19, 21 będzie pioruńsko zdeklasowany.

Trochę niezrozumiałe dla mnie podejście ale ok. Idąc tą logiką wystarczyłby mi JF-17 oraz PL-12 bo zdejmuje wszystko. Chyba nie o to tylko chodzi w symulatorach?
webmaster,   YoYosims - jeśli lubisz symulatory lotnicze

www.yoyosims.pl

Odp: DCS: F-100D start Pre order
« Odpowiedź #10 dnia: Kwietnia 27, 2026, 10:01:54 »
To wyjaśnię swoje podejście, interesują mnie przede wszystkim walki powietrzne a nie atakowanie celów naziemnych, dlatego też wybieram zawsze myśliwce o wysokich osiągach aby bez frustracji można było zwalczać inne myśliwce, do tego preferuję samoloty zachodnie/krajów NATO pomijając celowo konstrukcje wschodnie. Ot taka moja dość wąska specjalizacja w DCS. Na Migi15 mam F86, na Migi 17,19,21 mam F-4, na nowsze konstrukcje wschodnie mam F16C i dla mnie styka, czekam jeszcze na F-104.

Odp: DCS: F-100D start Pre order
« Odpowiedź #11 dnia: Kwietnia 27, 2026, 12:22:37 »
Jeśli ktoś jest purystą, to rzeczywiście wersja D to wariant myśliwsko bombowy, ale...
Początkowo F-100 powstał (połowa lat 50-tych) jako samolot stricte myśliwski. A czytając biografię wybitnego pilota mysliwskiego Johna Boyda, natrafiłem na fragmenty gdzie opisywano jak latał i dokazywał właśnie na F-100, wyciskając z tej maszyny w pozorowanych walkach powietrznych przysłowiowe siódme poty i zdecydowanie obraz jaki z tych wspomnień się wyłania nie sugeruje aby ta maszyna była przysłowiową "krową". Po prostu kwestia ram czasowych i pewnie jak zawsze umiejętności.
A że rozwój DCS-a przebiega od dawna bez jakiegokolwiek sensu i spora część wydawanych modułów to skok na kasę, to zupełnie inna sprawa.
Ja osobiście obiecałem sobie, że nie kupię już niczego z wyjątkiem może teatrów, ale akurat ta maszyna mnie zaintrygowała.
Ale z decyzjami poczekam aż wyjdzie wersja finalna, dość kupowania alfy, bety, pre i tym podobnych kombinacji i taka postawa nie dotyczy tylko DCS-a tylko ogólnie rynku elektronicznej rozrywki.
« Ostatnia zmiana: Kwietnia 27, 2026, 14:33:22 wysłana przez KosiMazaki »

Offline YoYo

  • Administrator
  • *****
  • Wieczny symulant
    • YoYosims
Odp: DCS: F-100D start Pre order
« Odpowiedź #12 dnia: Kwietnia 27, 2026, 13:52:46 »
A co to za ksiazka?
webmaster,   YoYosims - jeśli lubisz symulatory lotnicze

www.yoyosims.pl

Odp: DCS: F-100D start Pre order
« Odpowiedź #13 dnia: Kwietnia 27, 2026, 14:05:32 »
Cytuj
A czytając biografię wybitnego pilota mysliwskiego Johna Boyda, natrafiłem na fragmenty gdzie opisywano jak latał i dokazywał właśnie na F100, wyciskając z tej maszyny w pozorowanych walkach powietrznych przysłowiowe siódme poty i zdecydowanie obraz jaki z tych wspomnień się wyłania nie sugeruje aby ta maszyna była przysłowiową "krową". Po prostu kwestia ram czasowych i pewnie jak zawsze umiejętności.
Pogrążyłem temat w Copilot i tak streścił co Johna Boyda wyrabiał z F-100.

1. „Flat‑plating the bird” — manewr firmowy Boyda
Najbardziej charakterystyczny manewr Boyda na F‑100, wykonywany w sytuacji defensywnej.
Polegał na gwałtownym pociągnięciu drążka do oporu, zablokowaniu go łokciami i jednoczesnym mocnym użyciu steru kierunku.
F‑100 ustawiał się bokiem do strugi powietrza, tworząc ogromny opór — jak „pokrywa studzienki” obracająca się o 90°.
Prędkość spadała z ~400 do ~150 węzłów w kilka sekund, co powodowało, że przeciwnik „przelatywał do przodu”, a Boyd przechodził na jego ogon.

2. Scissors (horizontal & rolling)
W Aerial Attack Study Boyd opisał procedury dla scissors, a w praktyce na F‑100 demonstrował je studentom FWS.
Seria naprzemiennych zakrętów o dużym kącie natarcia, mających doprowadzić przeciwnika do wytracenia energii.
Boyd uczył zarówno procedur wykonania, jak i kontrprocedur, co było nowością w szkoleniu.

3. High‑speed yo‑yo
Manewr ofensywny pozwalający kontrolować energię i skrócić dystans do przeciwnika.
Boyd wykorzystywał przewagę prędkości F‑100, wykonując wznoszenie i opadanie w celu zmniejszenia overshootu.
W Aerial Attack Study opisał zarówno wykonanie, jak i sposoby przeciwdziałania.

4. Low‑speed yo‑yo
Odwrotność high‑speed yo‑yo, stosowana przy mniejszej energii.
Pozwalała zwiększyć kąt natarcia i uzyskać lepszą pozycję do ataku.
Boyd szczegółowo opisał procedury i kontrprocedury.

5. Barrel‑roll attack
Manewr ofensywny pozwalający przejść na ogon przeciwnika, gdy ten próbuje uciekać w zakręcie.
Boyd wykorzystywał go na F‑100, a w Aerial Attack Study zawarł pełne procedury i sposoby przeciwdziałania.

6. Defensive turn (procedury obronne)
Boyd uczył pilotów F‑100 właściwego wejścia w zakręt obronny:
kontrola energii,
minimalizacja utraty prędkości,
 wykorzystanie charakterystyki F‑100 przy dużych kątach natarcia.

7. Manewry ataku: high‑side, overhead, underside
W części Fighter vs Bomber Boyd opisał różne geometrie ataku, które demonstrował również na F‑100:
High‑side attack — wejście z przewagi wysokości,
Overhead attack,
Underside attack.

Podsumowanie:

Boyd na F‑100 wykonywał pełne spektrum manewrów, które później skodyfikował w Aerial Attack Study. Najbardziej charakterystyczny i unikalny był „flat‑plating the bird”, ale jego zestaw obejmował wszystkie kluczowe manewry BFM, wraz z kontrmanewrami — co było rewolucją w szkoleniu pilotów.
"Pan Jezus Chrystus jest obok ciebie wystarczy
jeden krok aby zaprosić go do swojego życia!"

Odp: DCS: F-100D start Pre order
« Odpowiedź #14 dnia: Kwietnia 27, 2026, 14:31:29 »
Jeszcze jako taka ciekawostka to Johna Boyd wyciskał to głównie z F-100A. Porównanie F-100A z F-100D za pomocą Copilot:
Który był zwrotniejszy?

Najkrócej: F‑100A był wyraźnie zwrotniejszy od F‑100D — lżejszy, mniej obciążony, szybciej reagował na stery i lepiej trzymał energię w manewrach poziomych. 
F‑100D był stabilniejszy i bardziej „bojowy”, ale cięższy i mniej chętny do ciasnych zakrętów.

Dlaczego F‑100A był zwrotniejszy?
1. Mniejsza masa
    F‑100A: ok. 18 185 lb pusty
    F‑100D: ok. 20 638 lb pusty
    Różnica ponad 2 400 lb robi ogromną różnicę w BFM.
    A‑model miał lepszy stosunek ciągu do masy i szybciej odzyskiwał energię.

2. Mniejsze obciążenie powierzchni skrzydła
    F‑100A miał mniejsze skrzydło, ale jeszcze mniejszą masę → niższe obciążenie.
    To przekłada się na mniejszy promień zakrętu i lepszą zwrotność poziomą.

3. Szybsza reakcja na stery

Piloci szkoleni przez Boyda podkreślali, że A‑model był:
    „ostrzejszy”,
    bardziej „nerwowy”,
    szybciej reagował na drążek i ster kierunku.
    D‑model był stabilniejszy, ale mniej „żywy”.

4. Mniej wyposażenia = mniej oporu
F‑100D miał:
    klapy,
    autopilot,
    rozbudowaną awionikę,
    instalacje do tankowania,
    wzmocnienia strukturalne.

To wszystko zwiększało masę i opór, pogarszając zwrotność.
A w czym F‑100D był lepszy?
Choć mniej zwrotny, F‑100D miał:
    lepszą stabilność przy dużych kątach natarcia,
    większą kontrolę w locie z dużym obciążeniem,
    lepsze zachowanie w nurkowaniu,
    większą odporność na „pitch‑up”, który był problemem w A‑modelu.

To czyniło go lepszym samolotem bojowym, ale nie lepszym w czystej zwrotności.
W czystej walce manewrowej F‑100A był wyraźnie lepszy. 
W misjach bojowych F‑100D był praktyczniejszy i bezpieczniejszy.

A czy dodatkowe klapy w F-100D nie poprawiały zwrotności w stosunku do F-100A pomimo większego obciążenia skrzydeł?

Krótka odpowiedź: klapy w F‑100D poprawiały zachowanie przy dużych kątach natarcia i stabilność w zakręcie, ale nie poprawiały realnej zwrotności w sensie promienia zakrętu czy szybkości zmiany kierunku. W praktyce F‑100A nadal był zwrotniejszy.

To brzmi paradoksalnie, więc rozbijmy to na czynniki.
Dlaczego klapy nie zwiększyły zwrotności F‑100D?
1. Klapy zwiększają siłę nośną, ale jeszcze bardziej zwiększają opór

W teorii klapy mogą pomóc w ciasnym zakręcie, bo:
    zwiększają nośność przy niższej prędkości,
    pozwalają utrzymać większy kąt natarcia bez przeciągnięcia.

Ale w F‑100D:
    Klapy generowały dużo oporu, a samolot był znacznie cięższy.
Efekt:
    Zysk nośności nie kompensował strat energii i większej masy.

2. F‑100D miał większe obciążenie skrzydła → gorsza zwrotność

Obciążenie skrzydła to kluczowy parametr w BFM.
    F‑100A: lżejszy → niższe obciążenie skrzydła
    F‑100D: cięższy → wyższe obciążenie skrzydła

Nawet z klapami F‑100D:
    tracił energię szybciej,
    miał większy promień zakrętu,
    gorzej utrzymywał prędkość w manewrach poziomych.

🛩️ 3. Klapy poprawiały kontrolę, nie zwrotność

To ważne rozróżnienie.
Co poprawiły klapy w F‑100D?
    stabilność przy dużym AoA,
    odporność na pitch‑up,
    przewidywalność zachowania w zakręcie,
    bezpieczeństwo w locie z dużym obciążeniem.

Czego nie poprawiły?
    promienia zakrętu,
    szybkości zmiany kierunku,
    utrzymania energii.

Czyli: łatwiej było wykonać zakręt, ale zakręt był gorszy.

4. Piloci i instruktorzy (w tym Boyd) oceniali A‑model jako wyraźnie zwrotniejszy
Relacje pilotów F‑100 są zgodne:
    F‑100A był „ostrzejszy”, „lżejszy”, „bardziej myśliwski”.
    F‑100D był „stabilniejszy”, „cięższy”, „bardziej przewidywalny”.

Boyd używał F‑100A do demonstracji manewrów, bo:
    szybciej reagował,
    lepiej trzymał energię,
    pozwalał na bardziej agresywne wejścia w zakręt.
Podsumowanie:
    Klapy w F‑100D poprawiły jakość sterowania, ale nie poprawiły zwrotności. 
    W czystej walce manewrowej F‑100A był wyraźnie lepszy.

Ps.
Ciekawe czy dostaniemy po F-100D wersję F-100A?



"Pan Jezus Chrystus jest obok ciebie wystarczy
jeden krok aby zaprosić go do swojego życia!"