Autor Wątek: Matt "Wags" Wagner odchodzi  (Przeczytany 1928 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Zoom

  • Gość
Matt "Wags" Wagner odchodzi
« dnia: Maja 26, 2004, 21:06:53 »
Przeczytajcie ten topic na forum UBI. Nie trzeba czytać całego, wystarczy przeczytać posty Wags-a i Stormina.

http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?q=Y&a=tpc&s=400102&f=38610606&m=967105824&p=2

Szkoda. Myślę, że w tym momencie rozwój Lock-On jest skończony, obym się mylił. Szkoda, w sumie niewiele brakowało do stworzenia dobrej gry.
Z tonu ich postów jednoznacznie widać jak UBI traktuje podwykonawców.

Matt "Wags" Wagner odchodzi
« Odpowiedź #1 dnia: Maja 26, 2004, 22:31:09 »
Ech trudo sie mowi. Osobiscie cos starciłem zapal do symulacji typu Lock-On....i tym samym mam oryginal do sprzedania.
Bartek
Aztec.pl

qrdl

  • Gość
Matt "Wags" Wagner odchodzi
« Odpowiedź #2 dnia: Maja 26, 2004, 23:10:47 »
Dlaczego rozwój linii Flankera czy też pod obecną nazwą LO ma być skończony?
Nieśmiało przypominam, że M. W. jest czlowiekiem, który doszedł do teamu i to chyba już po flankerze 2.0...
Niedobrze by było gdyby odszedł C. Norman, który chyba jest spajającą projekt osobą. Mogę się jednak myślić  :|
Nie sądzę, żeby rozwój LO się zatrzymał..... a sugestie, że ubikacja to nie koniec świata były już dużo wcześniej. Simy były przed ubikacją i będą po niej. Kiedyś potentatem było mikroprosie i co? Ile procent graczy pamięta/grało w "wypusty" owej firmy :-)
Konraf nie siej defetyzmu, kupisz za jakiś czas grafę, proca, etc. - to Ci przejdzie  :twisted:  :twisted:  :twisted: bo zostaniemy z ręką w nocniku zwanym LA7 hehehhe

pozdrawiam,
qrdl

Ajti

  • Gość
Matt "Wags" Wagner odchodzi
« Odpowiedź #3 dnia: Maja 27, 2004, 14:51:40 »
Racja Qrdl...
Lock on sie odrodzi... poczekajmy cierpliwie...
A moze po odejsciu tego M.W. bedzie szansa dla innych ludzi chetnych do naprawienia lock ona?

Pozdrawiam

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Matt "Wags" Wagner odchodzi
« Odpowiedź #4 dnia: Maja 27, 2004, 18:05:06 »
Cytat: Ajti
Racja Qrdl...
Lock on sie odrodzi... poczekajmy cierpliwie...
A moze po odejsciu tego M.W. bedzie szansa dla innych ludzi chetnych do naprawienia lock ona?

Pozdrawiam
Na pewno nie, Ubi po wydaniu ostatecznej wersji gry wspiera projekt pieniężnie tylko przez pewien czas, teraz kiedy ekipa ED jest o jedną osobę mniejsza, to Ubi ma o jedną wypłate mniej do zrealizowania, czyli jest happy.

LockOn jest na równi pochyłej po której zmierza w dół i Ubi nie dość, że o tym wie, to jeszcze jest tego powodem, dostaniemy jeden patch.... może (5% szans) dostaniemy jeszcze patcha 1.03 i to będzie koniec bo Ubi odetnie fundusze - szczególnie, ze Stormin już na oficjalnym forum stwierdził, że ekipa musi zmienić wydawcę jeżeli chce jeszcze wydać cokolwiek.

qrdl

  • Gość
Matt "Wags" Wagner odchodzi
« Odpowiedź #5 dnia: Maja 27, 2004, 19:17:01 »
Cytuj
LockOn jest na równi pochyłej po której zmierza w dół i Ubi nie dość, że o tym wie, to jeszcze jest tego powodem, dostaniemy jeden patch.... może (5% szans) dostaniemy jeszcze patcha 1.03 i to będzie koniec bo Ubi odetnie fundusze - szczególnie, ze Stormin już na oficjalnym forum stwierdził, że ekipa musi zmienić wydawcę jeżeli chce jeszcze wydać cokolwiek.

Pozwolę się nie zgodzić z Twoimi teoriami. Z uporem odnoszę dzisiejszą sytuację LO do tego co się działo z Flankerem w momencie gdy padało SSI i ich kolejni właściciele odsprzedawali mało dochodowy oddział... Wówczas tzn. w trakcie opracowywania i wydawania update`u 2.5 do Flankera 2.0 wydawało się, że to definitywny koniec, że wszystko szlag trafił, że Mattle I. (ten od barbie) dorżnął Flankera a tym samym rynek simów, etc. Nie było tak czarno, o LO praktycznie wtedy nikt nic nie mówił, efektem ubocznym prac nad F3/LO, bonusem, było update 2.5, w którym pojawił się mig29. Już praktycznie po śmierci wszystkiego: SSI, Flankera 2.5, etc. wyszło kilka patchy (ok. 10 bet publicznych) poprawiającą produkt do wersji 2.51, w którą w tej chwili dalej pogrywam  :lol:
Ubikacja może sobie obcinać fundusze, pewnie to będzie przykre dla developerów ED, jednak o ile pracują - a to zakładam - nad nowym projektem, to można mieć uzasadnioną nadzieję, że przy okazji społeczność dostanie jeszcze jeszcze kilka mniejszych i większych łatek. Nie sądzę, żeby to były updaty typu "nowe flyable samoloty", ale poprawki znanych błędów. I to wystarczy! Nie chcialbym doczekać sytuacji, w ktorej model lotu Flankera zmieni się w "20+ flyable". Z perspektywy rozwoju linii Flankera, UBIkacja jest epizodem. Na szczęście wygląda na to, że bliski jest dzień rozwodu z twórcami F. I dobrze, przynajmniej nie będą wydawać półproduktów, takich jak LO 1.0. Patch 1.02 wyjdzie na pewno, a im dłużej nie wychodzi tym cieszę się bardziej, bo może być raz a dobrze  :)
Przestańmy w końcu demonizować zafajdaną kiblokrację... simy były i będą, ale rozumie, że z perspektywy fana FB:AEP UBIkacja to hegemon :roll: .

pozdrawiam,
qrdl

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Matt "Wags" Wagner odchodzi
« Odpowiedź #6 dnia: Maja 27, 2004, 19:32:38 »
Cytat: qrdl
Przestańmy w końcu demonizować zafajdaną kiblokrację... simy były i będą, ale rozumie, że z perspektywy fana FB:AEP UBIkacja to hegemon :roll: .
Problem w tym, że tak jest. UbiSoft nie jest firmą która zna się na symulatorach, ona robiła platformówki (pamiętacie grę "Rayman" ?) i weszła na ten rynek tylko dlatego, że Electronic Arts (a konkretnie Jane's Simulations) i Microprose chwilowo sobie odpuściły... Ubi poczuło kasę i wlazło w buciorach do tego światka. Czy wiesz, że każdy patch i każdy dodatek do gry musi być przetestowany i zatwierdzony przez ludzi pracujacych w UbiSoft ? Do cholery symulatory testują ludze od platformówek lub shooterów !!! Czy to jest normalne ?

qrdl

  • Gość
Matt "Wags" Wagner odchodzi
« Odpowiedź #7 dnia: Maja 27, 2004, 20:01:18 »
Cytuj
Czy wiesz, że każdy patch i każdy dodatek do gry musi być przetestowany i zatwierdzony przez ludzi pracujacych w UbiSoft

A mógłbyś wskazać źródło tej informacji, bo to dość osobliwe... choć pewnie - z punktu widzenia papugi - zrozumiałe, jeśliby jakiś twórca w kolejnej poprawce np. wrzucił mało przyjazne teksty dla wydawcy.
Należy też się zastanowić czy ubikacja będzie blokować ulepszenia produktu już po hipotetycznym rozwodzie z ED. Chyba, że zniknie sama ubikacja, co wbrew pozorom może się stać - już nie tacy "potentaci" padali/byli sprzedawani z dnia na dzień  :twisted:

pozdrawiam,
qrdl

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Matt "Wags" Wagner odchodzi
« Odpowiedź #8 dnia: Maja 27, 2004, 21:08:13 »
Cytat: qrdl
Cytuj
Czy wiesz, że każdy patch i każdy dodatek do gry musi być przetestowany i zatwierdzony przez ludzi pracujacych w UbiSoft

A mógłbyś wskazać źródło tej informacji, bo to dość osobliwe... choć pewnie - z punktu widzenia papugi - zrozumiałe, jeśliby jakiś twórca w kolejnej poprawce np. wrzucił mało przyjazne teksty dla wydawcy.
To że wydawca gra w grę którą wydaje - temu się nie dziwię, ale jeżeli wydawca dodaje od siebie do grona betatesterów swojego pracownika, który to ma decydujący głos we wszystkich sprawach i prawdopodobnie nie ma pojęcia o rzeczy którą testuje - to już normalne nie jest.

Moimi źródłami są fora oficjalne, pamiętam, że pisał o tym swego czasu Stormin (temat o patchu 1.02) oraz CrazyIvan na "Oleg's Ready Room"