Wątek: Pomoc w wyborze modelu su-27

[F. von Izabelin]

Mam dylemat, a dokladniej zachialo mi się skleić su-27, i nie wiem który z dwoch modeli Academy w 1/48 wybrać:
http://sandlehobbies.com/plastickits/academy/aircraft/48/ac2140.html  su-27 UB
http://www.militarhobbies.com/modelos/academy/aviones48/ac2167.html  su-27 ?Russian Knight's?

Oprócz oczywistych różnic, w malowaniu, czy wiadomo wam o jakisinnych zaletach lub wadach tych modeli.
Albo może ktoś poleci inny model su-27/su-33, w skali 1/48??

[piotras]

Powiedz, jakie kryteria Cię interesują w wyborze modelu.

[F. von Izabelin]

1. Nie w skali 1/72, koniecznie musi być w 1/48 lub mniejszej:)) (kompleks mniejszości:))
2. Dobra jakość elementów
3. Cena do 150-170zł.
4. Poziom trudności wysoki, to nie jest problem.

[ Dodano: Czw 28 Lip, 2005 19:53 ]
tzn znalazlem jeszcze modele su27 i pochodnych w jadar hobby, ale tylko firmy trumpeter, i zdjęcia okładek, jakość nie etapują jakością;)

[piotras]

Nie o to pytam. Chcesz zrobić model z pudła czy waloryzować. Jeżeli waloryzować to w jakim zakresie. W oparciu o zestawy gotowe czy samemu w oparciu o dokumentację. To jest bardzo istotne przy wyborze modelu. Skala nie ma znaczenia.

[F. von Izabelin]

hah, jednak w licznych bookmarkach w koncu znalazłem to co szukalem, i była tam recenzja tego modelu.
Zastanawiam się też nad wyborem mig29.

[piotras]

To super. Problem masz z bani.

[F. von Izabelin]

hmm, generalnie elementy do waloryzacji będę mógł opcjonalnie dokupić, jeśli zostaną mi fundusze.
Jeśli nie, to zostanę przy "pudle"

Właściwie, zastanawiam sienad trzema samolotami:
mig 29
su27 itp
f-15

za dwoma pierwszymi przemawia moja uwielbienie ich w LO:))),
a za f-15 "gwarancja" jakości w postaci modelu Tamiya, nietsety nie znalazłem mig29 ani su27 w ofercie tej firmy na Polskę.

[ Dodano: Czw 28 Lip, 2005 20:09 ]
właśnie problem nie jest z bani, bo recenzja jest "średnio optimistyczna":]

[piotras]

Powiem tak. Kup Tamiję sklej z pudła i bedzie ok.

[F. von Izabelin]

i o taką radę mi chodziło:)))
dzięki

[piotras]

Nie ma problemu.Myślę że nie bedziesz rozczarowany.

[Kos]

Jako alternatywa dla Twoich propozycji:



Wypraski sa w miare dokladne, jednak na niektorych elelmentach widac slady przesuniec formy, rysunek podzialu blach jest wglebny i bardzo szczegolowy. Polowki kadluba pasuja do siebie i nie zauwazylem zadnych przesuniec. Producent dodal blaszke z elementami fototrawionymi i opony wykonane z gumy.  Na pierwszy rzut oka mozna miec watpliwosci co do jakosci tejze gumy a co za tym idzie i trwalosci. Mam nadzieje, ze po np. roku guma nie sparcieje i nie zacznie pekac. Oszklenie kabiny wykonane z cienkiego tworzywa o przezroczystej strukturze. Caly model oceniam jako latwy w wykonaniu a dla zaawansowanych modelarzy moze byc swietnym polprefabrykatem do dalszych prac.

[piotras]

Tak jest to niewątpliwie alternatywa ale, ale. Jeżeli robisz model z pudła i interesuje cie sylwetka bez konfrontacji z planami to wybierasz model bezproblemowy w montażu( bez nadlewek, przesunięć, z dobrymi kalkami, w odpowiedniej cenie). Jeżeli robisz replikę w oparciu o dokumentacje to najważniejsze są wymiary( to jest dosyć trudno poprawić) resztę poprawiasz i dorabiasz sam. Sprawa mozolna, trudna dla tych co lubią. Jest również inna możliwość. Kupujesz zastaw, blachy, żywicę do poszczególnych zestawów montujesz, malujesz i jest git. Efekt końcowy zawsze zależy od twoich umiejętności i warsztatu.

[Kos]

Albo może ktoś poleci inny model su-27/su-33, w skali 1/48??

Moj post jest odpowiedzia na zadane przez autora pytanie bez wnikania w szczegoly. Natomiast w jaki sposob go wykona to juz jest jego indywidualna sprawa (ale oczywiscie masz racje i zgadzam sie z tym calkowicie)

[piotras]

Pełna zgoda w tym temacie

Pozdrawiam.