W zasadzie temat został wyczerpany. Ale dodam swoje 3 grosze.
Dla czego nikt nie napisał o najnowocześniejszych na świecie myśliwcach (oczywiście mówię o tych eksploatowanych), czyli Rafale i Typhoon. Tam nie zastosowano dysz z wektorowaniem ciągu, choć brano taką możliwości pod uwagę. Stwierdzono, że podnosi to niepotrzebnie koszty i masę. A tak w ogóle to tylko gadżet techniczny, który jest zbędny, no chyba, że ktoś ma za dużo kasy. Ale Farmerzy pomimo, że mają jej najwięcej nie pchają się w zbędne koszta. Ich filozofia marketingowa jest taka, że nie potrzeba dodawać zbędnego balastu by przyciągnąć klienta, a Kufajmany niestety nie mają innego wyjścia i zmuszeni są wymyślać cuda na kiju. Popatrzcie na ich śmieszne czołgi. Gdyby nie wymyślili takich chwytów marketingowych jak Drozd czy Arena, które z liczących sie na arenie międzynarodowej państw kupiłoby ten złom.
Jest to rakieta z głowicą radiolokacyjną ,pasywną,naprowadza się ponoć tylko na pracujące radary.Rozwijają natomiast r-77,wersję m,oraz wersję z naprowadzaniem termicznym.Po etapie walki bvr,zawsze nastąpi walka spotkaniowa,i na taką ewentualność przygotowani są rosjanie.Filmy z pokazów z udziałem su 30mki,są wystarczającą rekomendacją obranej taktyki,moim zdaniem słusznej.Suki nie dość że są super manewrowe,to mogą używać swego uzbrojenia na krytycznych kątach natarcia,niestety samoloty z USA tego ponoć nie potrafią.
W sprawie pocisków made in USSR/FR nie będę zabierał pola do popisu Johnowi, niech on się wypowie jako spec w tej dziedzinie.
Dla czego uważasz, że po walce BVR zawsze natępuje walka manewrowa? Hmm..., jak dla mnie to co najmniej "dziwna" teoria. Przypomnę , że na pokazach manewruje się z małymi prędkościami a nie okołodźwiękowymi jak podczas walki. Jeżeli nawet doszłoby do walki w bliskim zasięgu, nawet do bardzo "ciasnej" walki manewrowej (furball), której prawdopodobieństwo wystąpienia jest w praktyce prawie równe zeru, to tak stary samolot jak na przykład f15 miałby duże szanse na jej wygranie. Powtarzam raz jeszcze, takie walki prowadzi się na prędkościach okołodźwiękowych a nie 0-600km/h jak ma to miejsce na pokazach! W tym zakresie wymierne korzyści z zastosowania dysz z wektorowanym ciągiem są tak małe, że ich opłacalność jest bardzo kontrowersyjna.
Wszyscy wiemy w jakiej sytuacji gospodarczo ekonomicznyj jest obecnie Fed. Rosyjska. A na rynek zbrojeniowy bardzo duży wpływ ma ekonomia i marketing, nie tylko zaś potrzeby pola walki (a w zasadzie przestrzeni walki), oto jedna z przyczyn dla których tak chętnie Rosjanie demostrują w swoich prototypach nowinki techniczne typu właśnie wektorowanie ciągu.
Natomist odosobniony przypadek to f 22. Amerykanie zastosowali w Raptorze wektorowanie ciągu by mieć 100% pewności wygranej z każdym przciwnikiem, brali pod uwagę nawet taką ewentualność jak walka manewrowa z najnowszymi rosyjskimi konstrukcjami. Ta kwestia jest o tyle ciekawa, że konstruktorzy i wojskowi uznali to za dobry argument w walce z kongresmenami. Wcisneli im bajeczkę, że Rosjanie i ich klienci będą dysponować supermanewrowymi samolotami którym będzie się mógł przeciwstawić tylko Raptor z wetorowaniem ciągu. Był o to zresztą niezła afera w Pentagonie.
pozdrawiam
Paweł
