Wątek: Gry a fizyka Świata

[I/JG53_Angel]

Jeśli ktoś ma ochotę to proponuję pobawić się w "Silent Storm",szczególnie w wysadzanie budynków i obserwowanie co się z nimi dzieje...

[some1]

No i PhysX jest 'dostępny' http://twojepc.pl/news11917.html Tylko na co to teraz komukolwiek 

[KosiMazaki]

No cena jeszcze do przełknięcia ;] Zobaczymy co z tego wyjdzie i czy nowinka sie przyjmie

[Dziobas]

Czytaliscie komentarze na tej stronie? Nawet ciekawe rzyczy pisza.

Tylko ja mam pytanie. Czy zauwaze jakas roznice w fizyce miedzy starymi a nowymi grami majac juz taka karte u siebie? Czy jednak trzeba czekac na nowe silniki gry co beda z tego korzystaly?

[some1]

Gra musi być pisana pod physx'a, inaczej nic się nie zmieni.

Jeśli gra będzie go obsługiwała, a w komputerze nie będzie tej karty, to wszystkie obliczenia spadną na procesor, czyli może być źle.

[Sundowner]

http://physx.ageia.com/cellfactor_hd.mov

Must see dla tych, którzy lubili zabawy Gravity gunem w HL^2. Jest to filmik przedstawiający grę Cellfactor, która ma być typową nawalanką on-line, z tym, że wykorzystującą Physixa... Grav-Gun to była popierdułka przy tym co się tutaj wyprawia

Już odkładam pieniążki na tą kartę 

[Dziobas]

A czy to jest ostateczna wersja tej karty? Czy bedzie jeszcze rozwijana? Jezeli tak to nie lepiej jeszcze troche poczekac?

Oraz ktos pisal, ze czeka az NVIDIA zintegruje ten uklad w swoim, dla mnie jest to nierealne z dwoch powodów:
1. karta ma pokazny uklad chlodzacy wiec prawdopodobnie strasznie sie nagrzewa, juz nie wspominam o obecnych GPU jak one potrafia sie nagrzac.
2. wysoki pobor mocy, dodatkowe zlacze do zasilania.

Oraz nie jestem pewien czy port AGPi PCI-E wystarcza do przeslania jeszcze dodatkowych danych, albo inaczej czy bedzie odpowiedni, przeciez karta jest na PCI.

Jezeli gdzies sie myle prosze o poprawke.

[yaq]

Nvidia nic nie dokłada, tylko robią havoka który "chodziłby" na GPU nvidii (sm 3.0).
http://www.theinquirer.net/?article=30413

[Sundowner]

Wystarczy zrobić tak jak jest w procesorach dwurdzeniowych, będzie rdzeń normalny GPU i drugi PPU w jednej kostce, tylko pamięci więcej by to potrzebowało, 1GB na takiej karcie byłby chyba minimum wtedy  Chociaż zawsze lepiej dać dwa rdzenie GPU na karcie graficznej + kartę Physx osobno

[Dziobas]

Hmmm chyba sie troche nieorientuje, widze, ze mam stare informacje , a moze ktos z was wie czy mysla nad dwurdzeniowymi GPU?

Moim zdaniem to bada straaaaaasznie drogie.

[some1]

A czy to jest ostateczna wersja tej karty? Czy bedzie jeszcze rozwijana? Jezeli tak to nie lepiej jeszcze troche poczekac?

Oraz ktos pisal, ze czeka az NVIDIA zintegruje ten uklad w swoim, dla mnie jest to nierealne z dwoch powodów:
1. karta ma pokazny uklad chlodzacy wiec prawdopodobnie strasznie sie nagrzewa, juz nie wspominam o obecnych GPU jak one potrafia sie nagrzac.
2. wysoki pobor mocy, dodatkowe zlacze do zasilania.

Karta jest dopiero na samym początku rozwoju, tylko patrzeć aż pojawią się wersje z szybszym procesorem, większą pamięcią, poprawioną architekturą, na PCI-E x1 albo nawet PCI-E x16. Sądzę, że zanim kilka gier zacznie obsługiwać physx'a, to ten konkretny model będzie już przestarzały 

A co do drugiej części pytania - skoro można tak:

Gigabyte GV-3D1-66gt
i tak:

Gigabyte GV-3D1-68gt
to czemu nie można wsadzić tam jeszcze procesora fizycznego? 

[Dziobas]

To wiem, ze mozna wstawic dwa GPU na jedna karte, te malenstwa juz znam, ale chodzi mi o to czy szyna PCI-E, albo AGP oraz np dzisiejsze chipsety sa w stanie pordzic sobie jeszcze z takim (X)PU, czy jeszcze trzeba bedzie poczekac na nowe chipsety NFORCE, VIA, ATI, Uli itp... ktore poradza sobie jeszcze z czyms takim.

[some1]

Sądzę, że póki co są jeszcze duże rezerwy w przepustowości magistrali.

[Dziobas]

Z reszta fakt, rezerwy jeszcze sa.

Tylko martwi mnie jeszcze ilosc pobieranej energii. Przeciez dzisiejsze uklady w stylu 7xxx, pobieraja ogromne ilosci pradu do swojej pracy. Jak wstawisz sobie taki kombajn to 350W mozesz sobie do szafy na pamiatke wlozyc. Mimimum to (moim zdaniem) 430W, a jak jeszcze dodadza dodatkowy procesor fizyczny, ktory (jak widac na zdjeciu) na diecie to nie jest to ja dziekuje za zasilacze jakie trzeba bedzie wstawiac... 550...600W .

[Sundowner]

Więc trzeba kupować ATi, wydajność ta sama, a prądu mniej zżera i mniej się poci