Wątek: Siły Powietrzne Rosji i Białorusi [Zdjęcia]

[sniffer]

A z tamtych wcześniejszych zdjęć ta ostatnia fotka zamieszczona przez Rafi jest ciekawa. Czyżby to była Su-27UBM1 czarna "61" z 61 Awiabazy w Baranowiczach z białoruskich WWS? Bardzo podobna i schemat malowania zbliżony do pechowej czarnej "63".

Na moje to właśnie ta maszyna. Pierwsze co pomyślałem jak ją zobaczyłem..., że 'siostrzyczka' ś.p. #63. A tego Su-33 (#109) nigdy nie widziałem!

PS. Zenit mnie zabił Jesteś moim idolem jeżeli chodzi o 'spotterke'

[sniffer]

My tu gadu-gadu, a na Czerwonej gwieździe wczoraj pojawił się artykuł Pana Aleksandra Pinczuka o obecnej sytuacji wspomnianych przez nas pułkach, ich zastosowaniu, używanym sprzęcie itp. Niestety (chyba dla większości) jest w języku rosyjskim...

Ciekawostka, która mi się rzuciła w oczy (tak na szybko czytałem na razie) to fakt, że Panowie z Biesowca podczas ostatniego konfliktu z Gruzją gościli w Krymsku, jednak bezpośrednio nie brali udziału w misjach bojowych... Stali w pełnej gotowości i czekali tylko na cynk z góry.

W bazie lotniczej Biesowiec

[John Cool]

Na spotting ów Zenit to nie jest najlepszy sprzęt, nie ten obiektyw, no chyba że mnie wpuszczą na lotnisko, wtedy czemu nie. Mimo że aparat ma swoje wady to z porządnej jakości filmem i przy odrobinie umiejętności można zrobić naprawdę fajne zdjęcia 

W tym artykule pewnym pozytywnym aspektem zmian ostatnich lat jest podany nalot na pilota ~70 godzin w skali roku, nieomal porównywalny jak u nas, "komandir" o ile dobrze zrozumiałem wylatał z kolei 116 godzin.

A skoro dalej kontynuujemy tematykę pułków Flankerów, no to teraz 689 GwIAP z Czkałowska:








Su-27P:





Su-27UB:

[darekQ]

Panowie z Biesowca podczas ostatniego konfliktu z Gruzją gościli w Krymsku, jednak bezpośrednio nie brali udziału w misjach bojowych... Stali w pełnej gotowości i czekali tylko na cynk z góry.

A tam czekali    byli tam przez przypadek a bo u nich za jasno, a bo szkolic sie trzeba a noc tylko w Krymsku a że konflikt tuz obok-przypadek

[sniffer]

Widzę, że się z tematem wstrzeliliśmy pięknie. Okazuje się, że duża część maszyn z Biesowca jest też 'odnowiona'

Pojawiły się nowe zdjęcia tutaj. Mi najbardziej spodobał kamuflaż maszyny o numerze #19:



Nowy, chyba taki standardowy kamuflaż dla tych maszyn można zobaczyć na #46:


Albo tu:


Natomiast #08 pokazuje jak to można zrobić najprościej


PS. Janek: Czkałowsk - masakra!  Dzięki! :karpik

[John Cool]

Warto przy okazji uświadomić jeszcze czytających że dane które padły w tym wątku przez ostatnie 3 strony są... jakby to delikatnie powiedzieć... nieco nieaktualne, zważywszy na planowaną na dzień dzisiejszy reorganizację WWS, co w konsekwencji doprowadzi (ma doprowadzić) do likwidacji pułków, armii lotniczych i korpusów na korzyść baz lotniczych i eskadr. Jak można przewidzieć, będzie (już się odbywa) duża rotacja sprzętu zaś efekt tej reformy będzie taki że znowu wszystko się pomiesza i sporo czasu minie nim się ktokolwiek w tym połapie, co i gdzie trafiło po reformie 

Jeszcze to zdjęcie z Biesowca jest fajne 



A poza tym póki jesteśmy przy 689 GwIAP z Czkałowska, to jeszcze takie:

[John Cool]

Wyłamując się na chwilę z tych eskadr Su-27, oto formacja MiGów-29SMT Izd. 9.19  :karpik

[ajzik]

No, pomijając walor estetyczny zdjęcia, to musi być niezły wysiłek podnieść w powietrze na raz tyle maszyn z jednej jednostki w obecnych realiach WWS FR. Swoją drogą czy to aby nie podgotowka do 9 maja, bo formacja SMT, o ile mnie pamięć nie myli, będzie brać udział w przelocie.

[Kusch]

Photoshop i wszystko jasne.

[Rafi]

Znalazłem strony z niezłymi zdjęciami (w większości w bardzo dobrej jakości):

1. http://ablogin.ru/aviatio/
np.: niewidziane nigdy razem T-10M z Ruskije Witjazi



2. http://t5.gallery.ru/watch?ph=kBg-caQgX#feature=topscroll
czy też zdjęcia z marca tego roku przedstawiajace trening przed paradą:

http://t5.gallery.ru/watch?ph=kBg-caQgY

[ajzik]

Photoshop i wszystko jasne.

Dałem fotkę kilku specom do oceny - zdania są podzielone
Biorąc pod uwagę autora, miejsce publikacji, ew. przygotowania do 9 maja - przychylam się do wersji, że fotka jest autentyczna. Acz głowy nie dam.

[Kusch]

Dałem fotkę kilku specom do oceny - zdania są podzielone
Biorąc pod uwagę autora, miejsce publikacji, ew. przygotowania do 9 maja - przychylam się do wersji, że fotka jest autentyczna. Acz głowy nie dam.

Boszsz.. co to za spece, przecież jak powiększyć fotkę to wyraźnie widać te linki na których te MiGi są wleczone.

[ajzik]

Wygląda, że gorsi od Ciebie.

[darekQ]

I one od góry idą znaczy sie te linki idą.

[John Cool]

Baza w Dushanbe, Tadżykistan: