Wątek: Dziwna (?) muszka MG-15

[rutkov]

Zakładając że obrazek jest prawdziwy mam pytanie: co to za dziwna muszka? Jakby z jakimś wiatrołapem czy cuś. Po co to, dlaczego? Kaem oczywiście jest lotniczy. Rozumiem że przy zmianie kaemu w poziomie zmieniało się położenie muszki powodowane pędem powietrza?

[Razorblade1967]

Jest to tzw. muszka wiatrowa, która wychylana przez pęd powietrza, ułatwiała strzelcowi wprowadzenie poprawek w celowaniu.

Ale to wiem w teorii, w praktyce nie mam pojęcia jak to działało - z karabinami maszynowymi miałem sporo wspólnego, ale wiesz: nie te czasy, nie te urządzenia

[Sherman]

Jak taka muszka moze pokazywać poprawkę, jeśli sam samolot leci z prędkością kilkuset km/h??

[Razorblade1967]

Jak taka muszka moze pokazywać poprawkę, jeśli sam samolot leci z prędkością kilkuset km/h??

Muszka nie pokazuje poprawki, a tylko ułatwia wzięcie poprawki, uwzgledniając prędkość samolotu strzelca.

To tylko hipoteza, ale zastanówmy się:

Karabin jest zamontowany na tylnym stanowisku strzeleckim czyli wzrost prędkości samolotu spowoduje zmniejszenie faktycznej prędkości początkowej pocisku (broń strzela do tyłu) i jeżeli muszka wraz z takim wzrostem prędkości samolotu odchyla się do przodu, a co za tym idzie takim układzie obniża się - zmusza to strzelca do podniesienia lufy, aby zgrać przyrządy celownicze - takie podniesienie lufy powinno zniwelować zmianę toru pocisku spowodowaną obniżeniem faktycznej prędkości początkowej.

To tylko moja teoria - nie znam budowy i działania tego urządzenia.

[Sherman]

Dajcie spokój. Z Łosi tylni strzelcy byli wyrzucani z samolotów, a takie coś ma niby pomagać w braniu poprawki. To są kpiny

[Schmeisser]

Mimo osterj krytyki, twardo będe obstawał przy swojej opinii na temat 'zaledwie' pojedynczego karabinu maszynowego kalibru 7.92. Otóż uważam iż nawet pojedynczy karabin strzelający w inny samolot drugowojennej postury, nawet ze 100 m to poważna sprawa. Rzekłbym nawet śmiertelnie poważna sprawa.

[Sherman]

Eee, sorry Schmeisser, o co właściwie chodzi?

[Razorblade1967]

... a takie coś ma niby pomagać w braniu poprawki. To są kpiny

A czy ktoś stwierdził, że to się sprawdzało w praktyce   -  nic na ten temat nie znalazłem. Rozważanie było pt. "do czego to służyło" - więc jakieś wytłumaczenia dla tego "ustrojstwa" jest. Chyba, że ktoś posiada wiedzę odmienną na temat na działania tego urządzenia.

[Schmeisser]

Wydawało mi

Eee, sorry Schmeisser, o co właściwie chodzi?

Po uważnym przeczytaniu raz jeszcze ostatnich postów z pewnym zażenowaniem stwierdzam ..że sam nie wiem
Ale to wina spęzonych 10 godzin na poznawaniu i konfigurowaniu portalu internetowego z ofertami pracy lol

[Ros]

Po uważnym przeczytaniu raz jeszcze ostatnich postów z pewnym zażenowaniem stwierdzam ..że sam nie wiem
Ale to wina spęzonych 10 godzin na poznawaniu i konfigurowaniu portalu internetowego z ofertami pracy lol

No to nieźle Cię ściuchrało w takim razie A Schmeisserowi chodziło o to (chyba bo co ja tam wiem), że pocisk kalibru 7.92 mm wystrzelony z powiedzmy 100 m, może Cie zabić tak samo jak pocisk z działka 20 mm. Oczywiście, że ma mniejszą siłę rażenia (odkrywcze prawda?), ale strzelec postępuje zgodnie z zasadą "spray & pray" zasypując Cię pociskami. A z takiej odległości, któryś na pewno trafi... A teraz niech się wypowiedzą lepsi.

Pozdrawiam zmęczonych pracą

[Sherman]

Zawsze mnie zastanawiała sprawa strzelania do samolotu od przodu, tzn. w stronę pilota. Chodzi o śmigło. Jak się trafi w takie szybko obracające się śmigło, to chyba akcja-reakcja, nie? Ale jednak nie... dlaczego pociski nie rozwalają łopat? A większe kalibry? A jakie szanse ma pocisk aby przelecieć przez śmigło i trafić pilota? Chyba jednak spora część pocisków zatrzymuje się na wiatraku?

[F. von Izabelin]

Rozwalają łopaty rozwalają, a nawet jak nie rozwalą, to dokonują małych zmian w kształcie i wadze łopaty, co w pewnym momencie spowoduje niestabilność owej łopaty a wiemy jak to się skończy.
Po coś w końcu zbudowano interupter gear:).
Całkiem sporo pocisków też przeleci przez śmigło i odbije się od szyby pancernej:)
Co do dużych kalibrów, to nie wiem, powinny eksplodowac przy trafieniu.

[Schmeisser]

Niestety nie , jak uczy historia. W jednym niewielkim samolociku zepsuła się tarcza synchronizatora , zas pociski nie zatrzymały się na śmigle, skutkiem czego  oddaliło sie ono od samolotu, zaś w nieco szerszym ujęciu pozwoliło to kufajmanom zamontować do silnika ASz-82 wtrysk paliwa około pół roku poźniej, zaś do samolotu dodać literki FN.  Jak Ła-5 FN.

[F. von Izabelin]

Tak samo, pewien francuz który tworzył takie zabawki nad zachodnim frontem, coś zwalił, i musiał lądować po nie tej stronei frontu.
Samolotu nie zdążył spalić, a to co tam znaleziono, starczyło by Herr Fokker i spółka zrobiła eindeckera, z sychronizatorem, czego efekt bardzo dobrze poznali piloci aliancy w 1915-16 roku:P

[Sherman]

No to czemu do wyeliminowania spita nie wystarczyła seria w łopaty z MG 17? Albo z MG FF- zapas ammo na te kilka sekund zupełnie by wystarczyło.