Właśnie przeczytałem ten artykuł:
http://pclab.pl/art41241.htmlMuszę powiedzieć, że jestem bardziej niż rozczarowany nowym GTX. Jakby można go podsumować w kilku słowach, drogi, niewiarygodnie gorący i głośny, gigantyczny pobór energii oraz wydajność która jednak nie rzuca na kolana (w DX9,10 i 10.1 w większości przegrywa z HD5870, czasamina równi, dopiero w DX11 zaczyna wygrywać).
A to jest tak jak napsiali w tym artykule, tych kart nie powinno się porównywać bo to jest jak porównanie czołgu z wozem bojwym - chodzi mi o rozmiar samgo czipu. Widzę, że NV ponownie poszła za sposobem "lokomotywy", przeroczyć się przez wszystko wielkościa i masą.
Jeżeli gry nie zaczną obsługiwać teselacji to grafika jest totalnie nieopłacalna. Nie wiem dlaczego, ale odnoszę wrażenie, że NV poszła głównie w stronę optymal;izacji GPU pod kątem ułatwienia wykorzystywania procesora graficznego przez aplikacje inne niz gry.
Dla zainteresowanych - test GTX 470:
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Premiera_GeForce_Fermi__-_test_GTX_470_vs_HD_5800-2785.html
Dosłownie po przejrzeniu testów wydajności w tym teście ręce mi opadły, nowy GTX przegrywa z HD5850? Może nie wszędzie, jednak i tak daje to do myślenia.
Zawsze byłem z zielonymi, po zmianie na Radeona i po przeczytaniu tych wstępnych testów jestem bardziej niż zadowolony ze zmiany.
Ty tyle, ale to tylko moje prywatne zdanie.
