Wątek: Modernizacja / zakup komputera - wątek zbiorczy

[xsardas]

Myślę, że na takie cudo musimy poczekac do zimy, bo wtedy AMD zaplanowało premierę Vegi. Osobiście mocno trzymam kciuki za AMD, bo chciałbym wreszcie wymienić swojego leciwego radka HD 6950 2GB na coś wydajnego, pozwalającego bawić się w wysokich lub najwyższych ustawieniach w nowe produkcje, a jednocześnie nie kosztującego 4 tysiaków

Pułap 1,5 maks 2k to byłoby coś dla mnie, ale oczywiście im tańsze w stosunku do mocy tym lepsze!

[Forsberg]

Pany, posiadam taki sprzęt:

i5 2500K (bazowe 3.4 Ghz);
16 GB RAM 1600Mhz
Asus P8P67 matka;
GT 560Ti 1 GB Zotac (OC)
Zasilacz Chieftec Bronze 750W

Z tego co wiem to CPU można spokojnie podkręcić na 4.2 Ghz. Prędkość RAM ma marginalne znaczenie więc 16 GB jest gicior.
Płyta główna pozwala na bardzo dobry OC. Zasilacz jest ze sporą nadwyżką, w dodatku dobrej marki.
Najsłabsze ogniwo to GPU, ma tylko 1 GB VRAM. Co byście polecili z dużą ilością pamięci do grania w DCS? Karta najlepiej 4 GB wzwyż, ale nie musi być topowa tylko trochę lepsza od obecnej. Teraz też mogę latać na full settings, ale problem pojawia się przy teksturach - po prostu przy 1 GB na karcie są zacięcia, gra spowalnia po jakimś czasie.
Chciałoby się polatać przy nowych teksturach ziemi tudzież innych modach

[Jascha]

Kluczowe teraz jest pytanie w jakiej rozdzielczości chcesz grać. 1080p, 1440p czy 4K? No i jaki budżet?

Jeśli nie w 4K, to proponuję obserwować uważnie premierę RX 480 (chyba w środę).

Jeśli jesteś z obozu zielonych to GTX 970 miały obniżkę. A za chwilę po premierze ww. karty od czerwonych, być może będą kolejne.

[Forsberg]

Na razie mam 1650x1080 20.1 cala, ale przeniosę się na 24 cale 1080p. Niedużo więcej.
Budżet mniej więcej do 200 euro, karta może być nawet używka bo nie ma sensu chyba ładować nowych kart? No chyba, że ma mnóstwo pamięci
Ogólnie jestem po zielonej stronie mocy bowiem jeszcze nigdy nVidia mnie nie zawiodła Premiera RX 480 tuż tuż, cena też akceptowalna (200 dolarów za 8 GB). Niestety to AMD :S, choć mogę dać mu szansę jeśli to faktycznie udany produkt.
Moim celem jest głównie sprawienie by wszystkie tekstury jakie trzeba siedziały w pamięci - RAMu starczy, 4 GB VRAM też powinno styknąć by nie doczytywało z dysku.

Cały nowy komputer mogę kupić za 2 lata kiedy to faktycznie DCS przestanie dobrze zużywać obecny procesor czy ilość RAM.
W nowe gry nie gram, jak już to głównie w War Thunder, Heroes of Might & Magic 5.5 czy wspomniany DCS.
Ma to ręce i nogi?

[Art-J]

Ja bym poczekał jeszcze troszkę. W tej chwili trwa tragifarsa z cenami nowych 1070 i 1080, których niby i tak nie kupisz ani nie potrzebujesz do 24 cali, ale co odbija się na podaży i cenach wcześniejszych modeli, zarówno nowych jak i używek. Premiera tego RX-a też wpłynie na całą sytuację. Jedyne co pewne to 4 GB minimum, bo w moim 3-gigowym GTX780 mielenie teksturami karta-pamięć-dysk dzieje się cały czas (więc właściwie to i raczej te 4 nie zapewnią absolutnego komfortu nad Nevadą lub nieskompresowanym modem Starway'a do 1.5.3).

[KosiMazaki]

Jeżeli nowy Radeon nie będzie petardą to sytuacja zasadniczo się nie zmieni. Obniżkę zaliczyły wszystkie karty Nvidii z czego 970-ka tylko o 25$ w dół spadła. Natomiast sam DCS to taka proteza, że raczej bym nie liczył na cuda w optymalizacji nawet za 5 lat. Zresztą ta gra wymaga dobrego CPU, a reszta to w zależności jak im patch wyjdzie .

Wniosek jest taki, że jak masz taki, a nie inny budżet to kup to na co Cię obecnie stać. Ewentualnie poczekaj do premiery Radk a(czy nawet dłużej do momentu ustabilizowania się sytuacji) i nie ma co się ślinić i cudować z GTX 1080. W tej rozdzielczości to obecnie każda karta daje radę.  Kto wie może udało by ci się upolować jakiegoś używanego 980, bo jakiś desperat będzie do żenił za grosze.

Sam mam 780-kę i do DCS styka mi ale ten siedzi na SSD, więc nie odczuwam dyskomfortu z jakimiś freezami. Przynajmniej tak było do niedawna.

[Forsberg]

Obczaiłem recenzję RX480 i niestety rozczarowuje. Ogólnie nawet nie lepsza niż 2-letnia GTX 970...
W dodatku jest prądożerna :C

To nic, trza poczekać na coś lepszego w innym czasie, a pieniądze wydać na inne dobra.

[RzEmYk]

A pół roku był tu taki hype na nowe Radki... Żeby czekać, bo będzie super...
A tu wydajność w okolicach 970 w DX11 i 980 w DX12. Cena (na dzień dzisiejszy) spora jak za referenta. Wersje autorskie pewnie też nie będą tanie. Wersja z 4 GB ma wolniejsze pamięci. Karta przesadza z poborem prądu ze złącza PCI-X. Dalej występuje problem z narzutem sterownika.
Za to in plus jest zmiejszone zapotrzebowanie na energię - nowszy proces i usprawnienia oraz "nowy" turbo boost. Super, ale to oferowała GTX 970 dwa lata temu...

No nic, trzeba zaczekać na autorskie karty ze złączem zasilania 8-pin i nowe stery. Na obniżkę cen i nowe gry pod DX12. Wtedy wreszczie Radek będzie mógł śmiało powiedzieć, że jest bardziej opłacalny niż karta, która obecnie skończyła swój żywot (970).

Zobaczymy co przyniesie RX 490 i Vega (chyba, że to to samo). Bo na razie nvidia rządzi w topowych kartach i może zagrozić wysokim środkiem kartą 1060. Trochę dziwny ten podział na 3/6 GB a i cenowo ma być drożej niż RX 480.
Czyżby jeszcze w planach był 1050 celujący bezpośrednio w 480? Zauważcie jak karta ponazywała nowe karty, tak jakby 1070 miało być następcą 970. Może to zagrywka psychologiczna w stylu "ich środkowa karta, topowy Polaris 10, to jak dopiero nasza 1050, czwarta karta z rodziny".

Ref:
http://www.x-kom.pl/aktualnosci/3724-radeon-rx-480-cena-ktora-zaskakuje.html
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_radeon_rx_480_polaris_nie_spelnia_standardow_pciexpress
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/geforce_gtx_1060_premiera_dwoch_modeli_jeszcze_w_lipcu
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/premiera_amd_radeon_rx_480_polaris_test_karty_graficznej?page=0,16

[Link]

Mógłby ktoś mi wyjaśnić czemu porównuje się RX480 z GTX970? Zakładając, że RX480 to "następca" R380 to powinna być porównywana do GTX960, czyż nie? Trochę się pogubiłem.

[RzEmYk]

Bo zbliżony przedział cenowo-wydajnościowy.

[Marcin_B]

Koledzy, rozważam wymianę procka choć nie wiem czy ma to sens:

- płyta Gigabyte GA-B75M-D3V v1.0
- i5 3470 3,2 GHz
- DDR 16GB (2x8 1666MHz)
- GTX 970 G1

Myślałem o i5 3570K lub i7 3770K - to max tego co mogę włożyć na ta płytę.
Nie wiem tylko czy nie lepiej poczekać roku lub półtorej i nie wymienić całej płyty razem z procesorem.
Zauważyłem że obecna kość potrafi być wąskim gardłem.

[Shaitan]

i7 bym sobie darował, chyba że używasz wielowątkowych aplikacji. i5 3570K powinieneś bez trudu podkręcić do 4GHz, więc powinieneś poczuć różnice w porównaniu z nie kręconym i5 3470.

[RzEmYk]

i5 3570K powinieneś bez trudu podkręcić do 4GHz

Po wymianie płyty głównej. W.w. ma chipset B75, który ma maksymalny mnożnik 34, a więc taki jaki ma standardowy 3570K. FSB raczej nie ruszy, zresztą te kilka MHz i tak nie robi różnicy.

Więc ogólnie, wymiana procesora bez wymiany płyty głównej nie ma sensu.

[Destracto]

Znalazłem na jakiś forum, że wszystkie chłodzenia z 1150 i 1155 są kompatybilne z 1151. Mam Fotrisa HE - 1225, da rade podpiąć go na 1151    Szkoda mi kasy na nowe po przesiadce na 1151 ...

[KosiMazaki]

Powinien pasować bez problemu. Rozstaw otworów jest taki sam od LGA 1156 do 1151.