Autor Wątek: x52 PRO  (Przeczytany 21022 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Piniol

  • JG300
  • *
Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #30 dnia: Grudnia 27, 2007, 15:07:17 »
Zastanawiałem się nad x52 pro lecz po przeczytaniu tego artykułu chyba zdecyduje się na x52:
http://www.saitek.ru/other/x52pro_review/
Выводы.

  Что понравилось:

   1. Обновлённый дизайн;
   2. Зелёная, приятная, не утомляющая глаз подсветка;
   3. Световой двухцветный индикатор режимов работы двигателя на РУД;
   4. Новые возможности и функциональность информационного дисплея (iMFD);
   5. Полное отсутствие «мёртвой зоны»;
   6. Новый регулятор жёсткости хода РУД;
   7. Новые формы и металлическое исполнение триггеров, рукояток осей, хаток, переключателя «MODE»:
   8. Мягкость хода РУС обеспечиваемое двумя (основной и новой, дополнительной) пружинами центральной загрузки:
   9. Металлическая «чашка» под пружины центральной загрузки:
  10. Два дополнительных датчика «Холла» на осях «Х» и «Y», которые работают в противофазе что, положительно сказывается на точность позиционирования РУС:
  11. Изменение цвета кнопки «пуск ракет» при открывании предохранителя (off-зеленый on-красный).

  Что не понравилось:

   1. Не решённая проблема с линейностью осей;
   2. Уменьшение разрядности осей X и Y по сравнению с предыдущей моделью X-52 (c 2048 до 1024)
   3. Высокая розничная цена, заявленная производителем.

Zmniejszyli rozdzielczość z 2048 do 1024 punktów na oś więc teoretycznie joy jest mniej dokładny od poprzednika chociaż 1024 to chyba aż nadto? Może ktoś się wypowie?

p.s. przeszukuje całe forum i nie moge znalesc informacji dotyczącej moda x52 który polega na modyfikacji wózka z magnesami do czujników halla. Proszę o pomoc.

empeck

  • Gość
Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #31 dnia: Grudnia 27, 2007, 15:20:01 »
Wiesz, nie każdy rozumie te barbarzyńskie znaczki ;)

Glebas

  • Gość
Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #32 dnia: Grudnia 27, 2007, 16:00:35 »
Wiesz, nie każdy rozumie te barbarzyńskie znaczki ;)
Ależ Empeck, wojnę Polsko-Ruską przeżyliście i nie dajecie rady?  :karpik Trzeba było jeńców lepiej przesłuchiwać  :121:
Pro mi sie podoba jak nie wiem co, w odróżnieniu od landrynkowego poprzednika, ale...
Cytuj
2. Уменьшение разрядности осей X и Y по сравнению с предыдущей моделью X-52 (c 2048 до 1024)
.. No to jakie to pro jest?.... ekh... PRO...fanacja?  :118:
I kosztuje 2 razy drożej od zwykłego... :121:

Offline Piniol

  • JG300
  • *
Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #33 dnia: Grudnia 27, 2007, 18:36:16 »
Już tłumaczę (ostatnią lekcję rosyjskiego miałem jakieś 13 lat temu więc użyłem tego: http://translation2.paralink.com/ )

Что не понравилось:

   1. Не решённая проблема с линейностью осей;
   2. Уменьшение разрядности осей X и Y по сравнению с предыдущей моделью X-52 (c 2048 до 1024)
   3. Высокая розничная цена, заявленная производителем.


That was not pleasant:   

   1. Not solved problem with linearity of axes;
   2. Reduction of word length of axes X and Y in comparison with previous model X-52 (from 2048 up to 1024)
   3. The high retail price declared by the manufacturer.

Na allegro kosztuje teraz ok. 600 zł a zwykły x52 400 zł.

Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #34 dnia: Grudnia 27, 2007, 19:00:37 »
Już tłumaczę...

... z jednego języka obcego na inny obcy język - dowcipniś :584: - nie tak sobie wyobrażałem  :651: zasadę tłumaczenia lub streszczania obcojęzycznych tekstów na Forum  :karpik

Offline Piniol

  • JG300
  • *
Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #35 dnia: Grudnia 28, 2007, 02:25:26 »
Dżizas!
Dodaj w takim razie punkt do regulaminu (zabrania się tłumaczenia z rosyjskiego na inny niż polski).
1. Nie rozwiązany problem linearności osi.
2. Redukcja długości słowa osi x i y w porównaniu z poprzednim modelem x 52 (z 2048 do 1024).  - pewnie sobie nie poradzili z tymi mimowolnymii drganiami jak mi Rolam podpowiada.
3. Wysoka kuźwa cena deklarowana przez producenta.

Dobra, mod do x52 se znalazłem   http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=21199 . Widzę po ilości postów że trudno jeszcze jednoznacznie stwierdzić czy gra jest warta świeczki. Pewnie oceni to osoba która miała obydwa modele.

BigMac

  • Gość
Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #36 dnia: Grudnia 28, 2007, 13:14:08 »
Dobra, mod do x52 se znalazłem   http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=21199 . Widzę po ilości postów że trudno jeszcze jednoznacznie stwierdzić czy gra jest warta świeczki. Pewnie oceni to osoba która miała obydwa modele.

Ja próbowałem, nie wyszło mi. Ale użyłem innych magnesów (mocniejszych chyba) zamiast tych fabrycznych, może to wina tego? W każdym razie wróciłem do starej konfiguracji. Jeśli Ci się uda to daj znać. Na szczęście cały proces jest odwracalny, także ryzyko jest minimalne.

Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #37 dnia: Grudnia 29, 2007, 03:15:39 »
W porównaniu do x52 opłaca się kupować pro ??
Bo już nie wiem........

Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #38 dnia: Grudnia 31, 2007, 07:13:57 »
Sorki że piszę post po poście ale ponawiam pytanko zwykłe x52 czy x52pro ?
Czy warto wydać te 200 PLN więcej ?

Thalon

  • Gość
Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #39 dnia: Grudnia 31, 2007, 09:50:06 »

Glebas

  • Gość
Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #40 dnia: Grudnia 31, 2007, 15:34:00 »

Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #41 dnia: Stycznia 03, 2008, 17:46:27 »
Przypominam się :)
Nikt nie posiada x52 pro?? I czy warto za 200 PLN więcej go kupić niż x52 ??

Online some1

  • Global Moderator
  • *****
Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #42 dnia: Stycznia 03, 2008, 18:08:57 »
I co, tak co 3 dni będziesz się przypominał? Może Ci przykleić wątek z tym pytaniem cobyś się nie męczył?

Zastanów się może czemu nie dostajesz odpowiedzi.

"It's not a Bug! It's an undocumented feature!"

Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #43 dnia: Stycznia 03, 2008, 18:54:14 »
Ok już kończę z tym pytaniem.
Ale raczej kupię x52 pro  :002: :020: :021:

kozak

  • Gość
Odp: x52 PRO
« Odpowiedź #44 dnia: Stycznia 04, 2008, 12:24:55 »
Witam,

Jeśli już jesteśmy przy temacie to czy ktoś posiada na ile ten programowalny MFD do czegoś się nadaje? X-52 oferuje niezwyklę przydatne funkcje jak zegarek czy nawet stoper - a co zaoferuje pro? Czy współpracuje ze wszystkimi grami czy tylko jednymym słusznym M$ F$X ?