Wątek: Freetrack - 6DOF

[MalyGlod]

Tak wygląda kamerka widziana przez N95 (ta czerwona poświata to dioda z telefonu):


Ja widzę ją inaczej (tylko czerwone obwódki w diodach). Ale niestety też tylko w trzech. Czyżby wadliwa?

[MacMathys]

Więc na pewno są to diody IR skoro Ty nie widzisz tego białego światła gołym okiem. U mnie świeci wszystkie sześć diód (gołym okiem również widać czerwone światło na wszystkich), więc chyba musisz reklamować kamerkę w sklepie.

[MalyGlod]

Dzięki za pomoc!

Dla potomnych: okazuje się więc, że nawet strona producenta może się mylić bo wersja "E" również może mieć diody IR i to mimo wyraźnego napisu na opakowaniu "lightLED". Uważajcie na to!

Jutro spróbuję kupić odblaski w pasmanterii i wypróbować kamerkę tylko z tymi trzema diodami. Jeśli będzie OK to dam sobie spokój z reklamacją bo nie mogę się już doczekać wrażeń w FSXe .

Pozdrawiam

[KosiMazaki]

Po prostu na kamerze są dwa rodzaje diod - zwykłe i IR.

[MalyGlod]

Jeśli nawet tak jest to one i tak nie działają...

[MacMathys]

Po prostu na kamerze są dwa rodzaje diod - zwykłe i IR.

Ja posiadam pk-333mb (chyba, bo pudełko już dawno gdzieś posiałem) i wszystkie 6 diod to diody IR. Na zdjęciu MalegoGloda widać, że działają tylko 3 diody IR (z prawej strony - białe światło jest widoczne gdy spojrzysz na diodę IR na przykład przez aparat w komórce, można sprawdzić świecąc w aparat pilotem do TV ).
Poza tym, nawet jeśli trzy pozostałe byłyby zwykłymi LEDami to też by świeciły na zdjęciu, bo chyba nie jest tak że świecą albo jedne albo drugie (dziwne i bezsensowne by to było moim zdaniem).
Najlepiej sprawdzić w sklepie inny egzemplarz i porównać.

[KosiMazaki]

Sam mam PK333MB i dokładnie sobie ją obejrzałem. Tam wszystkie 6 diod świeci czerwonym punktem więc wszystkie są IR. Tylko ma to jedną wadę. Jeśli masz ciemny pokój wtedy czujnik w niej działa praktycznie non stop i efekt końcowy jest taki, że na np. Skypie wyglądasz jakbyś się upalił. Tak Ci się oczy świecą i jesteś w odcieniach szarości co daje rezultat jakbyś w kompletnych ciemnościach jej używał. Musisz mieć na prawdę słoneczny pokój aby ta kamera ściągała ładny kolorowy obraz. Stąd pewnie w modelu "E" firma A4tech poszła o krok dalej i starała się to zniwelować montując po trzy diody IR i trzy normalne świecące na biało. Nie ma w tym nic dziwnego moim zdaniem i nie ma co szukać dziury w całym. Jeśli oczekujesz, że diody IR zaświecą się jak te białe to się nie doczekasz . Później zamieszczę zdjęcie mojej kamery dla porównania jak świeci.

Diody IR są po lewej stronie, po prawej zwykłe białe.

[MalyGlod]

Ale właśnie u mnie te po prawej świecą czerwonym punktem. Te po lewej nie świecą niczym. To co widać na zdjęciu (białe światło) jest widoczne tylko przez aparat w N95.
Dlatego wydaje mi się, że MacMathys ma rację twierdząc że te z prawej to IR, a te z lewej pewnie nie działają.

Dopiero w sobotę będę miał czas i zrobię mały test. Zasłonie diody raz z jednej, raz z drugiej strony i zobaczę jak jestem oświetlany w ciemnościach. Dodam, że do tej pory widziałem siebie na pierwszym planie doświetlonego tak jak napisał KosiMazaki, czyli jakbym się upalił .

Pozdrawiam

[KosiMazaki]

PK-333MB. Zdjęcie z lewej zrobione w dzień, z prawej zrobione teraz wieczorkiem. Aparat nie potrafi wyłapać tych tylko świecących czerwonych kropek ale normalnie to takie punkciki na środku diody.

Edit>>>
Zdjęcie trzecie pokazuje te kropki na tyle ile to możliwe .

[MalyGlod]

KosiMazaki dziękuje za zdjęcia

Moje diody świecą dokładnie tak jak Twoje. Oczywiście mówię o tych trzech z prawej, te z lewej - nie świecą. Dzisiaj zdobyłem odblaski i sprawdziłem działanie kamerki z FT (1SP). Czacha się obraca  .

Ostatecznie w sprawie kamery PK-333E mogę powiedzieć, że mam wersję IR (oczywiście z wadą). Mimo iż strona producenta jak i opakowanie sugerowały inaczej.

Pozdrawiam.

[MalyGlod]

Przepraszam za posta pod postem, ale dzisiaj jestem po kolejnych testach i mam kilka uwag.

1. Z kamerki usunąłem filtr IR. Nie wiem co jeszcze w czasie tej czynności zrobiłem, ale teraz świecą wszystkie diody

2. Zrobiłem sobie Clip zgodnie z waszymi sugestiami (odblaski-materiał z kamizelki naklejony na profile 1cm x 2cm z tubki po kliszy fotograficznej):


3. Kamerka u mnie instaluje się w Viście sama bez dodatkowych sterowników. Korzystając z forum Freetracka i wskazówek kowala mogłem ustawić u siebie jedynie takie parametry:

I tutaj mogę wybrać tylko YUY2. FAQ na forum FT twierdzi, że tego nie obsługuje ale u mnie działa. RBG 24 jest niedostępne.



A tutaj z kolei Exposure mogę ustawić tylko na -10. kowal pisał, żeby Force exposure ustawić na -20. Ja nie wiem gdzie to znaleźć. W FT nie znalazłem stosownego przycisku lub suwaka.

4. Przy tych ustawieniach tak to wygląda:


Mam teraz do Was Panowie prośbę o ocenę tych ustawień. Czy powinienem coś pozmieniać?
Używam FT tylko do FSX i chciałbym teraz stworzyć stosowny profil. Ale za bardzo nie wiem jak. Czy możecie się podzielić swoimi ustawieniami w profilu do FSX?

Pozdrawiam.

[mike100]

I ja dołączam się do pytania MalyGlod-a też mnie ciekawią ustawienia bardziej zaawansowanych użytkowników, mam problem u mnie obraz przesuwa się dość "nerwowo" mimo delikatnych ruchów głowy i do tego, mimo że np nie ruszam głową obraz nie jest stabilny ciągle się rusza, przód, tył itp może nie o dużo ale na tyle że ciężko odczytać mniejsze wskaźniki, we freetracku za to obraz jest stabilny więc pewnie to problem z profilem do FSX (używam PK-333) może ktoś mógłby wkleić "fote" ze swoimi ustawieniami z FSX.   

[bluesbrat]

 Cześć.
mike100 Ty też używasz wersji FT 2.1? Jeżeli tak, to problem nerwowości ruchów rozwiązałem u siebie, przypisując klawisz w sekcji "keys" do parametru "stable". Po włączeniu FT wciskam ten przycisk ( bądź kombinację np. shift+F8 ) i tam jest obok taki suwaczek. Im bardziej Dasz go w prawo, tym mniej będzie Ci wariować widok. Ma to jednak konsekwencje w postaci efektu "przymulenia" odwzorowania ruchów łba w programie. Poza tym jeszcze jest do ustawienia wiele parametrów ale lepiej dla Ciebie będzie gdy Popróbujesz tego sam. Czas i cierpliwość będzie nagrodzona działaniem programiku zgodnie z Twoimi oczekiwaniami.

pozdr

[vowthyn]

Pod wpływem dyskusji w innym wątku przyszedł mi do głowy trochę porąbany pomysł związany z headtrackingiem. Zasadę działania FT/TIR wszyscy znamy - jego oczywistym minusem jest to, że skręcając głowę np aby popatrzeć w prawo musimy jednocześnie gałki oczne skierować w lewo, aby nie patrzeć poza krawędź ekranu. Drugim minusem jest to, że obrót głowy nigdy nie będzie tak szybki, jak rzut oka na tablicę przyrządów. Rozwiązaniem obu tych problemów byłby "eye-tracking". Zasada pozostaje ta sama - kamera śledząca punkty odblaskowe - ale już nie zamontowane na głowie, tylko na gałkach ocznych. Wystarczyłyby przecież odpowiednie odblaskowe soczewki kontaktowe i odpowiednia, bardziej precyzyjna kamera (mniejszy zakres ruchu oczu w stosunku do ruchów głowy). Współrzędne "z oczu" służyłyby do wyznaczania ruchu w osiach X, Y. Dla pozostałych osi (roll, zoom, x&y transition) byłoby po staremu, czyli gerat na głowie. Co sądzicie o takim rozwiązaniu? Technicznie nie wydaje się jakieś dużo trudniejsze do wykonania, jeśli firma dysponuje odpowiednią technologią.

[Payek]

Witam,
jedyny minus jaki widzę, jest taki, że obracając głową można skompensować to ruchem oczu i cały czas utrzymać wzrok na monitorze, natomiast ruszając gałką oczną będziesz faktycznie patrzył gdzieś poza ekran.
Pozdrawiam