Wątek: Armed Assault (ARMA i ARMA 2)

[traun]

Przepraszam, czy macie jakieś problemy z grafiką? Bo u mnie najpierw było normalnie a ostatnio często krzaczy i robi inne dziwne numery....

[mirage9]

Polecam zainstalowac najnowszego patcha

[Majer]

No generalnie, to strzelanie jest rewelacyjnie odwzorowane, w przeciwieństwie do każdej innej gre, w której wcielamy się w Bazyliszka, który laserowym spojrzeniem zabija ludzi na środku ekranu.

[YoYo]

Wow, dzieki za info, ciagne demko 

[Thomasm]

Pograłem trochę w demko i powiem że jestem mile zaskoczony.
Przyznam że nie mogłem się doczekać tej pozycji i i zbrukałem powierzchnię swego hdd "parszywym piratem". Wrażenia z gry w "pełną wersję" były całkiem dobre. Polatałem śmiglakami - świetnie się lata - oczywiście to nie FSX, ale jak na grę pokroju ARMA to super sprawa. Pomijając sprawę nagłego zamieniania się gracza w mewę i brak możliwości skutecznego trafienia w cokolwiek gra w tą wersję była fajna.
I nadeszło długo wyczekiwane demko.
No tu sprawa nabrała rumieńców. Ani śladu mew, trafić można celnie i demko jest już w wersji 1.02 a więc kilka spraw też zostało rozwiązanych względem mojej wersji legalnej inaczej. Gra się miodnie i to jest to co tygryski lubią najbardziej. Byłem wielkim fanem OFP i uważam że jak na razie ArmaA2 śmiało może się nazywać jego kontynuacją.
Co ważne na moim C2D 2.9 Ghz / 4Gb ram / GF 8800 GTS 512 i na WinXP gra chodzi płynnie i wbudowany w demko benchmark wskazuje średnio 35-40 fps - co przy wysokich ustawieniach detali jest niezłym wynikiem. Wersja legalna inaczej spisywała się pod względem wydajności gorzej.
Także z optymizmem patrzę w przyszłość i już jestem gotowy na zakup pełnej i legalnej wersji ArmA2.

Jakbyś nie wiedział dlaczego jesteś "wyciszony" to informuję, że za złamanie Regulaminu Forum czyli za chwalenie się nielegalnym oprogramowaniem.
Razorblade1967

[Qbeesh]

No generalnie, to strzelanie jest rewelacyjnie odwzorowane, w przeciwieństwie do każdej innej gre, w której wcielamy się w Bazyliszka, który laserowym spojrzeniem zabija ludzi na środku ekranu.

Chodzi mi o efekty wizualno dźwiękowe, nie mechanikę strzelania. Szczerze mówiąc, ta gra jest średnia, nie dość, że trąci myszą OF to jeszcze cofa się w stosunku do niego. Trochę drewniana jest.

[Majer]

Aha, gorsza od OF. No to w sumie nie mam co się produkować, jak takie radykalne wnioski wyciągasz.
Mnie tylko smuci, że dalej są te "uproszczenia" w systemie uzbrojenia, ale to nie symulator lotów, więc nie dziwi takie arkadowe podejście do namierzania celów. Natomiast fizyka śmigłowców IMHO dużo lepiej niż w WoV, co może nie jest jakimś wybitnie szczytnym osiągnięciem, ale w połączeniu z wszystkim dookoła na prawdę potrafi ucieszyć.

[Qbeesh]

Nie stresuj się. Chodzi mi o pewien feeling przy obsłudze broni, który ostatni raz odczuwałem w RO, a wcześniej w VietC. Poza tym rzeczy wielkie buduje się z małych detali, a w ARMA widzę różne niekonsekwencje na miarę geniuszy od Silent Huntera 4. No jak? W transporterze mam VC a w czołgu nie? Why? W OF miałem. Jak ładujesz z m134 to toniesz w łuskach, jak z browninga to masz basowo-metaliczny odgłos, a nie świst greengazu i bzyczenie gearboxa.

To dla mnie jest taki trochę MFS cały czas robiony na tym samym od lat 80-tych, ale ulepszanym silniku.

[Boxster]

Jak lata Arma2 na Waszych sprzętach w okolicy rozdziałki 1280x1024, na all normal można pograć na czymś bez zgrzytów? Podajcie może jakieś wyniki z wbudowanego bencha. Sam mam 5000+, 96gt i muszę stwierdzić, że w w/w rozdz. cała rozgrywka to lekka mordęga, a znowu granie na low to jak dla mnie jakaś przeginka estetyczna. Zastanawiam się nad lekką modyfikacją sprzętu właśnie pod ten tytuł - procek (platforma bez zmian), grafika.

[spirit]

1680x1050@medium - na granicy grywalności - 15-25fps w zależoności od pogody. Zmniejszanie rozdzielczości nic nie daje.

Athlon X2@2.7GHz, GF9600GSO, 4GB RAM.

[ESP]

4800+/4GB/GTX280@666MHz/Vista64Ult. Wszystko smiga w max detalach w 1280x1024

[Qbeesh]

q6600 podkręcony na 2.7, 3.5 gb ramu pod XP, 8800gtx.

1280x1024, wszystko max (poza roslinkami, bo zdaje się ta opcja ograniczona jest w zależnosci od zasiegu widzenia. Przy zasięgu 7 z kawałkiem, gra pozwala mi na ustawienie detali terenu na wysoko)
Da się grać spokojnie i komfortowo, aczkolwiek na mój gust parę klatek więcej by się przydało, przy locie smiglakiem występują naprawdę bardzo subtelne szarpnięcia - zdaje się doładowywany jest teren i szczegóły tegoż. Może po oczyszczeniu systemu i dysku ten problem zniknie.

[lancer]

Premiera PL przesunięta na sierpień.
http://pclab.pl/news37537.html

Na Alledrogo do nabycia wersja EN za 130zł

[Jascha]

Cały LEM. Najgorszy dystrybutor na rynku. Niech ktoś spróbuje teraz CoD4 kupić...

[uziel101]

Dystrybutor najgorszy, ale cena ma być ok. spodziewałem się ok. 120 pln

Też zastanawiam się nad wymianą sprzętu i też chciałbym uwzględnić to jak będzie się na nim grać w Armę 2. Możecie poproszę podawać ilości klatek, może jakieś skriny? Bo 15 -25 klatek np. dla mnie to jest poniżej granicy grywalności, nie wiem też ile to jest "wszystko śmiga" i "spokojnie i komfortowo"