Autor Wątek: Wieczny konkurs  (Przeczytany 143307 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #165 dnia: Listopada 11, 2006, 10:21:47 »
Niemiecka nazwa kodowa radaru H2S, używanego przez Bomber Command (RAF).
- Pierwsze użycie 30 stycznia 1943
- Na Handley Page Halifax i Short Stirling
- Używany do wykrywania celów naziemnych (pierwszy taki radar użyty bojowo)
- Umożliwił bombardowanie w każdych warunkach pogodowych
- Długość fali - początkowo chyba 9,1 cm - potem zredukowana do 3 cm i 1,5 cm
- Niemcy z czasem nauczyli się wykrywać emisję tych radarów za pomocą FuG 350 Naxos i naprowadzali myśliwce nocne na angielskie bombowce.

Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #166 dnia: Listopada 11, 2006, 10:25:02 »
W zasadzie odpowiedź prawidłowa :) .
Brakuje mi tylko jeszcze informacji jak i kiedy powstała nazwa "rotterdam gerat"
Jak uściślisz tę odpowiedź, to znajdziesz błąd w swojej poprzedniej odpowiedzi :) .

Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #167 dnia: Listopada 11, 2006, 10:29:45 »
Ponieważ Niemcy zdobyli go z wraku zestrzelonego Stirlinga 2 lutego 1943 właśnie koło Rotterdamu.

Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #168 dnia: Listopada 11, 2006, 10:31:53 »
Drobne uściślenie
H2S - oznaczenie radaru na fale 10 cm
H2X - oznaczenie radaru na fale 3 cm

Razor pyta :)

Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #169 dnia: Listopada 11, 2006, 10:38:09 »


Na rysunku jest 15 wizerunków stopni wojskowych z następujących Sił Powietrznych: USA, Wiekiej Brytanii, Niemiec, Francji i Polski proszę podać dla każdego:

- nazwę stopnia (w oryginale)
- państwo z którego pochodzi dany stopień
- polski odpowiednik, przy stopniach obcych państw (w przypadkach wątpliwych odpowiednik będę oceniał na korzyść odpowiadającego)

Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #170 dnia: Listopada 11, 2006, 11:53:20 »
Razor, jest mały problem. Już przy stopniach USA natknąłem się na zmiany w obowiązujących stopniach w ciągu kilku ostatnich lat.
Jak do tego podejść? Zwłaszcza może być problem z polskim odpowiednikiem.

Schmeisser

  • Gość
Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #171 dnia: Listopada 11, 2006, 12:13:33 »
Panowie przywołuje do porządku - to są pytania które można łatwo wygóglać , przy czym ich opracowanie jest czasochłonne. Jesli konkurs ma miec walory edukacyjne, a taka włąsnie w moim rozumieniu przyswieca mu idea, to całośc ma przypominać film z segalem :D czyli krótkie i konkretne akcje buhaha
Prosiłbym o pytania może mniej szczegółowe , bo się nam konkurs przekształci w licytacje 5 może 6 osób , a to by wywołało nieuzasadnione podejrzenia :D ze dzielimy userów na lepszych i gorszych, a tym czasem jest tak jak S.P. Pjeczi napisał - nieważne jak ktoś ma cos do powiedzenia , ale co ma :D

Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #172 dnia: Listopada 11, 2006, 12:24:31 »
Pozwolisz Schmeiss, że sie z Tobą tradycyjnie nie zgodzę :D .
To ma większą wartość edukacyjną, niż wiedza, że na jakimś zdjęciu jest samolot wyprodukowany w ilości sztuk:1, który to samolot wniósł tak znaczący wkład w rozwój światowej aeronautyki, że teraz o nim nikt nie pamięta :D .

Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #173 dnia: Listopada 11, 2006, 12:26:17 »
Jak do tego podejść? Zwłaszcza może być problem z polskim odpowiednikiem.

Tak jak napisałem wszelkie sprawy wątpliwe będę rozstrzygał na korzyść odpowiadającego!

Panowie przywołuje do porządku ...

O to Twój konkurs, więc jeżeli odpowiedź nie padnie w ciągu godziny to podam odpowiedź i wycofam się z tej imprezy.

Mam tylko jedną wątpliwość:

- Wstawiłem trochę bardziej rozbudowane pytanie bo konkurs wiedzy zaczął przypominać, konkurs na szybką obsługę klawiatury  :021:

- W internecie można znaleźć prawie wszystko, więc trudno wynaleźć pytanie, którego nie da się "wygooglować", zresztą wtedy powstał by konkurs "kto posiada więcej książek" czyli kto ma więcej kasy. Pytania, które są możiwe do znalezienia w sieci wyrównują rozgrywkę. To tak jak na Dzikim Zachodzie: "Bóg stworzył ludzi, a Colt uczynił ich równymi"  :001:

... ale to Ty jesteś pomysłodawcą, więc się dostosuję oczywiście!

Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #174 dnia: Listopada 11, 2006, 12:29:08 »
Kurcze, a ja prawie to skończyłem

Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #175 dnia: Listopada 11, 2006, 12:29:40 »
OK poczekam oczywiście na Twoją odpowiedź! Potem dopiero się wycofam z tej zabawy.

PS. Schmeisser miałeś rację, że zabroniłeś na początku uczestnictwa niektórym delikwentom (bo Ci zepsuli zabawę), tylko potem Ci serduszko zmiękło, a kto ma miękkie serce to musi mieć twardą ...  :021:

Schmeisser

  • Gość
Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #176 dnia: Listopada 11, 2006, 12:42:20 »
QRA gadaj z takimi :D :D

róbta co chceta lol

Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #177 dnia: Listopada 11, 2006, 12:49:20 »
Ja się jednak poddam :)
Mam problemy z niektórymi stopniami.
Pierwszy przykład 1 - USA - kiedyś to był senior master sergeant, teraz wygląd oznaczenia się zmienił i  najbardziej przypomina master sergeant

Może tak. Uznaję, że nie odpowiedziałem na to pytanie, chociaż zabrakło mi kilku stopni, których nie mogę do niczego dopasować.
Problemy mam z:
7- chyba wing commander GB
10 - chyba  lieutenant colonel USA czyli podpułkownik
11 - chyba gefreiter (oa = offizieranwärter) czyli plutonowy Germany
15 - nie wiem to wygląda na marynarkę wojenną :)

Poza tym przypisać odpowiedniki zwłąszcza sierżantom w armii amerykańskiej jest raczej niemożliwe.  Rodzajów sierżantów w USA to jest rzeczywiście sporo :D.

W ramach edukacji podaję stronę z jakiej korzystałem.
http://www.uniforminsignia.net/index.php?p=main
należy wybrać kraj i wcisnąć ENTER, potem jeszcze raz kliknąć na nazwie kraju

Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #178 dnia: Listopada 11, 2006, 13:07:17 »
1. Senior Master Sergeant (do 1994) - USA (~sierżant sztabowy)
2. Flight Sergeant - GB (~sierżant/st.sierżant)
3. Second Lieutenant - USA (podporucznik)
4. Chorąży - PL
5. Lieutenant-Colonel - FR (podpułkownik)
6. Caporal-Chef - FR (starszy kapral)
7. Wing Commander - GB (podpułkownik)
8. Stabsfeldfebel - GER (sierżant sztabowy)
9. Major - GER (Major)
10.Lieutenant-Colonel - USA (podpułkownik)
11.Gefreiter - GER (starszy szeregowy)
12.Major - PL
13.Sergeant - USA (~starszy kapral)
14.Chief Warrant Officer CWO-3 - USA (st.chorąży)
15.Starszy sierżant - PL (na kombinezonie lotniczym)

Ad 1 - obecnie ten stopień wygląda tak ...



Ilość pasków się zgadza ... zmienili trochę układ :021:

... a odpowiedniki da się ustalić z przybliżeniem, a to mi chodziło - dokładnie to nawet jeszcze nasz "genialny sztab" nie wykombinował, ale żołnierze w kontaktach jakość sobie z tym radzą bez problemu  :020:

15 - nie wiem to wygląda na marynarkę wojenną :)

Ale, że problem był z polskimi stopniami ... jestem zawiedziony  :005:

OK Schmeisser ma racje - odpadam z tej zabawy ... Zoom zadawaj pytanie !

PS. Chyba trzeba będzie zrobić po niedzieli (i znowu mam cel w życiu  :118:) temat poznawczy o stopniach wojskowych w lotnictwie różnych państw - wczoraj i dziś  :002: :002: :002:

Pozdrawiam

Odp: Wieczny konkurs
« Odpowiedź #179 dnia: Listopada 11, 2006, 13:17:59 »
Ilość pasków się nie zgadza, bo u góry są 2 paski :) Mam tylko tą satysfakcję, że pozostałe stopnie rzeczywiście określiłem prawidłowo.
Na dodatek numer 13 to teraz senior airman, a to chyba jest plutonowy

Nie wiem czemu ja ma zadawać pytanie, bo raczej nie odpowiedziałem, ale skoro tak to daję.

Proszę podać dokłądne wymiary szachownic i ich rozmieszczenie na górnych powierzchniach skrzydeł (asymetrycznie) dla samolotów P-11c i LWS-3 Mewa

Pytanie chyba dla amodelarzy :)

No i spróbujcie wygooglować :) (to poza konkursem)