Wątek: THAAD

[Kusch]

Wszystko na to wskazuje, że nasi kochani politycy przepchną jednak projekt budowy w naszym kraju tarczy antyrakietowej, z czego osobiście nie jestem zadowolony (dyskutowaliśmy tutaj) Według najnowszych pogłosek bazy miałby chronić system THAAD:

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_070124/pierwsza_strona_a_2.html

Tutaj trochę o samym systemie:

http://www.army-technology.com/projects/thaad/
http://www.fas.org/spp/starwars/program/thaad.htm
http://www.globalsecurity.org/space/systems/thaad.htm

Pocisk oferuje znacznie lepsze możliwości przechwytywania głowic balistycznych niż Patriot PAC-3 (Można go raczej porównywać z izraelskim Arrow). Może przechwycić cel balistyczny w odległości 200km od wyrzutni i na pułapie 150km. Tylko jest jeden problem, na bodajże 15 prób tylko cztery razy uzyskano bezpośrednie trafienie (pocisk nie posiada ładynku wybuchowego, cel rażony jest energią kinetyczną, dlatego trzeba bezpośrednio trafić w głowicę balistyczną, która porusza się coś ok 11 kilometrów na sekundę). Bardzo mnie też interesuje, czy system może zwalczać rakiety międzykontynetalne, jak wiadomo tylko takich mogłyby użyć Iran lub Korea w celu zneutralizowania amerykańskich GBI znajdujących się na naszym terytorium. Zapraszam do dyskusji.

[koni]

... no to wchodzimy w strategie obrony obcego państwa, już bardziej spodni ściągnąć się nie da. Skoro trzecia baza ma chronić atlantyckie wybrzeże Dablju przed ICBM z bliskiego wschodu to czy nasze mózgi z rado na czele biorą w ogóle pod uwagę europejski system EADS, który jest pełniejszym rozwiązaniem dla kontynentu ("naszego")??