Autor Wątek: Obrona przeciwrakietowa  (Przeczytany 5432 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Obrona przeciwrakietowa
« dnia: Stycznia 26, 2007, 12:47:26 »
Ostatnio głośno o obronie przeciwrakietowej w związku z możliwością rozmieszczenia elemetów tarczy na naszym terytorium. Obrona przeciwrakietowa to nie jest nowy pomysł, ani tym bardziej domena jedynie Amerykanów.

26 maja 1972 roku Rosja i Stany Zjednoczone podpisały traktat o ograniczeniu strategicznych systemów przeciwrakietowych tak zwany ABM- Anti Balistic Missile. Dzisiejsze decyzje Amerykanów o budowie tarczy antyrakietowej są de facto zerwaniem układu. Artykuł 3 ABM mówił pierwotnie, że każda z stron może zbudować dwie bazy przeciwrakietowe, jedna dla ochrony stolicy, a druga do zabezpieczenia wybranej bazy z rakietami strategicznymi. W każdej bazie miało znajdować się do 100 przeciwrakiet, które mogłyby zwalczać głowice balistyczne w promieniu 150km. W 1974 zmieniono jednak ustanowienia ograniczajac liczbę baz przeciwrakiet do jednej dla każdej ze stron. ZSRR wybrał ochronę Moskwy, a USA bazy rakiet strategicznych w Pólnocnej Dakocie (Grand Forks).

Obie strony konstruowały przeciwrakiety na długo wcześniej przed podpisaniem traktatu. W USA już w 1946 roku próbowano niszczyć rakiety V2, przez opracowany system przeciwrakiet Wizzard, które były kierowane na cel półaktywnie radiolokacyjnie. Cały program przerwano już w 1949r. Do pomysłu powrócono w 1955 z projektem Nike Zeus. Była to rakieta bazująca na przeciwlotnieczej Nike Hercules, ale posiadająca głowicę atomową W-31 o mocy 20kT (Wtedy była to jedyna możliwość strącenia rakiety strategicznej). Rakieta mogła zwalczać cel w odległości 350 km i na pułapie 45 km.

Nike Zeus A



 Po wystrzeleniu przez ZSRR Sputnika opracowano nową odmianę Nike Zeus B o zasięgu pozaatmosferycznym. Rakieta posiadała trzy stopnie, a ostatni był kierowany gazodynamicznie. Osiągi były znacznie lepsze od poprzedniej wersji, zasięg 640 km i pułap 370 km. Posiadała głowicę z samonaprowadzaniem radiolokacyjnym. Próby rozpoczęto w 1960r strzelając do rakiet balistycznych Atlas D. Wyniki były zadowalające, ale rakiety nie wprowadzono do uzbrojenia gdyż radiolokator rakiety nie był w stanie wyodrębnić celu właściwego od pozoracyjnego (wtedy w pociskach balistycznych stosowano nie tylko głowice jądrowe, ale też głowice fałszywe, lub zakłocające) Na bazie tej rakiety powstała wersja do zwalczania satelitów oznacozna DM-15S, również posiadającą głowicę jądrową. Rakiety tego typu rozmieszczono w bazie Kwajalein na przestrzeni 1964/66r.

Nike Zeus B



W 1963 rozpoczęto kolejny program Nike X przemianowany pózniej na Spartan. Spartan posiadał aktywną głowicę naprowadzania z skanowaniem elektronicznym (1963!) Posiadała zasię 650 km i pułap rażenia 500 km! W 1971 przeprowadzono udaną próbe jednoczesnego rażenia przez dwie rakiety Spartan celu balistycznego i satelity.

Spartan




Film z odpalenia Spartana
http://srmsc.org/video/005018m0.wmv

Uzupełnieniem Spartana był  Sprint. Oba pociski wchodziły w skład systemu Safeguard, przy czym Sprint miał niszczyć pociski, które przedarły się przez salwę Spartanów. Rakieta Sprint posiadała przyspieszenie 1km/s^2! dlatego musiała być wyjątkowo wytrzymała, znosiła przyspieszenie 25000g! do tego musiała pokonać chmurę zjonizowanych gazów z silnika startowego, a głowica musiała być chroniona materiałem ablacyjnym gdyż pocisk rozgrzewał się do 3400*C podczas lotu z prędkością Ma10. Sprint do dziś jest najszybszym pociskiem rakietowym. Do końca 1973r przeprowadzono 48 prób w tym 41 były udane. Obie rakiety systemu Safeguard miały głowice atomowe, ale Sprint, neutronową. System został rozmieszczony w Grand Forks w 1974r, składal się z 28 Sprintów i 8 Spartanów. Pózniej Amerykanie uznali, że obrona własnego terutorium za pomocą głowic jądrowych to nie jest najlepszy pomysł i pociski zakonserwowano. Zakonserwowano czy nie baza do dziś funkcjonuje.

Amerykańska baza przeciwrakiet w Grand Forks, widoczny radar i silosy rakiet



Sprint w silosie startowym



Sprint





Filmy

Odpalenie Sprinta
http://srmsc.org/video/004204m0.mpg

Próba przechwycenia
http://srmsc.org/video/005003m0.wmv

Rozterek takich nie mieli Rosjanie, ich pociski z głowicami jądrowymi do dziś chronią Moskwę przed pociskami balistycznymi, a ostanią próbę przeprowadzono w grudniu 2006r. Z poligonu Sary-Szagan w Kazachstanie odpalono pocisk A-135, który raził głowicę balistyczną na wysokości 39 km, wysokość tą osiągnął w 5 sekund. Rosyjskie przeciwrakiety broniące Moskwy stacjonują w Ljatkino, Sofrino, Korolewie, Wnukowie i Schodni, cały czas w pelnej gotowości.

Test A-135 z grudnia 2006



Rosjanie prace nad przeciwrakietami rozpoczeli w 1953r a w 1959 ukończono pierwszy system nazwany "A". W jego skład wchodziła rakieta W-1000 napędzana paliwem stałym i wyposażoną w konwencjonalną głowicę bojową z 16 000 wolframowych kulek. W marcu 1961 rakietą W-1000 zniszczono po raz pierwszy na świecie rakietę balistyczną, która wchodziła do atmosfery z prędkością 3km/s, tylko i wyłącznie za pomocą konwencjonalnego ładunku. Amerykanie mogli się pochwalić takim wyczynem dopiero w 1984 roku. Łącznie przeprowadzono 11 prób w większości udanych, z tym, że utrudniano sobie zadanie, gdyż celom towarzyszyły balistyczne cele pozorne i emitujące zakłócanie "Wierba" i "Kaktus". W pózniejszym czasie opracowano też dla rakiety głowicę samonaprowadzającą na podczerwień, a także głowicę jądrową. Pocisk mógł razić cel w odległości 300 km i na pułapie 25 km.

W-1000




Zebrane doświadzczenia posłużyły do skonstruowania kolejnego systemu A-35. A-35 byl pierwszym systemem ABM obrony Moskwy, zostal zbudowany w 1973r. W jego skład wchodziły rakiety A-35Ż i A-35R z głowicami jądrowymi, były to też pierwsze rosyjskie rakiety, w których zastosowano sterowanie gazodynamiczne. Rakiety mogły zwalczać jedynie pociski jednogłowicowe, ale w tym czasie pojawiły się już rakiety wielogłowicowe (MIRV) dlatego w 1977 do prób skierowano nowy pocisk A-35M, który mógł zwalczać nowe zagrożenie. Niestety nie ma danych technicznych rakiety, pojawia się tylko wzmianka o zasięgu 350 km.

A-35






W 1968r rozpoczęto już projektowanie następcy A-35. Nie uwzględniano przy tym ochrony przed zmasowanym uderzeniem USA, a jedynie przed przypadkowym ograniczonym atakiem. Tak powstał system A-135, w którego skład wchodziły rakiety 51T6 i 53T6 (NATOwskie oznaczenia to Galosh i Gorgon). Pocisk 51T6 służy do przechwytywania celów w górnych warstwach atmosfery (w tym także satelitów). Jego uzupełnieniem jest 53T6, który ma zwalczać cele, które przedostały się przez pierwszą linię obrony 51T6. System wszedł do normalnej eksploatacji w 1995 roku i służy obronie Moskwy do dziś.

A-135 (51T6)



51T6 i 53T6



Rozmieszczenie rosyjskich ABM w okolicach Moskwy




Najmniej wiadomo o chińskich systemach przeciwrakiet. Pierwszy projekt nazywał się Fan Ji 1. W 1975 roku przeprowadzono dwie próby rakiet Fan Ji 1, które bazowały na technologii przeciwlotniczych hQ-2. Pomiędzy 1976 a 1985r przeprwadzono pięć prób systemu Fan Ji 2. Wiadomo, że powstał także Fan Ji 3 oraz oparty na pociskach przeciwarkietowych system zwalczania satelitów FW-1

Fan Ji 1



Fan Ji 2
















« Ostatnia zmiana: Stycznia 26, 2007, 13:35:04 wysłana przez Kusch »
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

3mw

  • Gość
Odp: Obrona przeciwrakietowa
« Odpowiedź #1 dnia: Stycznia 26, 2007, 15:34:09 »
Brawo :023: że też chciało Ci się tyle pisać.
Życzę wszystkim jak najwięcej takich postów

Odp: Obrona przeciwrakietowa
« Odpowiedź #2 dnia: Stycznia 26, 2007, 15:49:51 »
Kolejny, świetny wykład na Forum.
Kusch to chyba dla AON "robi".
Leszek

Odp: Obrona przeciwrakietowa
« Odpowiedź #3 dnia: Stycznia 26, 2007, 16:26:04 »
TUTAJ artykuł na temat tarczy antyrakietowej z rosyjskiego punktu widzenia, a TU więcej artykułów
Cytat: Sir Fred Hoyle
Space isn't remote at all. It's only an hour's drive away, if your car could go straight upwards

Odp: Obrona przeciwrakietowa
« Odpowiedź #4 dnia: Maja 24, 2007, 16:49:22 »
Cytuj
Z poligonu Sary-Szagan w Kazachstanie odpalono pocisk A-135, który raził głowicę balistyczną na wysokości 39 km, wysokość tą osiągnął w 5 sekund.

39 km za 5 sekund ?

to byloby 7800 m/s od startu czy jak ?

Odp: Obrona przeciwrakietowa
« Odpowiedź #5 dnia: Maja 24, 2007, 17:07:36 »
39 km za 5 sekund ?

to byloby 7800 m/s od startu czy jak ?

Tak to byłaby prawie 1 prędkość kosmiczna (7,9 km/s) - bo z taką prędkością to obiekty umieszcza się na orbicie okołoziemskiej. Z tym, że rakieta osiąga takie prędkości na wysokości nie 39 km, a prawie 200km. To jakaś bzdura bo jakie byłoby przeciążenie na pewno ponad 100g, a zapewne bliżej 200g, może nawet więcej - jak to się ma do wytrzymałości tego wszystkiego?.

Moim zdaniem to jakiś błąd klawiszowy, a może w tłumaczeniu - nie wiem. Ale wiem na pewno, że dolecieć w 5 sekund na 39 km to jak na razie niemożliwe - może miało być 50 sekund?

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Obrona przeciwrakietowa
« Odpowiedź #6 dnia: Maja 24, 2007, 17:13:13 »
Te 5 sekund to zacytowane z RIA Novosti, i szczerze dopiero teraz się zastanowiłem. Tutaj ludzie polemizują z tą watością...

http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=65632&highlight=a-135

...bo jak by nie patrzeć to jest przyspieszenie 400g, aczkolwiek rakietka jest wykonana z tytanu (to nic nowego, Ch-58 przeznaoczona dla MiG'a-25 też posiada elementy tytanowe) i posiada części ceramiczne.
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Obrona przeciwrakietowa
« Odpowiedź #7 dnia: Grudnia 11, 2007, 13:10:37 »
Indie przeprowadziły własną próbę przeciwrakietową.

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=125218

Celem był zmodyfikowany pocisk Prithvi, który został przechwycony w odległości 70km i na pułapie 15km.
« Ostatnia zmiana: Grudnia 11, 2007, 13:37:28 wysłana przez Kusch »
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

Speedy

  • Gość
Odp: Obrona przeciwrakietowa
« Odpowiedź #8 dnia: Grudnia 11, 2007, 21:52:00 »
Hej

Niczego absolutnie Hindusom nie ujmując - wszak my nawet takich systemów nie skonstruowaliśmy - pragnę jednak przypomnieć że to co było celem, Prithvi, to coś w rodzaju SCUD-a pod względem osiągów. A prawdę mówiąc pękaty kadłub i spore skrzydła w połowie długości sugerują że choć to pocisk balistyczny to jednak trochę pomaga sobie szybowaniem, więc pewnie jest od wspomnianego SCUDa wolniejszy i nie robi nawet tych jego 4-5 Machów. A zestrzelenie czegoś lecącego 4-ką na wysokości 15 km to oczywiście nie jest może jakoś super - łatwe, ale też powiedzmy uczciwie nie jest to też rzucający na kolana wyczyn. Amerykanie bawili się tak w roku 1960, strzelając z powodzeniem jednym Nike Hercules do drugiego a także do celu zrobionego z takiej rakiety Corporal. 

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Obrona przeciwrakietowa
« Odpowiedź #9 dnia: Kwietnia 07, 2008, 22:17:56 »
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Obrona przeciwrakietowa
« Odpowiedź #10 dnia: Sierpnia 15, 2008, 13:04:16 »
Postraszyli na kaukazie i już du.. zmiękła. Przedstawiciele Polski i USA parafowali wstępne porozumienie w sprawie budowy na terytorium RP amerykańskiej bazy z pociskami antybalistycznymi:

http://www.altair.com.pl/start-1592
Cytuj
Parafowanie umowy odbyło się w budynku MSZ, z udziałem szefa resortu, Radosława Sikorskiego. Podpisy pod dokumentem złożyli Andrzej Kremer i John Ruud. Umowa ma charakter podobny do porozumienia zawartego wcześniej z Czechami (zobacz: Czesi podpisali umowę) w sprawie budowy bazy radarowej – to dokument ramowy, który wymaga doprecyzowania w czasie kolejnych rund negocjacji. Na razie ujawniono niektóre punkty porozumienia. USA wybuduje w Polsce, w okolicach Redzikowa, bazę pocisków antybalistycznych systemu BMD. Towarzyszyć temu będzie dyslokacja do naszego kraju przynajmniej jednej baterii rakiet systemu Patriot. Bateria ta ma stacjonować przynajmniej do 2012, a więc do czasu, gdy Polska ma zakupić pierwsze, nowoczesne systemy przeciwlotnicze/przeciwrakietowe, w ramach wymiany starzejących się zestawów zakupionych w ZSRS.

Obok tego w umowie znalazły się deklaracje o chęci zacieśnienia współpracy wojskowej z USA i doprowadzenia do podpisania umowy, która zagwarantowałaby Polsce szczególne traktowanie ze strony Waszyngtonu, co dotyczy szczególnie wspólnych działań na wypadek ingerencji państw trzecich. Ujawniono, że Polska zamierza kupić kolejne samoloty F-16. Polska sfinansuje też budowę instalacji pomocniczych bazy i będzie odpowiadać za jej zewnętrzną ochronę.

Przy tej okazji premier Donald Tusk wypowiedział bardzo interesujące zdanie: Mamy poczucie, że Amerykanie zrozumieli, że linię Odry trzeba przekroczyć, a Polska nie leży już w strefie pasa, który nie jest bezpośrednio broniony. Jeżeli premier się nie pomylił, oznacza ono, że Polska armia nie broni polskiego terytorium, a gwarancje ze strony NATO są tylko fikcją.

Mimo podpisania porozumienia ramowego (o jego statusie świadczy fakt podpisania dokumentu przez urzędników stosunkowo niskiego szczebla), potrzeba dodatkowych negocjacji, które rozwiążą wiele kwestii spornych i problemów technicznych (zobacz: Poważne rozbieżności w negocjacjach o tarczy).

Podpisanie umowy nastąpiło kilka godzin po odwołaniu przez Rosjan zapowiadanej na wrzesień wizyty Siergieja Ławrowa, szefa kremlowskiej dyplomacji, jak również rezygnacji Rosji w udziale w pracach dwustronnych komisji.
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

John Cool

  • Gość
Odp: Obrona przeciwrakietowa
« Odpowiedź #11 dnia: Maja 13, 2009, 15:24:39 »
Do tematu mała ciekawostka: wóz 53T6 z rakietą systemu A-135 - odpalenie pocisku: http://www.youtube.com/watch?v=slklsLsN7qs

Zdjęcia z moskiewskiego ośrodka obrony przeciwrakietowej oraz żołnierze wojsk rakietowych FR.















Edit:

Szajse, ten filmik był 2 posty wyżej  :121:
« Ostatnia zmiana: Maja 13, 2009, 15:31:03 wysłana przez John Cool »