Ma niższą częstotliwość odświeżania (co i tak raczej nie będzie stanowiło wielkiego problemu, bo Twoja karta w większości przypadków i tak nie będzie w stanie wygenerować liczby klatek pod 100/120/144Hz w 1440p) oraz niższy czas reakcji (ale 1ms vs 4ms GTG to wielkiej różnicy nie robi wg mnie).
Nie jest G-Sync Compatible, ale z drugiej strony to tylko certyfikat NV. Teoretycznie można stosować G-Sync na każdym monitorze z Adaptive Sync (Free Sync), choć wg NV tylko część sprzętu spełnia uwarunkowania (w tym też pewnie sporo marketingu).
https://pclab.pl/news80795.htmlhttps://www.purepc.pl/poradnik-jak-wlaczyc-g-sync-na-monitorach-z-freesyncGeneralnie, jeśli nie potrzebujesz przyszłościowo tych wyższych częstotliwości odświeżania, to pewnie spokojnie można ten kupić i zaoszczędzić. Tym bardziej, jeśli głównie do pracy monitor będzie wykorzystywany. Tylko odnośnie oszczędzania, wg Ceneo ma najwyższą cenę teraz w przedziale ostatnich 6 miesięcy (średnia cena wynosiła 1050 zł, a wrześniu można go było kupić poniżej 1000 zł).
PS. Jeśli takie parametry są dla Ciebie wystarczające, to pytanie czy nie lepiej wrócić do Twojego pierwotnego wyboru czyli iiyama XUB2792QSU. Na pewno oferuje lepsze możliwości ustawiania ekranu. Ten Acer nawet regulacji wysokości nie ma. Dzięki dużej popularności tego modelu iiyamy i liczbie ocen, też w pewnym sensie jest to bardziej pewny zakup. Ma też gwarancję dłuższą o rok. Musisz zdecydować co bardziej Ci się kalkuluje.
