Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => IL-2 Sturmovik: Great Battles Series (Battle of Stalingrad/Battle of Moscow/Battle of Kuban/Battle of Bodenplatte/Battle of Normandy) => Wątek zaczęty przez: YoYo w Listopada 18, 2019, 23:57:02
-
Np ciekawe, niebawem powinni coś ogłosić. Była mowa o czymś z oceanem, ale to może być różnie jeszcze.
A może ;) ?
(https://forum.il2sturmovik.com/uploads/monthly_2019_11/il2_invasion_of_poland.jpg.5b0cdc11636c632d8df3e3c4cb89536d.jpg)
-
Nie pogardziłbym, ale... Teraz wyszedł pierwszy dodatek z "zachodnimi" maszynami, i może sprzedaż na "zachodzie" wzrośnie. Następny produkt powinien pójść za ciosem. Battle of Britain, by przejąć CloD'a, albo Afryka, by przejąć przyszły nowy produkt na bazie CloD'a, albo coś z Pacyfiku, by Amerykanie rzucili się kupować. ;) A najprościej byłoby zrobić Battle Over Reich albo Battle over France, bo dużo sprzętu już mają...
-
Fantaści. Invasion of Poland? A co jak dojdziemy do 17.09.1939? Cała sowiecko-putinowska narracja o wojnie rozpoczętej w 1941 legnie w gruzach. Już to widzę, jak 1C zmienia historię :-).
-
Po prostu zrobią zachodnią część, może obronę Warszawy? I będą tylko dwie strony, bez sowieckiej.
A skąd ten obrazek?
-
Ja osobiście chciałbym wreszcie zobaczyć front zachodni 1940. Nie wiem dlaczego, ale jest on całkowicie pomijany.
-
Jeśliby zrobili by kampanię do połowy września to sporo by zyskali u graczy - nawet na promocję by nie czekał :D. Brygada Pościgowa - te sprawy. Było by to mniej więcej zgodne z historią i ominęli by sobie niewygodne rzeczy. Latanie P-11 przeciwko BF 109C na pewno było by czymś co przyciągnęło by nowych graczy. Bitwa o Francję zresztą też na pewno. Niestety to pewnie tylko obrazek ;).
-
Heh, dla nas oczywiście byłby to mega ciekawy projekt, dla reszty świata niestety nie bardzo... 17 września i tak lotnictwo ewakuowało się do Rumunii, potyczek z Rosjanami było zdaje się tylko kilka.
Ił-2:Pacyfik to w zasadzie pewnik, jedyne pytanie nie brzmi "czy" a "czy już". Kiedyś narzekali na problemy z dokumentacją japońskich maszyn oraz nakład pracy niezbędny do zaimplementowania w grze lotniskowców.
Poza tym pewnie dostaniemy FC v.2, w końcu jeszcze mnóstwo samolotów im zostało do przeportowania, łatwy pieniądz, nawet jeśli to niszowy produkt.
Czołgi mam wrażenie, że mają obsuwę i zajmują im więcej czasu niż planowano na początku, ale to i tak chyba robi zewnętrzna firma. Kolejny teatr naziemny obstawiam zachodni, Normandia albo coś późniejszego.
-
Bitwa o Francję była lata temu w WW2 Online - pamiętam opisy w świetnej książce o lataniu online "In pursuit". Bitwa o Warszawę raczej nie poruszyłaby potencjalnych nabywców, oprócz nas tutaj, oczywiście... BTW. Mapę do Francji WW2 można by oprzeć o mapę części Francji z WW1, która już jest. Oczywiście nadal osobiście wolałbym Pacyfik lub Afrykę. Żadnego już wschodu, błagam, chyba, że bardzo, bardzo daleki!
-
Polska w 1939 to niszowy temat dla lotnictwa, pewnie tak jak np. wcześniejsza Hiszpania - fajnie by było postrzelać do Condoma, ale szybko się znudzi. Wyobraźmy sobie te `pościgi` przez P-11C, który to samoloty, części graczom, pewnie by się myliły z maszynami z FC, od których zresztą aż tak daleko nie odbiegał. Co dalej, bombienie w Łosiu, albo stanowisko zajcewa w Karasiu? Nuuuudaaaaaaaaa w stosunku do tego co już jest i co może być. BoB, OMG, znowu?!?! Przypominam, że to w sumie też był epizod z tą Wielką Brytanią, cokolwiek oni tam o sobie myślą (cały wysiłek brytyjski, to mniej niż 400 tys. ofiar brutto łącznie z cywilami.... a sadzą się jakby wygrali wojnę). Natomiast Pacyfik to jest to! Od groma różnych maszyn i możliwości zarówno nad kałużami jak i nad piaskiem.
-
Invasion of Poland? Matko, oby nie.
Mimo, że lubię RoF to jednak P.7 albo P.11 są dla mnie kompletnie nieatrakcyjne. Zresztą Bf 109 C nie lepszy.
Pacyfik - jakikolwiek! - albo Korea!
-
Ale naszych graczy jest dużo :D. Lecę sobie Jakiem - ostrzeliwuje mnie Polak z BF-y. Lecę sobie BF-ą - wali do mnie też Polak z Jaka :D. Jeszcze nie miałem sytuacji w nowym Iłku żeby lecąc na Mustangu rąbał do mnie Polak ale to kwestia czasu ;D.
-
Ale naszych graczy jest dużo :D. lecę sobie Jakiem - ostrzeliwuje mnie Polak z BF-y. Lecę sobie BF-ą - wali do mnie też Polak z Jaka :D. Jeszcze nie miałem sytuacji w nowym Iłku żeby lecąc na Mustangu rąbał do mnie Polak ale to kwestia czasu ;D.
I myśli, że wszyscy owi Polacy nagle zakrzykną "Hurrraaaaa" i wsiądą do P-11C, żeby godzinę się wznosić na rozsądną wysokość i drugą godzinę, żeby gdzieś dolecieć? ;-).
-
Nie wszyscy ;) Ci co mają łorcyki i Ci co ich jedyną wyrocznią nie jest mocny silnik. Tu rzeczywiście krąg się zawęża. Na razie cza się wlatać powoli w Aliantów i wystarcza.
-
No i poza tymi archaicznymi maszynami jest jeszcze jeden problem - długość kampanii. Praktycznie cała inwazja z lotniczego punktu widzenia to 17 dni. Po 17 września już tylko ewakuacja i pojedyncze loty łącznikowe. Mało to pasjonujące i kompletnie nie pasuje do zaimplementowanego trybu kariery.
Gdyby jednak Pacyfik ani Korea miały nie nastąpić to z chęcią zobaczyłbym Sycylię/Włochy lub... Rumunię 1944 gdy Luftwafle dostawali w###l zarówno od jednych jak i od drugich.
Jeszcze raz taka wylewność i będzie dłuższy urlop. Mazak.
-
A ja myślę, że łatwiej 1C będzie zrobić kampanię wrześniową z samolotami, niż adekwatnej, do maszyn w grze, jakości lotniskowców i okrętów. Jak się wezmą do Pacyfiku, to mogą od razu robić symulator np. Yamato i Hiryu. Wyśrubowali jakość obiektów w grze to muszą trzymać poziomom, inaczej gracze wyśmieją ten ich Pacyfik.
-
Osobiście obstawiam coś z Pacyfiku, ale może też być Mandżuria, albo Kuryle/Sachalin. Może pójdą bardziej na wschód np. z konfliktem radziecko - japońskim? Fajnie też jakby pojawił się wreszcie jakiś tytuł z walkami nad Koreą.
Część samolotów mają jak Ił, Ła, Jak-9, trzeba by tylko przerobić na nowsze wersje plus nowe mapy. Sądzę, że dojdzie też zapowiedź Flying Circus vol2 z nowymi samolotami.
Oczywiście najbardziej chciałbym Inwazję na Polskę :evil:, ale to raczej pozostaje wciąż w kwestii marzeń.
No ciekawe, może w listopadzie ogłoszą co ma wyjść, tak jakoś się składało do tej pory.
-
To i ja coś dołożę od siebie. Konflikt fińsko radziecki. Tam się dużo działo i przez dość długi okres. A i sporo fajnych maszyn po stronie fińskiej.
-
Ale np. Nowa Gwinea. P-39, P-40, A-20, B-25 są. Dochodzi przeróbka P-38 na wcześniejsze wersje jeżeli trzeba + maszyny dla Wschodzącego Słońca. Teatr ciekawy i dużo zabawy dla każdego; walki myśliwców, ataki na statki/okręty/barki, bombardowania lotnisk, składów zaopatrzenia i oddziałów + sam przelot nad Owen Stanleya.
Zabawa od 1942 do 1944
-
To i ja coś dołożę od siebie. Konflikt fińsko radziecki. Tam się dużo działo i przez dość długi okres. A i sporo fajnych maszyn po stronie fińskiej.
Jeśli mnie pamięć nie myli to nad tym działa jakaś garstka amatorów wspomaganych przez devsów.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
-
Chciałbym Birmę lub Francję1940.
-
A ja chcę wszystko !!! I to już !!!
-
Lipciu, staramy się zachować jakieś racjonalne kryteria: tereny Mateczki Rosji znamy, BoB od biedy też, nawet mamy trochę Zachodu kontynentalnego... Natomiast Pacyfiku już nie było od dawien dawna, tzn. może i jest w jakiś TPSach typu WT, ale w to się nie gra, bo wstyd przed samym sobą. Natomiast jeśli ktoś chce jakieś udziwnienia, albo studyjne sytuacje typu Polska 39 albo np. Birma, to niech sobie polata DWŚ w DCSa, wyobrażając, że to ten teren, może odczuje odpowiedni ładunek nudy. :evil:
-
Bob'a raczej nie zrobią, pewnie czekają co zespół TFS od Blitza zrobi (a i tam Afryka ma być więc tego też raczej nie), by nie robić konkurencji, ale faktycznie Francja 1939/40 byłaby ciekawą odmianą.
-
Nie wiem dlaczego Boski Birmę uważasz za udziwnienie lub studyjną sytuację. Może to wynika z nikłej wiedzy na temat walk powietrznych toczonych tamże podczas DWS. Poczytaj coś może na ten temat. Dla mnie i nie tylko dla mnie, co wynika z dyskusji na temat następnej części gry toczonej wśród latających w BoXa byłby to bardzo dobry wybór twórców.
-
Tak, to przez moją nikłą wiedzę, albo jej brak nie doceniam Birmy, na którą latało mnóstwo typów samolotów i była kwintesencją walk w rejonie Azji i Pacyfiku. Och, zapomniałbym o wspaniałej i elitarnej jednostce najemników za naszą i waszą wolność, która tam latała... Wybaczcie.
-
Nikt nie pisał o docenianiu tylko o uznaniu tego teatru działań za udziwnienie lub studyjną sytuację i wykluczenie przez to z możliwych dalszych rozszerzeń BoXa.
-
Nikt nie pisał o docenianiu tylko o uznaniu tego teatru działań za udziwnienie lub studyjną sytuację i wykluczenie przez to z możliwych dalszych rozszerzeń BoXa.
Nie pisałem o wykluczeniu, tylko o potencjalnej nudzie... Oczywiście dla znawców tematu, to pewnie jest rarytas, ale obawiam się, że bardziej przyciągnie do tytułu Midway lub PH, czy inna powszechnie rozpoznawana lokacja. My się tutaj zastanawialiśmy, co może być następne, a ja się starałem spojrzeć oczami osoby, która chce na tytule zarobić, a to raczej wyklucza "studyjne" teatry działań, typu Polska, Birma i podobne, mniej znane szerokiej publiczności. W DCSie eksperymentowali, tzn. mamy tam różne typy rzadkich maszyn i nawet mapa Normandii nie poprawia grywalności. Birma może być, ale jako dodatek do dodatku. Ot i tyle. Nie chciałem urazić wytrawnych znawców i ekspertów :-).
-
Bitwa o Midway trwała zaledwie parę dni, i chociaż widziałem ostatnią nowość w kinie (notabene film mi się podobał), która powinna podsycić mój apetyt, zdecydowanie wolałby Nową Gwineę i/lub Wyspy Salomona, bo mamy tam sporo wody i lądu, gdzie toczyły się b. zajadłe walki przez dobre parę lat.
-
Osobiście BoS i całą tą serie uważam za śmierdzący odgrzewany kotlet IL-1946, do którego nie mam ochoty już wracać. BoS poleciał z mojego dysku po 3 dniach a tfłuuu . Ale teatrem Pacyfiku hmm może bym nie pogardził i nie mam tu namyśli jednej mapy. Przecież ile to pracy trzeba włożyć by zrobić jeden atol i pełno wody. ;) Oczywiście jeszcze dochodzą tutaj modele samolotów i okrętów, ale to i tak nie ważne bo tej serii bliżej do Word of Tank's niż do dobrego Sima . Więc powinien się upiec dość szybko , jak to się mówiło "Two weeks be sure" :evil:
A o kampanii wrześniowej to zapomnijcie, chyba was fantazja poniosła i dziecięca naiwność ;)
-
Wiesz, stary, pierwszy Iłek też szybko u mnie wyleciał z dysku, front wschodni brrr... Wolałem Combat Flight Simulator 2 i Pacyfik. Wróciłem do niego później, jak pojawiły się inne "fronty". Nowego Ił'a mam, czasami odpalę po jakiś nowych patch'ach, przelecę się Quick Mission 30 minut i tyle. Ale gdyby pojawiła się taka Nowa Gwinea... Co by znów można było wsiąść w Ki-61 z dwoma bombkami i zapolować na amerykańskie statki i pojazdy. :)
-
Po kolei.
Boski. Birma poprzez wspomnianą wcześniej przez Ciebie najemną jednostkę jest teatrem znanym większej liczbie ludzi nie tylko znawcom tematu. I nie sądzę by była to część gry, o której można by było powiedzieć, że mogła by być nudna.
Lipas. Jeśli miałbybyć Pacyfik to tylko taki teatr jak Birma, bo o innych o jakich wspomniałeś można zapomnieć. Silnik tej gry nie uciągnie dużych zespołów poważnych okrętów z ich licznymi działkami plot.
Zilog. Temu panu już dziękujemy. Jak się BoX nie podoba, to graj w co innego.
-
Może to wynika z nikłej wiedzy na temat walk powietrznych toczonych tamże podczas DWS. Poczytaj coś może na ten temat.
Jeżeli dyskusję na forum bądź co bądź pasjonatów lotnictwa trzeba zaczynać od "poczytaj coś na ten temat", to może sugerować to, że nie jest to zbyt chwytliwy temat na nowy dodatek, przynajmniej taki, który dobrze by się sprzedał.
Nie żeby Moskwa albo Kubań były dużo lepiej znane, ale teraz zdaje się inna ekipa trzyma stery.
Odnośnie Pacyfiku, to pewnie nie byłby sam Midway, tylko również PH i coś jeszcze z kampanii 1942.
-
Biorąc pod uwagę wysiłek włożony w model lotu wysokich prędkości (Me-262), dodanie do tego fizjologii pilota, a także wymagania komercyjne to możliwym następnym krokiem jest... Korea (1950-1953). Mamy tam sprzęt amerykański i sowiecki (rynek rodzimy + farmerzy), dynamiczne starcia, asów po obu stronach. P-51 już mają, dorobią Ił-10 i oczywiście duet F-86/MiG-15. Można dodać jeszcze Jak-9 oraz... Po-2. Wydaje się kuszące.
-
Odnośnie nowych teatrów to było poruszane w dyplomatyczny sposób na Stormbirds.
(...) A lot of planes are impossible to make flyable simply because we don't have the references or data to make them accurate or even close to accurate. I think the general public underestimates how hard it is to make a plane to our standards, and our standards, well visual standards at least, are not even as extreme as some other products are. Our other standards are quite high and some of the highest ever in a sim so don't take that the wrong way. And some maps are almost impossible to make too due to distances or just general lack of playability or lack of info.(...)
Eventually we will need to build a new engine, when that actually happens is not necessarily known yet. I don't believe in building from complete scratch these days. The biggest work would be in the area of visuals and terrain of course and graphics in general. That part may be from scratch. Everything else would be an evolution of sorts. That is the safest bet for us to stay alive for a long time.
Jason
(...)
Ostatnio poza Tank Crew Prohorovka były dwa zachodnie fronty FC i Bodenplatte, więc teraz nieśmiało można spodziewać się powrotu do "macierzy"...?
Przyda się to poprawienie silnika, który ponoć nie dźwiga tekstur i ilości obiektów ruchomych. wiele rzeczy, asetów jest tam zrobione archaicznymi metodami. Bez obrazy ale widać, że zespół się starzeje bo najlepiej wykonane modele i tekstury (wciąż w za niskiej rozdzielczości kokpity) są robione przez firmy zewnętrzne.
-
Ja obstawiam albo kolejną bitwę na froncie zachodnim (Normandia?), coś w basenie Morza Śródziemnego lub Koreę.
Z Pacyfikiem chyba coś tam dłubią, ale IIRC ciężko z danymi na temat maszyn japońskich, poza tym te najciekawsze epizody (bitwy flot) kiepsko się nadają do trybu kariery i nie wiem, czy będą takie fajne w MP. Poza tym gra faktycznie może nie wytrzymać takich wielkich starć. Z drugiej strony Amerykanie będą kupować jak świeże bułeczki...
Krótkie bitwy z pierwszych lat wojny, tak do bitwy o Francję włącznie, są dość niszowe i mogą być za krótkie do trybu kariery.
Wschód już się chyba większości przejadł.
BoBa zrobił CloD.
Co jeszcze zostało?
Na pewno też będą wychodziły nowe czołgi i latające cyrki - ten drugi tytuł nawet ma w nazwie Vol. 1 ;).
-
Patrząc po tym, jakich samolotów jeszcze nie ma w grze, to raczej na wschodnim froncie już nic nie zostało co by się kwalifikowało na pełny dodatek. Chyba, że zmienią formułę i będą robić mniejsze paczki typu mapa + 2-4 samoloty.
-
Pytanie odnośnie Pacyfiku to jak zaimplementować do gry olbrzymie odległości do pokonania przy walkach nad atolami.
Saburo nad Guadalcanal leciał parę godzin, McGiure potem nad Rabaulem też w P-38 siedział szmat czasu zanim odbył walkę.
Jeżeli Pacyfik - to tylko walki na krótki dystans (w miarę) z lotniskowców. Sama woda, chmury i okręty ... proste do zrobienia w miarę.
Ja obstawiam jakieś Włochy '43 (inwazja Sycylii lub walki nad Anzio) ewentualnie Finlandię.
Afryki nie ruszą, bo to obstawia CoD w tej chwili.
Ramm.
-
W starym IŁ-2 dało się zrobić walki nad Pacyfikiem to dlaczego w nowym miało by się nie udać?
-
Gdyby można było zrobić Pacyfik w BoX to już by był zamiast BoBp. Korea mogłaby odnieść komercyjny sukces też na rynku chińskim. Chińczycy tam latali. I obawiam się, że może być to następna część.
-
No nie wiem, wydaje mi się, że oni mają problem zasobów, nie mają mocy przerobowej, by robić wszystko, a otworzyli parę frontów. W sensie developerskim, nie drugowojennym. ;)
-
Po trzech częściach frontu wschodniego było cały czas na forum trąbione: Pacyfik, Pacyfik. I tak miało być. A tu nagle ogłosili znienacka BoBp. Tłumacząc różnymi problemami. I te problemy dalej są nierozwiązane. Weźcie pod uwagę, że np. nie ma jeszcze w tej grze torped. Czyli bardzo ważnej części uzbrojenia samolotów na Pacyfiku. Przełączanie zbiorników paliwa, w tym używanie podwieszanych. Jest? Nie ma. Nad Pacyfikiem rzecz niezbędna. Tak więc jeżeli ma być Pacyfik, to będzie taka część, która z morzem nie będzie miała dużo wspólnego.
-
Tak więc jeżeli ma być Pacyfik, to będzie taka część, która z morzem nie będzie miała dużo wspólnego.
Idąc tym tropem, to w takim razie będzie 1940 i bitwa o Francję ;-)
Żabojady i Niemiaszki będą zachwyceni, a poza tym jak zrobią MS'a to otworzą sobie drogę do Finlandii :-D
Ramm.
ps. nadal twierdzę, że Włochy i okolice w 1943 to byłby chwytliwy towar ;-)
-
Ramm. Tam też jest morze niestety.
-
Tam też jest morze niestety.
Na Kubaniu też jest sporo wody, a jednak wydali ;-)
Mają P-38, Spita, P-40, a szwabskie maszyny są w całości. Dorobią Fiata G55 i MC 205 i gitara :D
Ramm.
-
Morze Czarne to nie Morze Śródziemne. Flota Czarnomorska to nie Royal Navy. Znaczenie działań morskich na Morzu Czarnym nie było adekwatne do znaczenia takich działań na Morzu Śródziemnym. Na razie możemy spekulować tylko. Ogłoszą się to będziemy oceniać ich decyzje.
-
Morze Czarne to nie Morze Śródziemne. Flota Czarnomorska to nie Royal Navy. Znaczenie działań morskich na Morzu Czarnym nie było adekwatne do znaczenia takich działań na Morzu Śródziemnym.
Nie no, bez przesady. Nie mówimy o bitwach morskich w stylu przylądka Matapan czy ataku Swordfishów na bazę w Tarencie.
Ale już parę statków handlowych czy niszczycieli ostrzeliwujących cele na lądzie daje możliwość ich bronienia czy zaatakowania za pomocą bomb.
Na KOTA jest jedna misja "NavalEngagement" (czy jakoś tak...) gdzie jest full okrętów wojennych i statków handlowych - zabawa na całego. I to w dodatku bez torped ;-)
Z resztą morze w okolicach Włoch w 1943 można potraktować jako rodzaj płaskiej, jednobarwnej mapy. Działalność Regia Marina i Kriegsmarine na akwenie Morza Śródziemnego w tamtym okresie była niemalże zerowa :-D.
Ramm.
-
Rafcio, zapewniam cię, że na "Pacyfiku" może być sporo możliwych map z morzem na marginesie, na poziomie Kubania albo i mniej. W starym Iłku też nie wszystkie mapy były głównie pełne wody. :) A ewentualne okręty i statki na takich mapach? Niszczyciele, ścigacze i sporo transportowców... Żal byłby duży, ale bez torped też da się żyć.
-
Nie róbcie z tych torped jakiegoś wielkiego problemu! Śmiać mi się chce jak słyszę jaki to problem zrobić kałużę, statki i torpedy.
-
Mnie chodzi głównie o to by w grze zachować jakieś historyczne realia. Niestety ostatnia część gry (BoBP) udowodniła, że na tym silniku nie da się odwzorować wszystkich teatrów wojny powietrznej. Nad zachodnią Europą w latach 1944-45 lotnictwo niemieckie wykonywało głównie loty w celu zwalczania alianckich nalotów ciężkich bombowców. Twórcy zrobili Me-262, ale niestety zabrakło dla niego jego głównych celów jakimi były B-17 i B-24. No chyba, że sobie ktoś wyobraża jak niemieckie dowództwo rozkazuje eskadrze Me-262 atakować jakieś Tempesty lub P-38, które lecą zbombardować cel o znaczeniu taktycznym. Spotkanie samolotu niemieckiego (oprócz kilku krótkich okresów jak np. Market-Garden lub 01.01.1945 r.), który nie zwalczał by nalotu na Rzeszę graniczyło z cudem. Ataki na cele naziemne były tak nieliczne, że pod koniec 1944 roku Alianci drastycznie zredukowali pododdziały przeciwlotnicze swoich wojsk lądowych (vide historia naszej 1 DPanc). Dlatego uważam, że BoBp pod względem zgodności z historią jest daleko od tego co uważam za możliwe do przyjęcia. Poprzednie części były pod tym względem o wiele bardziej udane. Dlatego też chciałbym by w następnych częściach były ukazane takie teatry działań wojennych, które można w realiach historycznych zrobić dobrze na tym silniku.
-
Zabrakło dużych bombowców AI, i wszedł tylko jeden B-25, bo twórcy nie mieli zasobów, a nie dlatego, że engine nie pozwalałby na taką implementację. Tego jestem pewien. Torpedy, morze, statki i okręty to też nie jest problem. Problemem jest development. Czas, jakość i pieniądze, i wieczne braki ograniczające zakres. A oni się rozdrabniają jak, nie przymierzając, Niemcy pod koniec wojny...
-
BoBp powstał chyba tylko po to żeby zdobyć dodatkową klientelę z USA, UK + kilka innych grup z zachodniego świata (Holandia, Belgia, Francja i kilka nacji których dywizjony walczyły na zachodnim teatrze). Nie ważne realia historyczne czy ciągłość serii. Ważne, że jest Kucyk, niszowy P-38 i jeszcze bardziej niszowy Tempest dla UK. A już Me262 to ŁŁŁŁŁŁOOOOOOOO. Nawet jak się poczyta tu na forum to na Tempesta czy Me262 się kilku napaliło jak szczerbaty na suchary. Może chcieli sprawdzić czy to zahaczy i zgarnie ludzi od DCS WW2 (samoloty podobne/te same, tylko teatr działań niby ten sam a jednak inny).
A że więcej rynku zdobyłby wg mnie bardziej sensowny i dający powiew świeżości teatr związany z Pacyfikiem to już inna bajka.
-
Mnie chodzi głównie o to by w grze zachować jakieś historyczne realia. Niestety ostatnia część gry (BoBP) udowodniła, że na tym silniku nie da się odwzorować wszystkich teatrów wojny powietrznej. Nad zachodnią Europą w latach 1944-45 lotnictwo niemieckie wykonywało głównie loty w celu zwalczania alianckich nalotów ciężkich bombowców. Twórcy zrobili Me-262, ale niestety zabrakło dla niego jego głównych celów jakimi były B-17 i B-24.
Co ma B-17 i B-24 do Bodenplatte. Czy wy rozumiecie o czym jest dodatek i czym była "Operacja Bodenplatte"?
Poczytajcie i przestańcie wygadywać bzdury o B-17 i B-24! Bo mylicie bombardowania strategiczne z OB.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Bodenplatte
-
To Ty chyba nie wiesz co to jest BoBp. Czy myślisz, że cała część jest tylko o jednym dniu. To jest tylko taki tytuł. Mapa ma kilka wersji. Nie jest tylko zimowa. Jest też letnia i jesienna. Kampania trwa od września 44 do marca 45. Zastanów się zanim coś głupiego na forum napiszesz.
-
Panowie, popić wodą, nie ma nic głupiego i proszę nie obrażać innych, chyba, że ktoś chce zarobić punkciki, a temat zaraz się zamknie.
Temat jest o nowym teatrze w IL-2 serii BoX.
-
Sam zacząłeś z tematem a teraz jak się przekształcił tradycyjnie w ładną gównoburzę to chcesz kończyć, zostaw trochę radości nam, bo forum się już takie poukładane i nudne zrobiło ;-)
-
Sam zacząłeś z tematem a teraz jak się przekształcił tradycyjnie w ładną gównoburzę to chcesz kończyć, zostaw trochę radości nam, bo forum się już takie poukładane i nudne zrobiło ;-)
Ja - jak powszechnie wiadomo - jestem za dyskusją i różnicą poglądów, jednak ten sam argument można przedstawić na kilka sposobów, np. "idź doczytać, bo widać żeś nieuk" albo "w obszernym piśmiennictwie rzeczony teatr działań jest szeroko opisywany, co wskazuje na jego ważkość dla regionu".
-
Sam zacząłeś z tematem a teraz jak się przekształcił tradycyjnie w ładną gównoburzę to chcesz kończyć, zostaw trochę radości nam, bo forum się już takie poukładane i nudne zrobiło ;-)
Dokładnie chodzi o to co Qrdl napisał. Nie idźmy śladem Parlamentu w poziomie dyskusji po prostu.
-
Ale temat dyskusji się z lekka wyczerpał, moim skromnym zdaniem. Padły już chyba wszystkie możliwe propozycje i oczekiwania. Zrobią co zrobią a i tak pewnie każdy kupi :evil:.
-
Lipciu ....Natomiast jeśli ktoś chce jakieś udziwnienia, albo studyjne sytuacje typu Polska 39 albo np. Birma, to niech sobie polata DWŚ w DCSa, wyobrażając, że to ten teren, może odczuje odpowiedni ładunek nudy. :evil:
Szczególnie ta wypowiedź i jej forma świadczy o poziomie dyskusji i wyraża szczególny szacunek jakim Boski obdarzył innego jej uczestnika (w tym wypadku mnie). A można było inaczej. Ten teatr nie bo to i tamto. Ale pewnie niektórzy na tym forum mogą więcej niż inni. A szkoda.+
-
Co Ty żeś się tak do mnie przykleił? Wierz mi, że jakbym chciał Cię urazić, to bym to zrobił inaczej.
-
W ogóle to jest jakiś absurd. Gdzie ja w cytacie napisałem coś ad personam?! WTF? Jakiegoś Senatora Iła obraziłem czy innego ważniaka??
-
Nic szczególnego. Wskazałem tylko ten moment, kiedy w tej dyskusji zaistniały takie jej elementy, które nie powinny zaistnieć np. osobiste wycieczki. To nie ja zacząłem komentować Twoje wypowiedzi tylko Ty moje. To nie wiem kto do kogo się przykleił. Ale jeśli Tobie to pasuje to fajnie. Razem raźniej.
-
No to sorki, nie będę już komentował Twoich wypowiedzi, chyba, że pozwolisz (ale proszę to zaznaczać w postach). Dobrze, że się zrozumieliśmy.
-
Nie mam nic przeciwko temu. I tyle w tym temacie. Lipas ma rację. Co wydadzą to wydadzą. Komu będzie pasować to kupi. I tyle.
-
np. osobiste wycieczki....
Wierz mi, co innego jak ktoś się zna osobiście, z niejednego kielicha się piło, a do tego co drugi dzień lata się na wspólnym serwerze online, a co innego jak relację opiera się tylko na słowie pisanym na Forum i stąd wyciąga się daleko idące wnioski. Chyba nie dziwisz się, że ktoś w takim wypadku może pozwolić sobie na więcej. Zupełnie inną kwestią jest za to personalna wycieczka bez takich relacji.
Pls. już o skończenie offtopa, bo naprawdę ciężko się to czyta.
Będzie co będzie, fajnie podywagować, każdy ma na coś nadzieję, ciekawe kto będzie najbliżej, może konkurs ;D?
... a i tak pewnie u każdego wyląduje na dysku to co wyjdzie z serii IL-2, konkurencja wszak prawie żadna ...
-
Termin "osobiste wycieczki" nie dotyczył słowa "Lipciu" tylko tych późniejszych, które już dziś cytowałem. W mało elegancki sposób zaproponowano mi bym sobie cośtam wyobraził czy coś w tym stylu. Trzeba trzymać na forum poziom dyskusji.
-
Tu "Lipciu". Skończcie już, please.
-
Jeżeli będą mieć jasno określony cel do realizacji i będą się trzymać terminów jego realizacji (w miarę...), to niech robią co chcą.
Bo w sumie do tej pory zrobili to, co zapowiedzieli trzymając się terminów. A to co zrobili, działa od razu dobrze i nie wymaga tysiąca poprawek, patch'y jak w DCS-ie :-P
Jestem w stanie im wybaczyć przesunięcie terminu nawet o parę miesięcy, bo robota jaką wykonują jest solidna. Można się oczywiście przyczepić do paru rzeczy, ale to już ich wersja historii. Do której można się przyzwyczaić swoją drogą :D.
Zróbcie zestawienie kto by co chciał - potem zobaczymy kto trafił :-) (max dwa teatry).
Ramm - Włochy '43 ewentualnie Francja '40.
PS Tempest nie stanowi problemu w grze. Nawet dobrze prowadzony jest do ugryzienie, to samo kucyk czy P-38. Ale już 262 dobrze prowadzony jest niedotykalny. Dosłownie. I to boli ludzi na serwerach na tyle mocno, że już powoli wycofują go z listy samolotów dostępnych do latania ;-).
-
Ponieważ studio nie ma ogromnych pieniędzy i dużej liczby developerów, powinno się skupić na małych krokach, a najlepiej robić nowe produkty na bazie istniejących. Afryka powinna być "tania", bo sporo sprzętu już jest, albo jest do zmiany wersji. Francja czy Włochy podobnie.
Wspominana przez kogoś walka rosyjsko-japońska też ma sens, maszyny sowieckie byłyby szybko, a dorobione japońskie byłyby doskonałym zaczynem dla innych bitew na Dalekim Wschodzie - i niekoniecznie "morskich".
-
Półwysep Koreański 1950/1951 (ale można i do 1953, czemu nie?:-) )
Nowa Gwinea 1944
-
Dokładnie. Każda strona ma jakieś mocne samoloty. Nadal dużo zależy jaki baletnica ma rąbek od spódnicy. Przeszkalając się na angielski i amerykański sprzęt można zauważyć że też nie jest niezniszczalny. Nie ma co przesadnie narzekać. Nawet G-2 nadal idzie coś upolować choć już trzeba mieć farta.
Żeby nie musieli dużo dorabiać samolotów to: Wielki Tydzień bardziej znany jako Big Week - konieczne dorobienie killera Pi fifty one B/C, Razorbacka. Operacje Frantic - nad naszym krajem by polatał.
-
Ja stawiam na Francję 40 i Wojna zimowa czyli Zatoka Fińska może poszerzona o front północny.
-
Nowa Gwinea 1942/1943 do zrobienia Japońskie latadła, alianckie w większości są (ew. wcześniejsze wersje P-38, plus podwersje B-25 i A-20). Normandia 1944 + P-51B/C, P-47D Razorback może B-17 (niech DCS ma konkurencję).
1. Zdania kończymy kropką.
2. Spacje.
Mazak.
-
Nowa Gwinea, Java, albo Półwysep Malajski - mapy lądowo-morskie. Oby. :)
-
Francja była by ok, temat generalnie nietknięty przez żaden sim. Problemem może być ewakuacja z Dunkierki bo to
gigantyczna operacja morska i może być pominięta tak jak bombardowania strategiczne w BoBp. Tak samo Włochy mają duże prawdopodobieństwo trafienia na warsztat. Polska, Finlandia i Hiszpania to już mniejsze prawdopodobieństwo na wydanie.
Co do Pacyfiku to Korea może odnieść sukces a druga wojna na Pacyfiku to raczej zainteresuje Japończyków i Europejczyków z Rosjanami niż Amerykanów! Do takiego wniosku doszedłem przeglądając statystyki Wargamingu i gry World of Warplanes w USA, gdzie jest o dziesięć razy mniejsze zainteresowanie tą grą niż w Europie! Więc albo jest tam słabo promowana marketingowo albo mają wywalone na temat. Ja wiem że porównanie gry zręcznościowej do symulacyjnej to średni pomysł a World of Warplanes to najbrzydsze dziecko Wargamigu ale zainteresowanie konkretną epoką na konkretnym teatrze działań jest procentowo takie sam dla zręcznościówek jak i dla symulatorów.
-
W przyszłym roku 80-ta rocznica ataku na Francję i BoB, rok później na USA, są to może jakieś tam powody by wydać nowy teatr. Pearl Harbor mógłby być jako wstęp do Pacyfiku. Okręty biorące udział statyczne, bez lotniskowców (te są tam gdzieś daleko od akcji) wiele samolotów też, mamy 3 japońskie samoloty do zrobienia P-40 już jest. Skłaniałbym się do Francji i jeżeli raczej nigdy nie będzie września '39 to Francja dałaby nam namiastkę obrony Ojczyzny. BoB już się wszystkim przejadł ale ja bym nie pogardził, jest to tzw. must have symulotnika. Coś jak konieczność występowania Ronaldo i Messiego w FiFie, bez nich nie ma symulacji piłki nożnej.
-
Brzmi jak dobry plan. Biznesplan. :)
-
Co, gdzie i kiedy wybiorą ma dla mnie drugorzędne znacznie. Ważne jest czy zostanie to wykonane na poziomie.
-
Robi się ciekawie, wychodzi, że dziś pewnie się czegoś dowiemy.
Na Forum IL-2 pojawił się kod morsa, w którym informuje się, że 26 będzie "wielki" news :). Trochę to wnerwiające bo pika cały czas.
(https://forum.il2sturmovik.com/uploads/monthly_2019_11/QQ20191126-0.thumb.png.a7f5f7b9d3e590080855ddb9975907a1.png)
A co dziś? Rocznica przygotowań do ataku na Finlandię 8).
-
A co dziś? Rocznica przygotowań do ataku na Finlandię 8).
A także japońska grupa uderzeniowa wyruszyła w kierunku Pearl Harbor :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Kasatka_Bay
-
A także japońska grupa uderzeniowa wyruszyła w kierunku Pearl Harbor :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Kasatka_Bay
To też, z Kurylów. Więc może być, że dziś rusza news , a dopływa na 7 XII (przedsprzedaż) więc Pearl Harbor ;) ?
-
Nie chodzi czasem o wielką wyprzedaż i Hurrka oraz Yaka-9 w preorderze? Swoją drogą Yak-9 i Yak-9T sprzedawane są jako osobne samoloty.
-
Nie chodzi czasem o wielką wyprzedaż i Hurrka oraz Yaka-9 w preorderze?
Raczej nie, za dużo zachodu z tym morsem, a nie jest to nowa zapowiedź, bo już w newsach były.
-
Chyba jednak o to chodziło:
https://forum.il2sturmovik.com/topic/56345-morse-code-saying-important-announcement-2nd-of-december-actually-26th-of-nov/?do=findComment&comment=857855
-
Może coś jeszcze będzie, bo ten morse dalej nadaje.
-
Chyba jednak ...
Nie tylko, czekamy ...
-
Ja tam mówię że łatwiej zrobić kilka lotniskowców niż kilkaset tysięcy kilometrów kwadratowych Europy. A jak używają morsa to na bank Pearl Harbor.
-
Ja tam mówię że łatwiej zrobić kilka lotniskowców niż kilkaset tysięcy kilometrów kwadratowych Europy. A jak używają morsa to na bank Pearl Harbor.
Tak mi przyszło do głowy, ktoś może sprawdzić kiedy Amerykanie przechwycili japoński komunikat?
-
A dywagując dalej w wątku.
Następne będzie pewnie;
- centralny front wschodni 1943 +-Kursk ( w końcu mamy już czołgi i jakąś namiastkę mapy ) można zrobić epicką kampanię.
- jw tylko operacja Bagration 1944 ( zestaw maszyn odpowiednich jest lub zaraz będzie ).
- coś z PTO - obstawiam Nową Gwineę lub PH/Coral Sea/Midway.
Po BoN odpuszczą sobie na chwilę ETO, bo nie będzie od razu głodu na winny okres na zachodzie.
-
A ja już straciłem nadzieję, będą skakać front wschodni - front zachodni, i tyle w tym temacie.
-
Moim zdaniem zrobią powoli wszystko, tylko trzeba będzie się dobrze odżywiać i dożyć tych czasów. Czasem z tyłu głowy mam taką myśl, że co mają zrobić piloci online po 70-ce. :P
Ciekawe, jak w świetle dynamicznych działań 1CGS czują się teraz chłopaki zajmujące się rozwojem CloD. Para idzie trochę w gwizdek. Mogliby już olać CloD i połączyć siły w Il2 GB.
-
Zanim się doczekacie to stwierdzą, że trzeba zrobić kolejną odsłonę IŁ-2 i zabawa zacznie się od nowa... Kubań, BoB, Normandia etc.
-
Nawet mi nie mów! :(
-
Zanim się doczekacie to stwierdzą, że trzeba zrobić kolejną odsłonę IŁ-2 i zabawa zacznie się od nowa... Kubań, BoB, Normandia etc.
Tego się własnie najbardziej boję. W takim układzie nie dożyję porządnej symulacji działań wojennych, a nie tylko symulatora walki powietrznej z elementami szturmowymi.
Komentując wcześniejsze wypowiedzi użytkowników forum:
1. Kampania Wrześniowa 1939 - temat nośny tylko dla polskich pilotów, ze zrozumiałych względów. Problem w tym, że walka w powietrzu była jednostronna i gra Polską byłaby radykalnie wymagająca, tylko dla koneserów w ograniczonej liczbie. Na serwerze byłyby to max 2 osoby. Realnie trzeba byłoby zrobić 3 samoloty: P.11c, PZL-37 i PZL-23. Po stronie niemieckiej dopasować wcześniejsze wersje Bf 109, Bf 110 i He 111, ewentualnie dodać Do 17.
2. Francja 1940 byłaby najbardziej sensownym rozwiązaniem. Nie dość, że ciekawy teatr działań ze względu na modele samolotów, to jeszcze można byłoby rozwinąć konflikt na część Vichy-Wielka Brytania. Moje marzenie - przelecieć się Amiotem 143. Do dodania: MS.406, D.520, jakieś Breguety i Potezy czy LeO. Plus Swordfish i Martin 167 dla teatru z Francją kolaborującą.
3. Teatr Pacyficzny powinien zawierać na razie tylko Pearl Harbor. Samoloty wiadome.
4. Jednocześnie dziwię się, że jest taki problem z mapami. Przecież jest od groma map do starego Il-2 1946 plus mapy modersów. Nie można tego implementować do BoX? Tam nie ma fizyki samolotów.
5. Mnie najbardziej brakuje dwupłatów w obecnej grze: I-153 i CR.42 to moim zdaniem warunek konieczny, aby dopełnić walkę powietrzną.
-
Panowie wiadomo coś więcej czy nowy teatr działań na oceanie spokojnym się pojawi, jakieś przecieki, ciekawe wieści ?
Bo na oficjalnym forum cisza od kilku miesięcy, czyżby porzucili ten ten pomysł ?
https://forum.il2sturmovik.com/forum/106-pacific-theater-discussion-and-assistance/
-
Pojawi się, po naszym trupie, pewnikiem.
-
Był niedawno wywiad z Jaśkiem. W skrócie. Temat jest cały czas na tapecie, ale póki co mają mało danych do japońskich samolotów sby zrobić je na swoim poziomie. Powinniśmy się doczekać... nawet ci co cały czas narzekają na starość ;D ja akurat nie jestem fanem. Wolałbym inny teatr.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka