Ja miałem jazdę przy URGear i SB Audigy ZX, ponieważ komp nie chciał mi wykryć hełmu. Gdzieś wyczytałem, że wynika to z przypisania przez XP karcie dźwiękowej niewłaściwego przerwania IRQ. Po wielu próbach okazało się, że dopiero włożenie dodatkowej karty (SB Live) jako pierwszej w kompie wymusiło przydzielenie nieprawidłowego IRQ do Liva, a Audigy nareszcie otrzymało poprawne IRQ i dopiero od tego momentu możliwe było skonfigurowanie hełmu.
Zalety URGear z mojej perspektywy:
+ niewrażliwość na światło i refleksy
+ cena (dostępny wyłącznie na ebayu, allegro itp., ja kupiłem swój na niemieckim ebayu za ok. 100 zł, a można taniej)
+ integracja z mikrofonem i słuchawkami w jednym urządzeniu (niezły pomysł ale spaczony - patrz: wady)
+ ciekawy design
Wady:
- kłopoty z konfiguracją i instalacją: brak dedykowanych sterowników pod XP/Pro/Vista
- kłopoty z wykrywaniem i konfigurowaniem jako TIR (SFGold, FSX, ArmedAssault) mimo stosowania dodatkowego oprogramowania sterującego (NView)
- urządzenie nie produkowane i nierozwojowe, brak wsparcia technicznego
- kiepska jakość zestawu słuchawkowo - mikrofonowego wbudowanego w URGear
- niska precyzja dodatkowej osi na padzie pod którą można przypisać np. FOV lub Zoom. Pad znacznie mniej poręczny niż 3 DOF w TIR.
Osobiście bardzo się cieszę, że za tak niewielkie pieniądze otrzymałem swój pierwszy pseudo-TIR. Wrażenie wyśmienite i na pewno chętniej sięgnę po min. 3DOF TIR, głównie ze względu na płynność działania, mniej na dodatkowe możliwości. Może mój TIR jest źle skonfigurowany stąd drgania w okolicy środka układu i mało precyzyjne działanie, ale jeżeli jest to specyficzne dla wszystkich egzemplarzy, to drgania te bardzo męczą wzrok. Dobre okulary też kosztują kilka stówek, więc coraz częściej myślę o oryginalnym TIR:)
