Wątek: Mundial 2018

[Redspider]

Hura. Rosja wypadła.

Czy Twoja radość wynika :
1. Jesteś częstym gościem w Chorwacji tak jak ja i lubisz ten kraj ?
2. Jesteś fanem Chorwacji, bo grają dobrze (choć twardo) na Mundialu ?
3. Przemawia przez Ciebie "polaczkowo" czyli nie ważne jak i gdzie, ale żeby ruskim było źle ?

Forma postu sugeruje 3., ale może się mylę. Piłka nożna to sport a nie polityka. Generalnie trzeba oddać Rosjanom to, że mieli udany występ na mistrzostwach, żeby nasi tak grali, to nie byłoby wstydu.

[Forsberg]

Czy Twoja radość wynika :

Dlatego:


Śmiem twierdzić, że powód jest rozumiany przez większość 
Jakby ktoś jeszcze nie wiedział ta zacna pani to prezydent Chorwacji.

[Shaitan]

Forma postu sugeruje 3., ale może się mylę. Piłka nożna to sport a nie polityka.

Anglicy cieszą się z porażek Francji, Walijczycy z porażek Anglików, Polacy z Niemców i Rosjan. Życie.

[Leon]

Generalnie, Mundial uważam za ciekawy. Kupa niespodzianek, główni faworyci, poza Francją już dawno odpadli.
VAR zdecydowanie na plus, do tej pory sędziowie (zarówno na boisku jaki i w studio VAR) zawalili chyba tylko 4 mecze: karne w Argentyna-Islandia, Niemcy-Szwecja, Serbia-Szwajcaria i Belgia -Brazylia.
Na minus, wytyczne IFAB, o których nieoficjalnie wiadomo, że są drastycznie podniosły poziom wymagany na kartki, stąd tak mało upomnień i wykluczeń. I momentami znaczny wzrost agresji na boisku.
In mi minus - niekaranie symulanctwa, z Neymarem na czele.
Finał - pewnie Francja-Anglia. Francja jest drużyną bardziej zbilansowaną niż Belgia, sam mecz może być bardzo ciekawy. Anglia raczej ogra Chorwatów, jest mniej wymęczona, mieli łatwiejszą drogę do półfinałów, bez żadnej topowej drużyna na rozkładzie (Panama, Tunezja, mecz rezerw z Belgią, Kolumbia bez Jamesa i Szwecja)... Zobaczymy, mój final marzeń to taki, który zapewniłby poszerzenie grupy zdobywców tytułu czyli Belgia-Chorwacja.

[qrdl_logos]

Uważam, że VAR jest totalną porażką, bo mecze są dalej drukowane i to czasami bardzo wyraźnie. Sama technologia może i jest skuteczna, ale brak jasnych i jednoznacznych zasad jej stosowania, powoduje, że "ktoś" arbitralnie decyduje o jej zastosowaniu. Więcej nie trzeba do korupcji. Ponadto żadna drużyna, ani trener, nie ma prawa żądać VAR, tylko sędziowie. To trochę dziwne, bo sędziowie zaczynają być sędziami własnych decyzji sędziowskich. Wymaga to zaufania do tej formacji, co naprawdę wiąże się chyba z naiwnością, biorąc pod uwagę dłuuuuuugą historię sędziowania w piłce kopanej. Na pewno zasady stosowania VAR do gruntownej poprawy, ale wątpię, żeby FIFA się na to zdecydowała, tracą narzędzia wpływania na wyniki.


Tako rzecze,
Zaratustra

[Leon]

To co opisałeś to chyba nie do końca o tym systemie, który oglądamy na imprezie.
Sędzia boiskowy nie żąda VAR jako jedyny, wideo asystent też podaje informacje. Zasady użycia są w miarę proste i opisane w Rules of the Game (już są dostępne w naszym języku), dotyczą tylko 4 zdarzeń .
Zgadzam się natomiast, że sam opis "clear and obvious" błędu sędziego głównego jest bardzo podatny na interpretację .
Przypomniałem sobie o jeszcze jednym błędzie, druga bramka dla Meksyku w meczu z Koreą nie powinna zostać uznana, VAR powinien wychwycić faul zawodnika drużyny atakującej.
IMO, jak na pierwsze zastosowanie, jest naprawdę OK, lepiej niż w ligach z VAR, które oglądałem - naszej, niemieckiej i włoskiej. Nie idealnie ale OK. A prób wpływania na wynik nie unikniemy nigdy.

[rutkov]

Ćwierćfinały torchę przynudzały niestety. Finał obstawiam Anglia - Francja. Patrząc jak się gra na mundialu tym bardziej człowiek się wkur!@# na naszych grajków i trenera, bo gdyby zagrali na poziomie meczy z eliminacji to naprawdę ćwierćfinał był w zasięgu. Ale lepiej już na plaży "anal-izować" z dziewczyną zamki na piasku niż grać o półfinał MŚ   . Rosjanie dali radę samym zapier!@*&^ na boisku, więc nasi też by mogli. Krycha niech się przypatrzy jak rozgrywający Chorwatów Modrić i Rakitić wymieniają się pozycjami pomiędzy liniami pomocy i ataku a stoperami. Tak wygląda nowoczesna piłka, reszta robi "anioły" na plaży.Wydaje mi się że mundial to porażka drużyn opartych gwiazdach ciągnących zespół, choć wyjątkiem od reguły były by tu Niemcy, ale tym przydałaby się w ataku półgwiazda choćby  .Mundial fajny, ale jeśli zespół Chorwacji czy Belgii, czyli krajów które liczą po odpowiednio 5 i 10 milionów ludzi są w stanie wyszkolić mistrzów Świata to my z naszą myślą trenersko-szkoleniową jesteśmy w czarnej d..Cztery lata temu pisałem że Niemcy chyba zdominują na długie lata futbol na Świecie bo mają młodą drużynę, oni sami stwierdzili że popełnili błędy w systemie szkolenia i nie dorobili się dobrych napastników, więc czas na zmianę systemu. Teraz stawiam na Anglię, grają najlepiej chyba jak długo żyję i ich oglądam a dodam że nie cierpię repry Albionu, więc to komplement .
Ja nie kibicuję Chorwacji, nie lubię ich gry, nie kibicuję też nigdy Rosjanom w żadnym sporcie oprócz hokeja, tam za wrażenie jakie na mnie robiła 30 lat temu piątka Krutow, Kasatonow, Makarow, Fietisow oraz Łarionow jestem dozgonnym fanem Sbornej i jej stylu gry.Co do Anglii to kibicuję jej rugbistom. Jest mi całkowicie obojętne kto będzie mistrzem Świata, ale stawiam na finał Anglia - Francja i wygraną tych drugich.

[Leon]

Dużo racji w tym co piszesz Rutkov, Niemców zawiódł całkowicie kandydat na ich głównego napastnika, Timo Werner. Grał dobrze w RB Lipsk, fajnie na pucharze rok temu, w miarę dobrze w eliminacjach. A na imprezie klops totalny. Może to kwestia młodego wieku (22) i braku ogrania w kadrze (trzy bramki w eliminacjach, 5 w grach towarzyskich i Pucharze Konfederacji).  Dodatkowo Loew popełnił błędy w selekcji, Sane (14 bramek dla Manchesteru City w 49 meczach w tym sezonie)  i Wagner (zmiennik Lewandowskiego, 9 bramek w 18 meczach) mogli pomóc...
I faktycznie szlag człowieka trafia gdy jednego praktycznie dnia ogląda palec w tyłku Krychowiaka i Rosjan gryzących trawę w drugiej dogrywce z rzędu...

Jeszcze o VAR, oceniając system i pracę sędziów warto sięgnąć pamięcią do poprzednich imprez czy faz pucharowych LM w ostatnich sezonach. I odpowiedzieć sobie na pytania ile uznano nieprawidłowych bramek po spalonym czy faulu, ile prawidłowych bramek uznano po interwencji VAR gdy sygnalizacja asystenta i decyzja głównego były początkowo inne, ile podyktowano karnych po interwencji VAR, gdy sędziemu głównemu przewinienie umknęło i na koniec ile podyktowanych karnych anulowano po interwencji VAR bo po prostu zagranie było czyste bądź zawodnik atakujący symulował. Wtedy, porównując z przeszłością można będzie ocenić system... Jak dla mnie początki są naprawdę obiecujące. Podoba mi się też twarda postawa FIFA'y wobec sędziów popełniających błędy... Brych i Marciniak po swoich popisach zostali odsunięci, VARowiec Marciniaka Turpin też.

[rutkov]

Słabe te półfinały. Czy będę jedyny który w finale będzie kibicował (delikatnie i nieśmiało) reprezentacji Maghrebu (wzmocnionej kilkoma Francuzami)?

[Rammjager]

Słabe te półfinały.

Ten Francja - Belgia w sumie tak. Belgowie nie zagrali na poziomie, który pokazywali w poprzednich meczach. Chyba trafił im się słabszy dzień, bo żabojady tez nie pokazali niczego widowiskowego.
No, ale liczy się, że strzelili gola.
Natomiast brawo dla Chorwatów za walkę i możliwości kondycyjne (trzecia dogrywka z rzędu!!), a Anglikom pozostaje powiedzieć, że zawsze trzeba iść za ciosem i strzelać kolejne bramki, bo 1:0 to żaden wynik. Szczególnie, że w pierwszej połowie zdominowali mecz i powinni to zamienić przynajmniej na dwie bramki a nie jedną ...

Ja będę kibicował w finale Chorwacji z sentymentu dla chłopaków z 15./JG52
Ale mistrzem świata zostaną chyba Francuzi, bo mają większy potencjał ofensywny, no i nie grali dogrywek ...
Natomiast dużo ciekawszy wg. mnie będzie mecz o III miejsce. Anglicy grają ładny, ofensywny futbol jak nigdy - nawet za czasów Beckhama  i Shearer'a nie grali tak ładnie. Belgowie podobnie i jeżeli zagrają na swoim normalnym poziomie (bo mecz z Francją traktuję jako wypadek przy pracy) to powinni Anglików ograć.

Ramm.

[Shaitan]

Wczorajszy Air France AF 4001 z Moskwy do Paryża.