Może chodzi jedynie o to, że już napisaliście piosenkę pt "Szkoda, że nie jesteś Iłem". Kolejne zwrotki powstają codziennie w ilości sztuk kilku. Chcę, żeby to jednak było wydzielone, szczególnie dla tych, którzy jeszcze tego nie zanabyli.
I na koniec, skoro Ił taki super, to czemu przestaliście w to tłuc np na HLu? Swego czasu jak kilka miesięcy praktycznie kilka razy w tygodniu stawiałem serwer on-line ze starym Iłkiem na HL i nie przypominam sobie szturmu. Tłukliscie w FB a potem i obecnie PF. Gry, które wyznaczyły granice dna w tym jak można spierniczyć w miarę dobry symulator, czyli Iłka pierwszego.
A teraz co? Przypieliście się do gierki, która wyszła mniej niż dwa miesiące temu i co ciekawsze jest nieustannie poprawiana i to nie wedle zasady "be siur, tu łiks". Tak więc ja się pytam, o co chodzi? Chcecie marudzić. Proszę bardzo - jest temat. Jest też już następny w kolejce "Przemodelowane samoloty w RoFsie latają lepiej niż BF/LA w starym Iłku".
Tako rzecze,
Zaratustra
To dlaczego przestałem grać w "starego" to temat na osobną dyskusję w osobnym dziale.
Również do niczego się nie przyp ...m, a tym bardziej do RoF'a.
Punktuję tylko to co mnie drażni, tym bardziej, ze jeżeli
uważnie czytasz wszystkie krytyczne uwagi to powinieneś zauwazyć, że :
1. Nikt, ale to nikt nie neguje modelu lotu RoF'a. A to według niemalże wszystkich tutaj jest głowną wadą całej serii FB
2. Raczej wszyscy zadowloleni są z DM'a tego sima, co równiez było "pietą achillesową" FB
3. Mapa i jej szczególy, odwzorowanie terenu też jest lepszej jakości. W FB królują "zielone" połacie niczego.
Ale FB ma swoje zalety.
1. Multiplayer to porażka kompletna w RoF'ie
2. Optymalizacja kodu gry tez pozostawia wiele do życzenia.
3. Jak by nie była beznadzejna kamapania w FB - to i tak jest lepsza niż w RoF'ie.
4. Jak dla mnie obsługa widoków z kabiny za pomocą hat'a to kolejna niedoróba w RoF.
5. Problematyczny, żeby nie powiedzieć drażniący jest sposób "uruchamiania" gry poprzez czasami "niedziałający" serwer.
6. Regulacja kontrolerów - przecież to jest rzecz podstawowa w sime lotniczym.
Ostania rzecz.
Mówisz, ze jedziemy po gierce która wyszła dwa miesiące temu i cały czas jest aktualizowana.
Bardzo dobrze, że jest, bo gdyby sie to odbywało w sposób "olegowy" to nikt by tego nie kupił.
Chciałem zwrócić uwagę szanownemu koledze, że gdyby RoF wyszedł przed iłkiem (nawet tym starym) to on wyznaczałby pewne standardy.
Ale niestety tak nie jest. Nie miej pretensji do ludzi, ze piszą co im się nie podoba w RoF'ie skoro w FB to działało znakomicie.
Ponieważ obie ekipy (twórców obu gier) przez jakiś czas współpracowały razem to dziwię się, że nie dopracowały paru rzeczy.
Mając za odnośnik FB ludzie oczekują od RoF'a czegoś więcej i lepiej zrobionego.
Ale niestety, w paru kwestiach RoF jest krokiem "do tyłu" w stosunku do FB ... co po prostu drażni.
Ramm.
ps. jesli pod "starym" iłem działałby jakiś wirtualny front - na pewno moja przygoda z nim trwała by dłużej.
R.
