Wątek: [DCS] Propozycje kolejnych maszyn w serii

[=OPS=padonis]

To następna firma z czapy, zapewne tak samo będzie z La.

[YoYo]

F-35 pasuje tutaj równie dobrze jak ten La...  Nie dość, że po RED zasadniczo g.....no jest, to jeszcze potrzebny jest F-35, pewnie po to, by wyrównać szanse po RED.  W dodatku co do F-35, to nie będzie symulacja, tylko raczej domniemanie jak może działać. 

Nic podobnego, teatr działań pod myśliwce 5gen vs 4gen jest jak najbardziej. Bardziej by się przydał za to ew. Su-57 i J-20 dla równowagi sił, natomiast z tymi akurat jest b. mało źródeł. Co do dokumentacji dot. F-35 to widać nie jesteś Padi kompletnie w temacie. Ten samolot ma bardzo dobrze udokumentowanie działanie awioniki i systemów, które dotyczą 4+ gen, a które zostały zaadoptowane (ba część jest obecnie w DCS). Nawet na YT masz całe filmy z różnymi procedurami i działań na symulatorach. Jedyne to czego nie wiadomo na 100% to "jak to działa" ale do symulacji ma się liczyć efekt, a nie technikalia. RCS dla F-35 to: ~0.001–0.005 m², to co za problem zrobić to, skoro F-16C ma 1.2–1.5 m²? Żaden. Jeśli myślisz, że to będzie jakieś s-f to jesteś w błędzie. Jedyną kwestią, z którą ED będzie musiał się zmierzyć to działanie kamer i wyświetlacza nahełmowego, bo czegoś takiego, aż tak zaawansowanego nie ma dziś w Decku. Latałem na symulatorze Lockheeda F-35 i tam żadnej księżycowej Ameryki nie ma, chociaż jest parę spraw które mogą sprawić kłopot deweloperom. No i kolejna kwestia, jeśli myślisz, że dziś nie ma w DCS działania systemów z palca, to nie łudź się dalej . Wiele jest takich i pierwszy lepszy z brzegu to dowolny ECM.

[=OPS=padonis]

Tak, ale F-35 to już zwyczajnie  przesada. Jest tak samo potrzebny jak La. Z Su-27 w normalnej wersji są problemy, Su-22, Migie-23 , a Ty Yoyku mówisz o Su-57 i J-20?

[YoYo]

Tak, ale F-35 to już zwyczajnie  przesada. Jest tak samo potrzebny jak La.

Dlaczego? To jakby dziś wybuchła wojna z ruskami to przeciwko czemu by miały latać natowskie F-35A?

[=OPS=padonis]

Bo mówimy o DCSie, gdzie są poważne problemy z RED.

[YoYo]

Bo mówimy o DCSie.

A MiG-29SM, Su-25, Su-27, Su-30, Su-33, J-17 to co? Już nie latają?

[=OPS=padonis]

Poziom większości z nich to sam wiesz, ma się nijak do reszty. Prywatnie czekam na nowego Miga-29, FC3 wywaliłem z kompa. Toleruję, bo nie ma innego wyjścia...

[adampolska7]

Mam tak samo od wielkiego dzbana wsiadam tylko w Su-25 albo Su-27, jednak pełne odwzorowanie to pełne(no prawie). Sam też wolałbym Su-22 albo MiG-23 od F-35, ale jak bym był właścicielem ED to jednak szedłbym w stronę zysku.

[Jascha]

Już było o tym, że ten F-35 to głównie skok na (łatwą) kasę. Zrobią jakieś latające UFO, ku uciesze mniej wymagających użytkowników. Ci walną sobie jakieś skórki z chińskich bajek i wio na PvP. Wieś tańczy, wieś śpiewa.

A MiG-29SM, Su-25, Su-27, Su-30, Su-33, J-17 to co? Już nie latają?

Z tego zbiorowiska, jakąś wartość większą ma "aż" jeden moduł (J-17).

[=OPS=padonis]

Myślę, że na 22 czy 23 też by zarobili, zwłaszcza, że oba by zrobili środkami na 35.
A tak niestety, zaroi się na serwerach od trudno wykrywalnych 35-ek, a w odpowiedzi na nie, R-73 zyska nadnaturalne możliwości, podobnie jak radary RED FC3. Bo grywalność spadnie na ryj.

[adampolska7]

Myślę, że na 22 czy 23 też by zarobili, zwłaszcza, że oba by zrobili środkami na 35.

Kazałem odliczyć Indie i wyszło że użytkowników F-35 i Su-17/22 oraz MiG-23 jest ~równo 1.2 miliarda(obliczał CoPilot), ale na zachodzie chyba jakoś tak bardziej zakorzeniona kultura lotnictwa. Czy za F-35 można zrobić dwa moduły to chyba nie, ta elektronika w F-35 to będzie podrasowana z F-16 i F-18 kod mają i raczej jakieś drobne zmiany niż tworzenie od początku. Ale kto wie może wyszłoby dolar za dolara a wartość Su-22 i MiG-23 jakoś większa dla dzisiejszego DCSa.

[=OPS=padonis]

W sedno. F-35 to fanaberia, maszyny RED to potrzeba.

[KosiMazaki]

Bez zbędnego offtopa poproszę.

[Rafał]

A MiG-29SM, Su-25, Su-27, Su-30, Su-33, J-17 to co? Już nie latają?

Ty tak na poważnie? 

[macias13_84]

Czy ja piszę o I-16 nad Niemcami, ja się pytałem  czy sam samolot I-16 ma jakieś poważne niedoróbki bo nie zauważyłem tak że sam popukaj się po łbie! O Niemczech piszę w kontekście Ła-7, Bf-109 i Dorze chyba pasują jeśli wyjdzie Germany DWŚ.

Piszesz dokładnie tak:

A co jest nie tak z I-16? Fakt jak by Ugra przerobiła w następnym rzucie mapę Germany na DWŚ to by już całkiem dobre było. Ale pewnie szybciej doczekamy się mapy Korei niż Germany WWII.
[/quote

 W jednym zdaniu piszesz o I-16, następnie prowadzisz dywagację nad przeróbką Fuldy pod IIWŚ, można wysnuć wniosek iż kontynuujesz myśl o I-16(Przeczytaj to co napisałeś i się sam zastanów nad wydźwiękiem). Wybacz przyjacielu nie mam szklanej kuli aby się domyślać że byłeś łaskaw zmienić temat z I-16 na mapę Niemiec pod kątem La-7, skoro Ci się o rzeczonym La-7 nie wspomniało...