Autor Wątek: BMS 4.X - ogólnie  (Przeczytany 103447 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #150 dnia: Września 12, 2011, 19:40:55 »
Sprawa się wyjaśniła. W odpowiedzi EGHI #143 jest obrazek Falcon BMS Config. Zasugerowałem się tym obrazkiem i bez zastanowienia zmieniłem swoje ustawienia. Jest tam jedna pozycja Enable Virtual Rudder. Jeśli się tę pozycje zostawi nieodhaczoną to nie można przypisać w setup osi do ruddera. Teraz jest o.k.
Przy okazji pytanie do EGHI, jak masz u siebie ustawiane. Jeśli tak jak na zdjęciu to ruder nie powinien dać się sterować osią.

Offline vowthyn

  • *
  • dziecko RoF'a
Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #151 dnia: Września 12, 2011, 21:21:45 »
Czy ktoś może coś więcej napisać o tym telepaniu się samolotów, które jest widoczne na filmach? Czy ten efekt występuje zawsze i nie da się go wyeliminować?

Offline Flanker

  • 13 WELT
  • *
Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #152 dnia: Września 12, 2011, 21:55:36 »
Nic się nie telepie, przynajmniej u mnie - mimo słabego sprzętu. W formacji lata się stabilniej niż w każdym z innych Falconów.

Offline vowthyn

  • *
  • dziecko RoF'a
Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #153 dnia: Września 12, 2011, 22:06:01 »
Chodziło mi o to:
[...]Z Syringe lataliśmy trochę i zauważyliśmy, że trzęsą się samoloty (przód, tył milimetr w tę i w tę)

Na filmach jest to wyraźnie widoczne ja się patrzy na samoloty lecące obok w formacji, choćby tutaj http://www.youtube.com/watch?v=-9nSS9Z3VZc

Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #154 dnia: Września 12, 2011, 22:08:00 »
Ja mam pytanie dotyczące sterowania F16 za pomocą joystika. Mam wrażenie, że joystik bardziej reaguje na niewielkie ruchy sticka. Tak jakby był bardziej wrażliwy na siłę nacisku. Podobnie jest z ruderem. Czy jest to tylko moje wrażenie?

Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #155 dnia: Września 12, 2011, 22:23:14 »
Mam wrażenie, że joystik bardziej reaguje na niewielkie ruchy sticka. Tak jakby był bardziej wrażliwy na siłę nacisku. Podobnie jest z ruderem. Czy jest to tylko moje wrażenie?
Też to zauważyłem, dodatkowo w opcjach gry nie mogę tego zmienić. Ustawiam martwą strefę na "High" a mimo to dalej jest to samo, co wnerwia mając orczyk w dżojstiku.


A co do drgań samolotu to zauważyłem, że czasem mając podwieszone AGM-88 przy pewnych prędkościach zaczynają one drgać i czy właśnie to drganie może spowodować jakieś uszkodzenie, albo w jakiś inny sposób wpłynąć negatywnie na samolot?

Offline Carolus

  • 13 WELT
  • *
  • 13 WELT Pilot
    • 13 Wirtualna Eskadra Lotnictwa Taktycznego.
Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #156 dnia: Września 13, 2011, 01:56:27 »
@ Vito & Matrix
http://www.youtube.com/watch?v=BHx-OWdHqf8 Wg. mnie jest tak jak być powinno. Dajcie deadzone i saturation na large i powinno być tak jak na filmie. No trzeba się przyzwyczaić do nowego modelu lotu :)

@Flanker & Vowthyn
Oczywiście, że widać telepanie(film, który wkleił Vowthyn w 1:13 to pokazuje). Lekkie skoki przód i tył, ale to wina Falcona. Nie przeszkadza to w lataniu w szyku, może trochę irytuje z czasem.

A co do drgań samolotu to zauważyłem, że czasem mając podwieszone AGM-88 przy pewnych prędkościach zaczynają one drgać i czy właśnie to drganie może spowodować jakieś uszkodzenie, albo w jakiś inny sposób wpłynąć negatywnie na samolot?
http://www.youtube.com/watch?v=qpJBvQXQC2M
http://www.youtube.com/watch?v=kQI3AWpTWhM&feature=related
http://en.wikipedia.org/wiki/Aeroelastic_flutter#Flutter
W Falconie chyba nic się nie stanie, ale lepiej nie ryzykować i zwolnić.


Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #157 dnia: Września 13, 2011, 07:16:52 »

Uszkodzeń raczej nie będzie, ale spodziewałbym się np gorszej celności przy bombardowaniu... jeżeli ktokolwiek z nas jeszcze lata z niekierowanymi bombami  :121: . Tak czy inaczej trzeba zwracać uwagę na to co się ma pod skrzydłami i raz - odpowiednio trymować maszynę, dwa - unikać latania wewnątrz tego wykresu:



http://www.benchmarksims.org/forum/attachment.php?attachmentid=1557&d=1263513014
Legenda:
http://www.benchmarksims.org/forum/attachment.php?attachmentid=1556&d=1263513000

Offline Flanker

  • 13 WELT
  • *
Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #158 dnia: Września 13, 2011, 13:17:35 »
@ Vito & Matrix
http://www.youtube.com/watch?v=BHx-OWdHqf8 Wg. mnie jest tak jak być powinno. Dajcie deadzone i saturation na large i powinno być tak jak na filmie. No trzeba się przyzwyczaić do nowego modelu lotu :)

@Flanker & Vowthyn
Oczywiście, że widać telepanie(film, który wkleił Vowthyn w 1:13 to pokazuje). Lekkie skoki przód i tył, ale to wina Falcona. Nie przeszkadza to w lataniu w szyku, może trochę irytuje z czasem.
http://www.youtube.com/watch?v=qpJBvQXQC2M
http://www.youtube.com/watch?v=kQI3AWpTWhM&feature=related
http://en.wikipedia.org/wiki/Aeroelastic_flutter#Flutter
W Falconie chyba nic się nie stanie, ale lepiej nie ryzykować i zwolnić.



Widać występują, ale nie u wszystkich. Film oglądnąłem jednak takich wstrząsów jak pokazane nie doświadczyłem w tej wersji Falcona.

Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #159 dnia: Września 13, 2011, 14:46:03 »
Cytuj
No trzeba się przyzwyczaić do nowego modelu lotu
Próbuję to robić, ale nie jest łatwo. Testuję lądowanie. Ponieważ F16 w tym modelu reaguje gwałtownie na ruchy Cougara oraz pedały podłączone do MJ16 to mam z tym problemy. Kombinuję zgodnie z radą ustawienia osi deadzone i saturation oraz opcję Flight model w BMS4, może w końcu to opanuję. Na moim sprzęcie jest duża różnica pomiędzy BMS4 a AF, OF porównując kontrolowanie lotu F16.
Jeśli chodzi o MFD na zew. monitorach to jest w BMS4 rewelacyjnie w porównaniu do OF. W OF praktycznie obraz MFD (zew. monitory) był nie do przyjęcia, tutaj jest wzorcowy. Gdyby jeszcze opanować sterowanie lotem to byłaby przyjemność latania w BMS4.
Obraz na MFD w kokpicie 2D lub 3D na monitorze głównym jest w BMS4 nie najlepszej jakości. Może to wina mojego monitora CRT, ale nie sądzę. W AF lub nawet OF obraz był lepszej jakości mam na myśli obraz MFD na monitorze głównym. Może inna rozdzielczość poprawiłaby jakość (mam 1024x768 lub 1600x1200). Tyle moich spostrzeżeń.
Co do wstrząsów to w jakimś momencie w opcji 3D były widoczne, ale po ustawieniu Field of View na oś Range w przepustnicy tak jakby zniknęły, ale może to jest przypadek. Będę to obserwował.

Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #160 dnia: Września 13, 2011, 20:49:43 »
Sprawa się wyjaśniła. W odpowiedzi EGHI #143 jest obrazek Falcon BMS Config. Zasugerowałem się tym obrazkiem i bez zastanowienia zmieniłem swoje ustawienia. Jest tam jedna pozycja Enable Virtual Rudder. Jeśli się tę pozycje zostawi nieodhaczoną to nie można przypisać w setup osi do ruddera. Teraz jest o.k.
Przy okazji pytanie do EGHI, jak masz u siebie ustawiane. Jeśli tak jak na zdjęciu to ruder nie powinien dać się sterować osią.
I tak mam ustawione bo i tak nie używam teraz Hotasa. Przepustnica jest rozłożona na czynniki pierwsze, drąg stoi w kokpicie który w tej chwili nie działa, a rudder jest narysowany i czeka na realizację, gdzie najpierw muszę zainwestować w spawarkę  :001:.
Bawię się teraz jakimś badziewnym Joyem z pchlego targu i czekam na więcej wolnego czasu. Jedyne co mogę to, pogrzebać trochę w plikach Falcona.
A przy okazji, jak ktoś chce porwać się z pędzlem na Falcona, zrobiłem małą, wstępną instrukcję:
http://f16pit.dbv.pl/forum/viewthread.php?forum_id=13&thread_id=15

Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #161 dnia: Września 14, 2011, 06:41:10 »
Cytuj
a rudder jest narysowany i czeka na realizację, gdzie najpierw muszę zainwestować w spawarkę
Masz zamiar zrobić mod w metalu? Widziałem rozwiązania z aluminium. Dzięki za pomoc z MFD, bardzo ładnie to wygląda.
Gratulacje za wykonanie instrukcji. Po ilości odwiedzających widać zainteresowanie.

Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #162 dnia: Września 14, 2011, 16:37:12 »
Testowałem BMSa online na tym serwerze:
http://www.benchmarksims.org/forum/showthread.php?5297-Public-BMS-Game-Server-100Mbit-s-%283D-Dedicated%29
i muszę powiedzieć że jestem mile zaskoczony.

Lata ładnie i płynnie, wszystko działa dobrze. W końcu Falcon online pełną gębą :)

Czy ktoś może coś więcej napisać o tym telepaniu się samolotów, które jest widoczne na filmach? Czy ten efekt występuje zawsze i nie da się go wyeliminować?

Spotkałem się z pewnym telepaniem, ale związanym z pogodą. Często spotykane przy przelocie przez chmury, ale nie tylko. Wpada się w strefę o silnym wietrze i wtedy samolotem kołysze na wszystkie strony. Mnie akurat się to podoba.
I'm a colt in your stable     I'm what Cain was to Abel     mister catch me if you can

Offline Carolus

  • 13 WELT
  • *
  • 13 WELT Pilot
    • 13 Wirtualna Eskadra Lotnictwa Taktycznego.
Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #163 dnia: Września 14, 2011, 22:30:13 »
Pisze sprostowanie, bo po przetestowaniu okazało się że najlepszym rozwiązaniem jest dać deadzone na large a saturation na none.

Odp: BMS 4.X
« Odpowiedź #164 dnia: Września 15, 2011, 07:30:19 »
Cytuj
Pisze sprostowanie, bo po przetestowaniu okazało się że najlepszym rozwiązaniem jest dać deadzone na large a saturation na none.
Dzięki za zainteresoanie. U mnie coraz lepiej z lądowaniem. Przypisałem Field of view do osi Manual Range i to powoduje złą ocenę odległości do lotniska, dlatego trzeba uważać z tym "zoomowaniem".