Wątek: Nowe śmigłowce dla polskiej armii.

[Miron]

I przy okazji ekologia. Bosz, ten artykuł to już nawet śmieszny nie jest.

[CRC]

Mirek, wytłumaczysz . Po kiego było sprzedawać Świdnik za grosze ? Żeby jak przy drimach utrzymywać miejsca pracy na zachodzie ?

[Miron]

Ja znam powody dokładnie trzy:
1. "krajowy" właściciel nie potrafił go utrzymać na rynku (to samo co "przewoźnik");
2. w tym okresie na gwałt reperowało się "budżet" wyprzedając majątek (to samo co "przewoźnik")
3. "ktoś" na tym zarobił.

Ale to nie jest na dzisiaj ważne, bo jest już "faktem zaprzeszłym". Transakcja ta była jednym ze sposobów na utrzymanie Świdnika "na powierzchni", i to się akurat udało; tyle że dzisiaj Świdnik jest tak samo "krajowy" jak montownia Renault w Moskwie.

A skąd to pytanie, panie Andrzeju?

[CRC]

Skąd u nas właśnie taka mentalność ,,gorszego sortu,, .Zgadzam się z tym okresleniem pasuje do ludzi którzy decydowali o Świdniku i Monarchu

[Kusch]

Trochę na temat śmigłowców, ale nie tylko. Jacek Bartosiak dobrze kombinuje (jak zwykle zresztą),  czasami mam wrażenie, że włamuje się do mojej głowy. Identyczne wnioski wyciągam jak rozmyślam o polskiej armii i o tym co jest jej w dzisiejszych uwarunkowaniach priorytetem.

https://www.youtube.com/watch?v=itdsxSwuhvk

[ThomasCrown]

Wygląda na to, że będą 3 typy:
http://www.defence24.pl/316011,macierewicz-program-smiglowcowy-oparty-na-trzech-dostawcach

Pytanie tylko czego taki Ryanair ma flotę opartą tylko i wyłącznie na Boeingu 737-800? Z drugiej strony zamówienie powiedzmy 16 maszyn w zakładach w Świdniku da im pracę na najbliższe 10 lat, patrząc na ich tempo przy programie Głuszec.

[Miron]

Socjalista-demagog z wypranym mózgiem. Ten sam bełkot powtarzali związkowcy z obu "polskich" fabryk od kiedy tylko się okazało że merytorycznie nie biorą w ogóle udziału w przetargu.

Dlaczego Ryan używa jednego typu? Bo to się opłaca. Z tym że z Ryanem historia jest trochę inna, bo w materii samolotów pasażerskich w tym "rozmiarze" z jednej strony jest w czym wybierać, z drugiej zaś maszyny (z sensie typu, a nie egzemplarza) "żyją" znacznie dłużej.

P.S. Zamówienie na 16 maszyn nie da "im" nic. Jeśli właściciel (podkreślam ponownie: nie mający z polską gospodarką nic wspólnego) będzie chciał produkcję utrzymać, to znajdzie dla "nich" zajęcie nie ważne kto będzie odbiorcą końcowym. Jeśli nie, fabryka "poleci" najwyżej 3 lata później - po hucznie odśpiewanej dostawie ostatniej maszyny (dostawy nie mogą trwać 10 lat).

[Miron]

No i wiemy już gdzie popłyną pieniążki zaoszczędzone na uwalonym kontrakcie z Airbusem:

Dziennik Zbrojny: Apache z szachownicą?

Najciekawszy akapit, szczególnie ostatnie zdanie:

Według źródeł DGP, sprawa ma być w zasadzie rozstrzygnięta i ogłoszona przed lipcowym szczytem NATO w Warszawie. Zapytany o sprawę rzecznik MON Bartłomiej Misiewicz miał potwierdzić jedynie, że opracowano wymagania taktyczno-techniczne, a do końca czerwca znany ma być sposób pozyskania maszyn uderzeniowych. MON rozmów z Boeingiem nie prowadzi, negocjatorem jest PGZ.

[Kusch]

No nic, to trzeba sobie puścić "Fire Birds" z Nicolasem Cage'em.

[Miron]

Albo kupić bilet na premierę "Angry Birds". A potem zrobić zrzutę na duuuużą procę...

[Hub]

Jakoś mnie to nie dziwi, przecież nie dość, że amerykański, to jeszcze najdroższy.
No i w sumie, to przecież niezła maszyna.

[CRC]

Mirek, misie od razu dwa pytania cisną przez otwór gębowy.

- czy ktoś wie lub posiada wiedze /opracowanie jak się sam smigłowiec i jego poszczególne systemy ,zachowują w klimacie Polski
- czy ktos wie lub posiada wiedze/opracowanie na temat kosztów eksploatacji tego typu , przy Caracalu i reszcie to co wpłyneło ...przeraziło komisje

[Redspider]

Tracicie koledzy kontekst.
Trwa teraz fobia ( tu możemy dywagować czy to fobia czy nie, ale PISowi na pewno na tym punkcie odbija) agresywnej polityki Rosji, więc zakup AH-64 jest całkowicie zrozumiały.

[Forsberg]

Też jestem za Apachem, to dobra maszyna. Oczywiście dobrze by było przy okazji wyjść na przetargu z tarczą, a nie na tarczy jak wyszło przy zakupach Jaszczompów. Offset i jego realizacja wyszła kiepsko. Oby w tym wypadku Polska nie wyszła na Zabłocki na mydle czyli tak jak zwykle
Zdarza mi się widzieć nad moją wioską jak latają Apache, czasami jeden goni drugiego. Czasami przelatują Chinooki.

[Zoom]

Też jestem za Apache-em. Oby to była prawda.
Za to jestem przeciwnikiem sprzętu niemieckiego w polskiej armii. Oni za bardzo się przyjaźnią z Rosjanami .