Wątek: AGM-158 JASSM

[Kusch]

A co do HARMów to jak słusznie cygan napisał dziwne, że jeszcze ich nie mamy.

Dopóki  w sejmie będą takie osoby jak dajmy na to Macierewicz, które w przyszłości będą mogły tworzyć rząd, a ten będzie mógł wydawać takie a nie inne rozkazy wojsku, dopóty nie będziemy mieć pocisków takich jak HARM, a już tym bardziej JASSM. Dowodem słuszności mojej tezy niech będzie najnowszy pomysł dotyczący środków precyzyjnego rażenia:

http://www.defence24.pl/news_pula-srodkow-precyzyjnego-razenia-nato-rozszerza-wspolprace-wojskowa

"Sprzedadzą" nam JASSM ale te będą sobie spoczywać w "puli" uzbrojenia, które nam wydadzą i będziemy mogli go użyć tylko za zgodą całego NATO, lub też jakiegoś mającego ważny głos w pakcie mocarstwa, czyt. USA.

[Sundowner]

A Dania sobie kupiła tomahawki, jaki rząd, takie zakupy.

[adampolska7]

A Dania sobie kupiła tomahawki, jaki rząd, takie zakupy.

Dania jest bogata my biedni, bogaci zawsze mają fajniejsze zabawki a biedni patrzą przez szybę
sklepową  .
Nie mniej to że jesteśmy biedni to wina kilku ekip które sprawowały władze po upadku komuny.
Co do wspólnego arsenału to mi nie bardzo leży, historia już nieraz pokazała jak się świat wypina się na
Polaka.
My im Wiedeń i cud nad Wisłom a oni nam dziwną wojnę na zachodzie i wykluczenie z parady zwycięstwa.

[KosiMazaki]

Posprzątane. Trzymajmy się tematu.

[Student]

 Jak się zwalcza takie zabawki jak AGM-158 JASSM? Łatwo wykrywalne to to nie jest.

[Sundowner]

Maskowanie, fałszywe cele, zwalczanie nosicieli, bądź utrudnianie ich operowania w przestrzeni z jakiej mogą je odpalać do ochranianych obiektów.

[Student]

 Czyli po odpaleniu nie ma już większych szans na ratunek...?

[Sundowner]

Wiesz, nawet F-117 udało się zestrzelić


To dość skomplikowane zagadnienie wybiegające poza dane techniczne sprzętu. Teoretycznie możliwość wykrycia i przechwycenia takiego pocisku jest, ale wymaga wcześniejszego przygotowania po stronie broniącej i raczej niekompetencji po stronie atakującej - tak samo jak w wypadku tego nieszczęsnego Nighthawka w 1999 co wyłapał przynajmniej jedną Newę.

[Student]

 Po tym zestrzeleniu, Amerykanie zaczęli zmieniać trasy lotu co każdą misję Ponoć dowódca jednostki odpowiedzialnej za strącenie nocnego ptaka mieszka na Węgrzech i prowadzi Winnice.

[GGTharos]

Zaczeli zmieniac, ale trudno jest wiedziec czy to na prawde zmienilo cos czy tez nie.  Amerykanie nie wiedzieli gdzie sie chowaja SAMy wjec kazdy lot w tych okolicach ponosil ryzyko ze przeleci blisko czegos niesmacznego.   Prawdopodobienstwo moglo byc male, lub z wiedza trasy lotu, duze.

Znane trasy lotow byly narzucone przez UN o ile pamietam.

[Student]

  Heh, coś w tym jest... Ostatnio czytałem "Pierwsze 100 godzin wojny nuklearnej" wyd. MON z 1969r. Autora nie pamiętam. Pomijając Marksistowsko - Leninowski wstęp oraz frazesy typu "Wojska Układu Warszawskiego pierwsze nie przystąpią do wojny" itd... o imperialistach, militarystach i rewizjonistach nie wspominając  , praca ta ukazuje w piękny sposób początek, przebieg i skutki wojny nuklearnej. Przedstawia też różne warianty początku.
 Dlaczego o tym mówię? Tak na dobrą sprawę to nawet bez użycia broni atomowej, dzięki właśnie takim zabawkom jak wspomniany AGM-158 JASSM wojna powietrzna będzie trwać właśnie wspomniane 100 godzin. Czy zatem jest możliwe aby państwo mające ok 200 F-16, "100 Tajfunów", kilka AWACS, zintegrowany system OP, plus samoloty do tankowania w powietrzu, np. w konflikcie z Rosją używającą TU-160 załamie się w wojnie powietrznej po 100 godzinach? Czy w wojnie "na pełną skalę" "zużycie lotnictwa" może być naprawdę tak duże, że po 100 godzinach wspomniane państwo po godnej podziwu walce obronnej i odgryzaniu się na terytorium npla będzie miało 15% stanu wyjściowego w samolotach?

  Przepraszam za tak chaotyczną wypowiedź, ale za chwilę zamykają bibliotekę .

[jaeger]

Potwierdzone - będziemy mieli te zabawki
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Departament-Stanu-USA-pozytywnie-o-sprzedazy-Polsce-pociskow-AGM-158-JASSM-do-F-16,wid,16898446,wiadomosc.html?ticaid=1137b1
Ech gdyby tak do środka włożyć małego grzybka  Marzenia nic nie kosztują.....

Zastanawiam się jak tego użyć wszak trzeba podlecieć do celu na ca 300km a przeciwnik może dysponować np baterią  S300.... To chyba się robi dość niebezpieczna i kosztowna zabawa.....

[Zoom]

A mnie interesuje, co się kryje pod określeniem "modernizacja samolotu"?
Czy tylko dostosowanie do nowej broni, czy trochę więcej?
Wymienią radary? Nowe komputery?

Ktoś może coś napisać? Oczywiści ogólnie, o postępie w awionice przez ostatnie 10 lat.

[Kusch]

A mnie interesuje, co się kryje pod określeniem "modernizacja samolotu"?
Czy tylko dostosowanie do nowej broni, czy trochę więcej?
Wymienią radary? Nowe komputery?

Ktoś może coś napisać? Oczywiści ogólnie, o postępie w awionice przez ostatnie 10 lat.

http://www.defence24.pl/news_delegacja-mon-negocjuje-cene-pakietu-jassm-500-mln-dol-za-wysoka-kwota

Dokumentacja Departamentu Stanu mówi o modyfikacji polskich maszyn do standardu oprogramowania M6.5. Jest to standard dotyczący oprogramowania komputera misji MMC (ang. Modular Mission Computer). Proponowana wersja w pełnym pakiecie obejmuje m. in. integrację nowych typów uzbrojenia, nie tylko JASSM, ale również amunicji precyzyjnej powietrze-ziemia JDAM, EGBU-12, SDB oraz rakiety powietrze-powietrze AIM-120D i AIM-9X.

[Student]

 O ja... sam kiedyś zadałem pytanie w tym wątku i o nim zapomniałem. Założyłem nowy, już zamknięty wątek o JASSM. Proszę o połączenie go z tym starszym bądź wywalenie do kosza. Przepraszam za kłopot.