Wątek: Pierwsze wrażenia po premierze IL-2 BoS

[=L/R=Rafcio]

Po ostatnim patchu także niemieckie samoloty ze strzelcami zyskały niesamowite własności.
https://www.youtube.com/watch?v=cp_k51roSlY
Polecam tak od 1:45.

However, jest jakiś dyskretny urok modelu lotu myśliwców w BoX w porównaniu do fajnego, ale dość prostego w FB/1946. Tylko to mnie trzyma przy tej grze.

Niestety jak już kiedyś pisałem alternatywy w klimatach 2 wś dla BoX nie ma i tu jest największy problem.

[sermen]

Ja rozumiem, że na forum jest moda na narzekanie, może z racji średniego wieku, ale bez przesady. To, że w jakimś patchu do gry nie będzie się dało grać przez jeden dzień do wydania hotfixa to taka tragedia? Obiektywnie BoX i DCS są najlepszymi symulatorami jakie kiedykolwiek powstały.

[=L/R=Rafcio]

Kiedyś w BoX po patchach było tak, że wychodziło coś nowego, coś poprawili, ale nie było sytuacji, by coś popsuli, to co było dobre. Teraz po każdym patchu tragedia. Zamiast skupić się na rozwoju gry tak jak wcześniej to rzucają się na jakieś dziwne tematy (FC czy te czołgi). Nie zauważyliście, że od czasu kiedy tym się zajęli, to zaczęły się różnego rodzaju problemy z tą grą.

[sermen]

Jaki to jest "problem z grą", który trwa kilka-kilkanaście godzin do wydania hotfixa? No chyba, że ktoś gra 24/7 i nie jest w stanie odstawić gry na jeden dzień.

To jest następstwo rozwoju produktu. Dodają nowy sprzęt, nowe efekty graficzne, 4x większy zasięg rysowania horyzontu, nowy model rozrzutu broni i masę nowych rzeczy. To zawsze powoduje błędy, wszystkie gry świata cierpią na podobne problemy, szczególnie przed świętami, gdzie developerzy są poganiani, żeby upchnąć jak najwięcej, skraca się testy, kontrolę itd.

Kiedyś było inaczej - wychodziła gra i... koniec. Czasami po kilku miesiącach wyszedł patch lub dwa i tyle. Wyobraź sobie BOX lub DCS w wersji 1.0 i porównaj do tego co mamy obecnie. Dziś gry są nieporównywalnie bardziej skomplikowane i wymagają nieporównywalnie większego nakładu pracy. Ja tam cieszę się, że w skomercjalizowanych czasach w ogóle istnieją takie produkty dla nielicznych miłośników symulatorów lotniczych.

[Blackmessiah]

Z Ilem2 generalnie zawsze były problemy. Moim zdaniem najlepszy klimat i fiza calościowo była w ktorymś tam "puczu" do Forgotten Battles, 2.01 a może 4.xx... Nie pamiętam, to było dawno.

[=L/R=Rafcio]

Ja tam cieszę się, że w skomercjalizowanych czasach w ogóle istnieją takie produkty dla nielicznych miłośników symulatorów lotniczych.

Ja też się cieszę, że jest BoX. Nie ma na razie lepszego symulatora lotniczego 2 wś. Lecz dostrzegam jego wady. Widzę, że ostatnio nie dzieje się dobrze z tym tytułem. I tyle.

[Sorbifer]

Byleby dopchali wózek do jakiegoś fajnego teatru walk - ja poczekam, a w międzyczasie oni naprawią grubsze błędy.   Oczywiście dodadzą nowe, ale to dopiero wtedy, za jakiś czas, będę na nie marudził. Teraz jest nieźle... PS: Niech nie marnują czasu na bugfixing, a lecą z content'em.

[Blackmessiah]

Częściowo odszczekuję to, co pisałem na temat Ju 87 i jego właściwości lotnych w tym czy innym wątku. Po paru dobrych radach udzielonych przez fachowców od nowego Il2 jestem w stanie spokojnie wykonać misję tym szturmowcem, bez problemu namawiając mojego Junkersa do żwawszych ruchów. Powiem więcej, tak właśnie sobie wyobrażam latanie tą cięższą przecież od standardowego myśliwca maszyną. W ogóle model lotu w BoX jest tym, co najbardziej mnie przyciąga. W porównaniu do starego Iła, ciężko to opisać, ale mam jakieś tam uczucie masy samolotu i czuję jak pracuje on w powietrzu. Oczywiście nie latałem jeszcze wszystkimi maszynami, ale jest wg mnie dobrze, co w odniesieniu do braku prawdziwej konkurencji na rynku symulatorów WW2 właściwie zamyka dyskusję, czy jest to dobry produkt czy nie. Jeśli twórcy gry nie będą się rozdrabniać i skupią się na sensownemu ulepszaniu tego, co już jest, z pewną ostrożnością dodając nowe teatry działań i nowe samoloty - będzie dobrze. Gra ma to do siebie, że typowy "13-latek z Kansas" nie ma tu czego szukać, i git.

Filmik poglądowy z lotów poniżej:
https://youtu.be/csfunRajRZ0

[YoYo]

Częściowo odszczekuję to, co pisałem na temat Ju 87 i jego właściwości lotnych ...

A to w takim razie polecam by bardziej wczuć się w klimat:



Zabawa jest przednia "Otwieraczem do konserw", szkoda, że nie dali BK dla Hs-129 btw.
Zwracam uwagę na brak osłon na podwoziu (częstszy widok dla frontu wschodniego).

[Blackmessiah]

Czytałem wspomnienia Rudla (Rudela?).

[gorzasty]

Ta swastyka na ogonie to skin, czy edytowana w ps?

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[YoYo]

Ta swastyka na ogonie to skin, czy edytowana w ps?

Skin, jest też mod pod oznaczenia historyczne (defaultowe malowania).
https://forum.il2sturmovik.com/topic/35423-mod-historically-correct-official-skins-2k-and-4k/

[gorzasty]

Dzięki za info. Myślałem,  że jakoś banują takie mody.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[Blackmessiah]

Planuję sprawić sobie jakiś Collector's Plane i myślę o P-40, Spicie Mk.V lub Macchi Mc.202. Interesują mnie osiągi tych myśliwców: P-40 w stosunku do szmatolotów ŁaGG-3 i Jak-1 oraz Bf 109F-4 i G-2, Spita Mk.V i w stosunku do Fok 190A-3 i A-5, Macchi Mc.202 w ogóle.

Wyczytałem, że:
- P-40 to cegła, ale wytrzymała cegła
- P-40 to bardzo zwrotny samolot, ale wolny
- Mc.202 jest najbardziej zwrotny w samolotów mojego wyboru

[some1]

Moje subiektywne wrażenie jest takie, że najzwrotniejszy jest Spit V, ale to przeciw AI.