Wątek: Zapowiedzi i patche

[YoYo]

Zapowiedz z wczoraj. Patch z nowa zawartoscia za okolo 3 tyg.

https://forum.il2sturmovik.com/topic/168-developer-diary/page/6/?tab=comments#comment-771647

[YoYo]

DD na dziś:
https://forum.il2sturmovik.com/topic/168-developer-diary/page/6/?tab=comments#comment-777603

[=L/R=Rafcio]

Mówią, że jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale akurat ta robi dużo radości. Mamy patcha.

[Chaffee]

YoYo dałeś stary link. Ten jest z aktualnym info. https://forum.il2sturmovik.com/topic/12826-game-updates/page/2/?tab=comments#comment-782083

[=L/R=Rafcio]

Update i DD to dwie różne sprawy. Spójrz na datę posta YoYo.

[=L/R=Rafcio]

https://youtu.be/kUOomY9Xu9o
Mamy już tutorial do jaskółki od Reqiema.

[=OPS=lipas]

Nie powiem, przyjemnie się lata, nawet nie jest specjalnie ociężały, trzeba uważać z wychodzeniem z nurkowania (bo można nie wyjść). Ale na niskim pułapie jak najbardziej do ubicia, czy to przez P-47, czy Spita Mk9.

[Chaffee]

Upss przepraszam,_mój błąd.

[Blackmessiah]

Testowałem Bf 109G-2 w chamskim dogu na Berlodze i nie wiem jak inni, ale dla mnie ta maszyna przestała mieć statecznik poziomy. Jest jeszcze bardziej ociężała na mordę w nurku niż była - tak mi się wydaje. Ciężko skręca nawet przy 10-25% klapach przy niższej prędkości. Nie testowałem innych maszyn oprócz Me 262 (jest ok), ale jak widzę w update, że "there are many improvements in FM and aircraft systems modeling" to jakoś mam złe przeczucia...

[Rammjager]

Zastanawia mnie ta cisza odnośnie mapy do Bodenplatte ...
Coś tam jest w "Devloper Diary" (w marcu i kwietniu), ale jak ognia unikają podania konkretnej daty.
A bez tej mapy latanie na 262 trochę traci na klimacie

Ramm.

[=OPS=lipas]

Mnie najbardziej martwi brak bombowców, jakichkolwiek po obu stronach. Jesteśmy praktyczne zmuszeni do walk myśliwskich. Na tym etapie mogliby już o tym pomyśleć.

[Blackmessiah]

A jakich bombowców brakuje? Tzn. brakuje wielu samolotów, np. Hurricane, ale bombowce są przecież po obu stronach.

Mnie bardziej martwi, że nikt nie odniósł się do ewentualnych korekt w fizie modeli, a jedynie do map czy bombowców. 

[Rammjager]

Mnie bardziej martwi, że nikt nie odniósł się do ewentualnych korekt w fizie modeli, a jedynie do map czy bombowców. 

Korekty w FM i DM co niemalże co każdy patch, więc nie robi to na mnie już żadnego wrażenia.  Dyskusja na forum 1CGS jest bez sensu, ruscy mają swoją wizję historii II wś i rozwoju gry.
Odpalam grę, widzę zmiany - nie mam wyjścia  - tylko mogę je zaakceptować. I latamy dalej.
Możesz się zdenerwować i po prostu nie grać w BOX'a i kupić DCS'a i moduły do niego. Innego wyjścia nie ma, ponieważ innych symulatorów z II wś oferujących walkę online po prostu nie ma.

Ramm.

ps. latał ktoś tym 262 ? Jest szybszy od bylejaka 1b czy nie ??

[=OPS=lipas]

A jakich bombowców brakuje? Tzn. brakuje wielu samolotów, np. Hurricane, ale bombowce są przecież po obu stronach.

Mnie bardziej martwi, że nikt nie odniósł się do ewentualnych korekt w fizie modeli, a jedynie do map czy bombowców. 

Trochę się rozpędziłem, fakt. Bardziej mi chodziło o stronę aliantów. Np. B-17, B-24, ......., Lancaster, Halifax, itd. Oczywiście AI i chociaż ze dwa typy.

[Blackmessiah]

Ramm, to oczywiste oczywistości. Przecież nie będę grał w War Thunder.  Odniosłem tylko wrażenie, że G-2 jest bardziej mułowaty, co w sumie nie ma znaczenia, bo walk kołowych staram się unikać, jeśli mogę.

Lipas, A-20 daje radę jako bomber i szturmowiec, P-47 też jest w stanie załatwić sporo celów. Fakt, wrzuciliby B-25 i coś o czym, piszesz.

Bardziej na razie czuć niedostatek Tempesta i Mustanga, ponieważ D-9 jest niezdejmowalna nawet przez P-47 na naprawdę dużej wysokości. Alianci po prostu na razie nie mają szybkich maszyn.