Wątek: DCS: World 2.0...oraz 1.5

[LMP]

Mapa Gruzji jest "w nowym silniku graficznym" od kiedy tylko ten stał się dostępny. Nie rozumiem o co Ci chodzi?

[=OPS=Slider1709]

Shaitan ma na myśli to, że Nevada jest na silniku graficznym o oznaczeniu T4 (czy coś takiego), a mapa Gruzji T3, one się różnią między sobą, kiedyś ED o tym wspominało.

Edit: znalazłem temat, gdzie o tym mówili, post #4

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=146968

[LMP]

Ok, znalazłem, chociaż oni to nazywają "silnikiem terenu". Z tego co rozumiem najważniejsza dla nas różnica będzie taka, że stara mapa będzie dostępna w 2.0? No cóż, trzymam kciuki że nie pochwalili się tym, bo to mało seksowne usprawnienie (w porównaniu do lotniskowców, Viggenów, Hornetów...), a nie dlatego, ze nie mają się czym pochwalić.

[=OPS=Slider1709]

Tak, stara mapa ma być dostępna w 2.0, a przynajmniej takie jest założenie, że ma być, a nie chwalili się tym bo to są stare posty, spójrz na daty.

[=OPS=padonis]

Szczerze mówiąc nawet nie myślałem o tym, że jak wyjdzie DCS 2 to nie będzie tam starej mapy. Bo przecież nie wszyscy chcą zaraz Nevadę.  Co do lotniskowców to myślę, że lotniskowce będą tak czy siak, tylko nie takie po którym można chodzić. Jak będziesz chciał wypasionego to sobie wykupisz.  Tylko kiedy ten DCS wyjdzie z bety..... ? 

[YoYo]

Tak, stara mapa ma być dostępna w 2.0, a przynajmniej takie jest założenie, że ma być, a nie chwalili się tym bo to są stare posty, spójrz na daty.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2660178&postcount=71 . Będzie .

[Shaitan]

Racja, nowy silnik terenu. Bez tego 2.0 beta cały czas jest niedostępna dla osób które nie mają Nevady.

[Kusch]

Kurde ten nowy model lotniskowca miażdży.

https://vk.com/eagle.dynamics?z=album-20224555_227391884

[Kwazar]

Jest jeszcze CVN 74 John Stennis: https://www.youtube.com/watch?v=LevKEgWTQVU, 
Tylko nie do końca wiadomo czy to oficjalny model: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=153007&highlight=hornet

[YoYo]

Za tydz. w PT szykuje się jakiś update: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2660252&postcount=10 .

[=OPS=Slider1709]

Za tydz. w PT szykuje się jakiś update: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2660252&postcount=10 .

Po prostu cieszę się niezmiernie, bo jak na razie, to te "apdejty" do samej gry nic nie wnoszą, tylko 3rd party coś robią z modułami, jakieś naprawy bug'ów itp. a reszta leży i kwiczy, zajmują się jakimiś pierdołami, zamiast tym co powinno być naprawione w pierwszej lepszej aktualizacji (ruch uliczny w 2.0 na przykład). Jeżeli teraz nic się nie zmieni w optymalizacji, albo nawet w tym ruchu ulicznym, to na chwilę odstawię 2.0 w kącik.

[YoYo]

Po prostu cieszę się niezmiernie, bo jak na razie, to te "apdejty" do samej gry nic nie wnoszą, tylko 3rd party coś robią z modułami, jakieś naprawy bug'ów itp. a reszta leży i kwiczy, zajmują się jakimiś pierdołami, zamiast tym co powinno być naprawione w pierwszej lepszej aktualizacji (ruch uliczny w 2.0 na przykład). Jeżeli teraz nic się nie zmieni w optymalizacji, albo nawet w tym ruchu ulicznym, to na chwilę odstawię 2.0 w kącik.

No bugów jest nieco, ale też nie jest na pewno źle. Za betę może to uchodzić. Ruch AI na ziemi jest też prawie niezniszczalny w 2.0 i nie da się na nim zblokować urządzeń (jest niewidzialny). Jest też tak, że np. nie da się danych wprowadzić ręcznie do komputera jeśli jesteśmy w Akule na mapce NTTR. Po prostu nie łyka on takich długości geograficznych, a tylko te z Krym/Gruzja. To akurat jest poważny bug, bo mają przecież dochodzić kolejne mapy i co wtedy...? Muszą przebudować część tego modułu.

[Forsberg]

Nie wiem co wy widzicie w tych modelach lotniskowców... dla mnie są średnie. Za płatny moduł spodziewam się o wiele lepszej jakości tekstur czy modelu 3D.

[=OPS=Slider1709]

Nie wiem co wy widzicie w tych modelach lotniskowców... dla mnie są średnie. Za płatny moduł spodziewam się o wiele lepszej jakości tekstur czy modelu 3D.

No tak, ale jest to mało przemyślane, bo wiesz, możesz sobie ręcznie zainstalować ten nowy model lotniskowca, i będziesz go miał w sumie za darmo, tylko że nie będziesz w stanie go obsługiwać, proste. Ja tak zrobiłem z Mirażem, kiedy nie było go widać na multiplayer, zainstalowałem go ręcznie, wywaliłem z folderu Miraża samego StarForce'a, żeby mi nie wołał o aktywację co uruchomienie. Ja przestałem się irytować, że widzę Su-27 z jednym dopalaczem i wysuniętym podwoziem, i wszyscy (czyli ja) byli zadowoleni. A co do samego modelu lotniskowca/ów, Ty chyba na prawdę nie widziałeś teraźniejszych modeli, karton pomalowany flamastrem, czy innymi kredkami, a to co ma być jest na prawdę dobre. A poza tym, to jest ED, albo będzie dobrze albo skopane, u nich nie ma nic pomiędzy tymi statusami. Przynajmniej ja tak twierdzę.

[=OPS=padonis]

Teraz mamy tylko Kuzniecowa, często latam sobie  Su-33 tylko po to by lądować na lotniskowcu. Mimo, że to nie jest pełny sim tylko FC3, to i tak lądowanie jest dość trudne.  Z bliska ten okręt  wygląda tragicznie, więc ta zapowiedz, przynajmniej wygląd zewnętrzny to dla mnie miła wiadomość.  Ja rozumiem, że taki on będzie normalnie, płatna wersja da ci możliwość wchodzenie do środka i inne bajery.