Wątek: DCS: World 2.0...oraz 1.5

[kristof1979@gmail.com]

To dziwne kopnięcie dotyczyło też rakiet , albo raczej cofanie.
Rakieta mnie mija , a za chwilę jestem zestrzelony.

[YoYo]

Jakby ktoś nie miał załączonego newslettera, parę screenów porównujących 1.5 do 2.5:

http://www.digitalcombatsimulator.com/en/newsletters/newsletter19082016.html

[qrdl_logos]

Najważniejszy dzisiejszy nius to "We expect to release the updated Caucuses map for DCS World 2.5, the final version of the NTTR map, and the Normandy map this year." Fajowo. To jak z prognozą pogody i mówieniem, że jutro spadnie śnieg.... na pewno się sprawdzi do końca roku  .

[=OPS=Slider1709]

Nowy update i changelog.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2896279&postcount=32

[kristof1979@gmail.com]

"Corrected R-60M’s all aspect seeker-head."
Czy R60 będzie w końcu widziała od frontu samoloty ?

[=OPS=Slider1709]

Wg. tego powinna, a czy widzi, jest tylko jeden sposób żeby się przekonać.

[Art-J]

Tym bardziej, że srebrne "ołówki" na nowych specmapach wyglądają wreszcie jak "amelinium", a nie plastik. Aż się chce cały czas latać z szachownicami wreszcie. Choć nie pogardziłbym jeszcze paroma kolejnymi, naszymi schematami malowań.

[=OPS=padonis]

Uuuuuu coś nowego ?

[Niema_Lipy]

Witam. Czy miał ktoś problem z Dcs po ostatnim update. Bo nie chce mi się uruchomić .

[Art-J]

Ołówek wywala grę w różnych momentach i różnych scenariuszach na różnych kompach, zarówno w singlu jak i multi, ale to dopiero gdy próbuje się nim troche polatać. Idzie obszerny wątek na ten temat na niebieskim forum, choć nikt jeszcze nie wytropił źródła problemu.

Sama gra jednak, z pozostałymi letadłami, odpala się poprawnie.

[qrdl_logos]

Niezła jazda z tym ołówkiem, nie dość, że ma abstrakcyjny system zabezpieczeń, który co rusz ma problemy, to jeszcze co kilka bet, przestaje działać. Czy w ogóle LN ogarnia temat? Mam obawy co do kolejnych ich produkcji, czy trzeba będzie odczekać rok, dwa, aż zaczną się odpalać?

Tako rzecze,
Zaratustra

[LMP]

U mnie żadnych problemów z uruchamianiem DCSa, chociaż po którejś z ostatnich aktualizacji (nie pamiętam już której dokładnie i czy do 1.5 czy do 2.0) ołówek kazał się ponownie aktywować.

Natomiast co do samego MiG-21bis... z jednej strony bardzo mi się podoba ten moduł, z drugiej drażnią liczne bugi i dziwaczne rozwiązania (np. "samodzielna" implementacja NDB i RSBN, ignorująca stacje na mapie) lub uproszczenia (nierealistyczne uzbrojenie, sterowanie na ziemi, magiczny celownik). Mam nadzieję, że chłopaki wezmą się w garść i w końcu to ogarną.

[YoYo]

Niezła jazda z tym ołówkiem, nie dość, że ma abstrakcyjny system zabezpieczeń, który co rusz ma problemy, to jeszcze co kilka bet, przestaje działać. Czy w ogóle LN ogarnia temat? Mam obawy co do kolejnych ich produkcji, czy trzeba będzie odczekać rok, dwa, aż zaczną się odpalać?

Tako rzecze,
Zaratustra

MiG-21bis wyszedł dwa lata temu, więc nie wiem czy to nie za mało, jesteś dużym optymistą ; >.

[Poko]

No trochę tak. I mi zaczyna brakować cierpliwości, mimo że branża już dawno nauczyła mnie czekać cierpliwie. Teraz uczę się nowych trików - np. nie czekać, nie napalać się już na takiego Tomcata i odpuścić sobie go w ogóle.

[qrdl_logos]

Nie chcę wkładać kija w mrowisko, ale dla mnie dalej jest niejasne `odejście` Beczla od projektu MiGa-21. W zasadzie tylko jedna strona opowiedziała swoją narrację pt. jaki to Beczl był zły i to my wszystko zrobiliśmy. Teraz, po ponad dwóch latach, okazuje się, że nic, ale to nic, nie sugeruje, żeby LN ogarniało, rozwinęło lub udoskonaliło MiGa-21. Wręcz odwrotnie, po każdym patchu jest dramatyczna walka ze strony LN, mająca na celu doprowadzenie modułu do jako takiej funkcjonalności. Chciałbym nie mieć racji... Myślę, że o ile w ogóle ujrzy światło dzienne, to Tomcat będzie na wiecznym poziomie Hawka i tego drugiego ... hiszpańskiego g***a.

Tako rzecze,
Zaratustra