Wątek: Nvidia RTX (przyszłość w grafice)?

[kwadrat]

To raczej ciekawostka technologiczna. A do pełnych implementacji te karty będą już za słabe.

[alkefas]

Pytam, bo w tym nie siedzę aczkolwiek powoli przymierzam się do wymiany karty. Do którego zestawienia bym nie zajrzał, prawie same RTX i RX są, np
https://www.pcmag.com/roundup/355217/the-best-graphics-cards
https://www.tomshardware.com/reviews/best-gpus,4380.html
https://www.pcgamer.com/the-best-graphics-cards/
więc wygląda to na poważniejszy trend. Chyba, że to po prostu kolejna marketingowa ściema.

[Dako]

Przejrzałem ten wątek i wynika z tego, że nie warto inwestować teraz w kartę z RT, zgadza się? Szczególnie pod kątem VR w IL2-podobnych produkcjach.
Jednak co zestawienie, to same RX.

Zależy jak na to patrzeć...
Dziś w ramach symulatorów być może niekoniecznie choć może w ramach kolejnych patch-ów "tfórcy" zamiast kolejnych płatnych maszyn znajdą czas na zaimplementowanie wykorzystania nowej architektury . Ale czysto biznesowo tak po ludzku tzn. dziś kupuję wydajną kartę i wiem, że w ciągu najbliższych lat (przed upływem czasu gwarancji) biorę pod uwagę jej sprzedaż to chyba warto (za 2-3 lata nikt nie będzie już patrzył na Pascala). A wówczas przeskok na kolejną generację 30XX/40XX będzie mniej kosztowny i tyle...
Na dobrą sprawę to wszystko zależy od dzisiejszego budżetu i horyzontu czasowego...

[Shaitan]

Szczególnie pod kątem VR w IL2-podobnych produkcjach.

W IL-2 podstawą jest szybki procesor, szczególnie w trybie jednowątkowym. Do VR nawet 1080ti się nada jeśli masz odpowiedni procesor.

[adampolska7]

Za 6 miesięcy wychodzą nowe RTXy w 7 nm które mają przynieść do 20% wyższą wydajność jednocześnie obniżając nawet o 50% zapotrzebowanie energetyczne. Taka Nvidia GeForce RTX 2080 Ti bierze dzisiaj do 260 watów, a RTX 2070 185 watów. Biorąc pod uwagę, że 6 miesięcy to bliżej niż dalej, oraz spore oszczędności na prądzie, to jeżeli ktoś dużo gra, to chyba warto poczekać i to co właduje w prąd przeznaczyć na_lepszą kartę graficzną. A może to być nawet 500 złotych w skali 4-5 lat.

[KosiMazaki]

Zanim zwróci się prąd to karta będzie już niewydajna i cena prądu podskoczy kilka razy. Poza tym wątek dotyczy technologii (która póki co jest ciekawostką), a nie kwestii czy się opłaca czy nie. Kupowanie gratów do kompa z założenia się nie opłaca i do takich dyskusji mamy osobny wątek o modernizacjach.

[qrdl_logos]

Nie kupuj. Jest zasada.
Jak brać, to brzydszą kobietę, samochód z drugiej ręki i kartę jak ma już wnuczęta.
Ładna baba może zdradzić i na pewno jest leniwa, nowy samochód "jak wyjedzie z salonu, to traci -20% ceny", a karta to wiadomo... za rok najpewniej będzie nowa, lepsza.

Tako rzecze,
Zaratustra

[kwadrat]

Ale co to wnosi ma do działu i pytania kolegi?

[qrdl_logos]

Ale co to wnosi ma do działu i pytania kolegi?

Jedni lubią piękne kobiety, szybkie samochody i drogie karty. Inni odwrotnie, wolą używane, przechodzone etc. Jedni i drudzy są w stanie zracjonalizować swoje wybory i nie mnie rozstrzygać kto ma rację.
Krótko: jeśli kupno topowej karty przyniesie radochę i stać człowieka na nią, to niech bierze. Jeśli liczy każdy grosz, bo lubi liczyć, albo musi, to niech kupuje coś słabego.
Natomiast RTX nie znajduje zastosowania w dzisiejszych symulatorach i to w zasadzie powinno skończyć temat.

[gorzasty]

W IL-2 podstawą jest szybki procesor, szczególnie w trybie jednowątkowym. Do VR nawet 1080ti się nada jeśli masz odpowiedni procesor.

Ostatnia aktualizacja nieco namieszała. Ja mam 1080ti i 8600k@5Ghz. W Ił-2 mam większy problem z kartą w VR. Jadę z GPU frametime na 15ms co jest progiem dla 64Hz dla Pimaxa aby było płynnie. Ustawienia grafiki balanced i Steam SS na 60%. W tym czasie CPU frametime mam w okolicy 5 do 7 ms.

A co do symulatorów i VR. Jeśli Cię stać to bierz, bo w VR liczy się wszystko. 2080ti jest 20 do 30% szybsza w VR. To Ci pozwoli polepszyć i tak średnią jakość obrazu. Jeśli jesteś w stanie znieść nieco gorszy obraz to 1080ti się też sprawdzi.

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[KosiMazaki]

Może ktoś się skusi:

https://www.purepc.pl/karty_graficzne/crytek_neon_noir_demo_z_obsluga_ray_tracingu_do_pobrania

[ivn]

Ja się skusiłem, a wynik to:

4096 punktów i od 35 do 76 klatek dla pełnego ekranu w rozdzielczości 3440x1440.

Sprzęt:

ASUS MAXIMUS VIII HERO ALPHA
Intel Core i7-6700K (niepodkręcony)
G.Skill 16GB DDR4 RAM (3200MHz)
Palit GF GTX 1080 Ti Super JetStream (niepodkręcona)
Samsung SSD 960 EVO 250GB NVMe
Monitor 3440x1440

[gorzasty]

Też sobie rzuciłem okiem.

i5-8600 @5GHz, 1080ti, 16GB DDR4 3400 RAM.

Score: 9461 dla 1920x1080 Fullscreen.

Min i max fps nie pokazuje. Fajnie, że nie trzeba mieć RTX'a do tych efektów.

[YoYo]

RTX 2080 Ti Super jednak powstanie. Zapowiedź ma paść w styczniu 2020.
Z tego co widziałem, to zmiany minimalne, na pewno obecnym posiadaczom 2080 Ti kompletnie nie opłaca się zmieniać czegokolwiek. Pewnie chodzi bardziej o odświeżenie tej linii i wyjście z obecnej wersji Ti.

[KosiMazaki]

Taki tam niusik. Dawałem kiedyś info o kłaku, to teraz trzeba dać info o paczu do kłaka

https://www.purepc.pl/rozrywka/nvidia_wydala_patch_dla_gry_quake_ii_rtx_poprawiajacy_ray_tracing