Wątek: HP Reverb opinie, wrażenia

[Robo Burner Esh]

Mnie łeb paruje w VR przy tych upałach, ale wiatrak na łeb polepszył sytuację. Pimaxa 8k to zapodałbym sobie i dzisiaj są na alledrogo od tego samego sprzedawcy co kupywałem Rift S.  " SalonVR_InGame" Ale szczerze wątpię że będzie jaka kolwiek jakakolwiek różnica, gleba leży w optymalizacji DCSa pod VR a nie w rozdziałce pseudo coś K. Widziałem wczoraj typa na youtubie co na 5k żeby pograć bez lagów mniął mniejsze settingsy jak ja przy "S-ce", więc z czym do ludzi. Różnice zapewne widać w grach ze sklepu VR, w DCS-ie choćbyś miał 300K to leżysz i kwiczysz i nie zobaczysz tego co na monitorze.

Regulamin forum. Mazak.

[some1]

Wags też chwali Reverba pod DCS: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3937415#post3937415

[YoYo]

Rzucą się teraz na Reverb'a jak Franek Golas we włoskim burdelu.

@W zasadzie jednak nie napisał o najważniejszych sprawach tylko raczej oczywistych wynikających i tak ze specyfikacji. Na plus za to, że jednak sprzętowo daje to radę.

[Sorbifer]

Dobrze rozumiem, że jak coś jest OK dla DCS'a, to i do wszystkiego się nada? Taki benchmark...

[Robo Burner Esh]

Dokładnie, Wagins może dorabia na reklamie heh bo na skończenie modułów nie starcza Te google wyglądają prawie identycznie jak Rift CV1.

[JankeS]

Na moje to tu wręcz chyba na odwrót - nie chciał porównywać np do Rift S aby nie robić antyreklamy. Ale to raczej oczywiste, że zostały wdeptane w ziemię w porównaniu do Reverb’ów. W końcu jakość zbliżyła się do monitorów 2D

[YoYo]

Gościu mówi, że obraz jest lepszy (czystszy) niż w Pimaxach https://youtu.be/TsFAmEEbwfg?t=840, natomiast wciąż te "testy" są nie tym do końca o co mi biega.

[JankeS]

Dzisiaj już co poniektórzy odbierają swoje Reverb to będzie więcej porównań. Przy takiej rozdzielczości i skupieniu pikseli na małym FOV musi być obraz super wyraźny. Sam brak SDE to gigantyczna poprawa w odbiorze obrazu. W teorii oczywiście - zobaczymy jak będzie w praktyce

[YoYo]

FOV to 114, w sumie niewiele więcej niż Rift S, ale da się przeżyć z tym. Coś za coś, bo latanie z VR to inne latanie i tak .

[JankeS]

Inne to fakt, według mnie najbardziej zbliżone do realizmu póki co

[YoYo]

Dla mnie kluczowe sprawy to jednak efekt ghostingu w DCS/IL-2, przy szybko poruszających się celach, dalej celownik w IL-2 BoX (czy się rozwarstwia), działanie śmigła (to samo) i jakość HUD w DCS.
Takich testów potrzebuję. Każdy gada, że super obraz i tyle, co to za testy? Jakiś dowcip ;]. Tymczasem Reverby są już w Italy do zamówienia, już lepiej https://store.hp.com/ItalyStore/Merch/Offer.aspx?p=b-hp-reverb-vr-headset#pib1-t1. Też coś koło 2600zł ale już z VAT + pewnie dostawa.

[JankeS]

Ale to już zależy od wydajności komputera lub samego symulatora. W przypadku Reverb 60 fps i będzie idealnie, lub 45 ale tu już mogą być problemy z motion reprojection - na Odyssey Plus nie miałem żadnego ghostingu na 45 fps, ale na śmiglakach nie latałem.

[YoYo]

Wiesz, na Pimax 5k+ w IL miałem, że aż miło mnie to zniechęciło, pomimo, że pokazywał 45 fps stale. Więc to nie tylko komp, ale i software producenta. Może przy 90 fps by zniknęło. Na Oculus Rift S np. z 45 tego efektu nie było.

[some1]

Bo Pimax broni się obecnie jedynie FoV, a i to zależy od osobistych preferencji. Tu można poczytać opinie ludzi, którzy mają i to, i to: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3937443#post3937443

[JankeS]

W Pimaxie smart smoothing nie działa jeszcze tak skutecznie jak motion reprojection w goglach WMR, przy 90fps oczywiście, że nie byłoby tego efektu. Wystarczyło by już stałe 64fps i już byłoby ok.