Tak, facet jest bardzo inteligentny. Świetnie się kreuje, ma sporą wiedzę i bardzo przyjemnie się go słucha. Aczkolwiek nie zgadzam się z jego poglądami w sprawach wojskowości. Tej armii nowego wzoru. Jak dotąd Rosja wygrywa mimo strat armią przestarzałego wzoru a jak konflikt pokazuje, w tych okolicznościach obrońca czy rezerwista z poboru ma duży sens. Niemniej dr Bartosiak zaimponował mi tym jak rozmawiał z Radosławem Sikorskim. Zaimponowała mi jego ostrożność, trzymanie nerwów na wodzy i doświadczenie w prowadzeniu rozmowy. Moim zdaniem jego koncepcja prowadzenia wojny mogła by stanowić co najwyżej uzupełnienie działań regularnych, ewentualnie zabezpieczenie zaplecza, działania przeciwpartyzanckie, walkę z dużo słabszym przeciwnikiem. Moim zdaniem istnieje duży sens w tworzeniu i utrzymywaniu ciężkich dywizji zmechanizowanych i pancernych. Nawet najskuteczniejsze PPK nie zastąpią artylerii, czołgów i BWP. Oczywiście nowoczesne PPK są bronią niezbędną dla współczesnej piechoty i jak widzimy, na tej wojnie odnoszą duże sukcesy.
