Wątek: Petycja o powrót silnika 2.7 jako opcji w ustawieniach?

[YoYo]

A co sądzicie, by zrobić petycję, o powrót rozwiązań z silnika 2.7 jako opcji do zaznaczenia w ustawieniach DCS?
Ogólnie mają w pompie by coś z tym zrobić i na stówę nic nie zrobią z tym downgrade FPS od 2.8. Tłumaczyć się będą wielowątkowością, ale to jak Yeti, szczerze, to nie sądzę, że zobaczymy w tym roku, historia będzie jak z przejściem na Vulcan, która nigdy nie nastąpiła.

To jest dobre źródło: https://www.change.org/. Może jak kilka setek osób się podpisze to coś zaczną z tym robić? Przyjemniej będzie presja na to.

[some1]

Nie ma to sensu, ani pewnie nie ma takiej technicznej możliwości, bo silnik jest ten sam, po prostu coś napsuli po drodze.

Na tyle na ile potestowałem problemem są cienie. Jak wszystkie wyłączyłem, wydajność obu wersji jest na tym samym poziomie.

[KosiMazaki]

Obstawiam, że takie dowolne zmienianie wersji silnika jest niemożliwe do zrealizowania, bo generuje więcej problemów niż korzyści. Obstawiam, że gra i moduły posypie się jak igły z choinki. Poza tym ED i tak mają w pompie takie rzeczy. Jak to szło przy lockonie? Płynnie sobie pogracie za trzy lata jak zmienicie kompa, a teraz nie zawracajcie nam du... gitary .

[gcze]

A za 3 lata zmienimy grafikę i na nowym kompie też sobie z dobrymi fpsami nie pogracie.

Wysłane z mojego SM-T819 przy użyciu Tapatalka

[Bucic]

Nic to nie da. Jedyne, co można teraz robić, to izolować spaprane shadery. Pamiętacie z czasów Lock On shadery flar i overcast? Wystarczyło je usunąć, żeby mieć wzrost wydajności o co najmniej połowę i uniknąć spadków z 50 na 5 FPS. Po ostatnich obserwacjach wybuchów klasycznych bomb w OB 2.8 widzę, że znowu mamy z tym do czynienia. Niestety możliwości usuwania shaderów już chyba nie te same. Błedy kompilacji, problemy w multiplayer...