Wątek: Konflikt pomiędzy Razbam i Eagle Dynamics

[some1]

Szkoda MiGa-23 projekt był już całkiem zaawansowany a od ponad pół roku stoi w miejscu. Harriera też mieli w planach poprawiać, sporo rzeczy nie działa tam jak trzeba. Jak już wydawało się, że Razbam zaczał całkiem dobrze ogarniać DCS i robić dodatki na wysokim poziomie... to wzięło i się zesrało, ech.

[YoYo]

23 to akurat z tego wszystkiego mi żal najbardziej, bo to, że nie będzie jakiś uaktualnień to pal licho, ale tego to jest mega szkoda, tym bardziej fajna opcja byłaby pod Phantoma i jakiś Cold War.

[=OPS=padonis]

W tym tempie co go robili, to trudno powiedzieć na jakim etapie byli, a mogli go robić jeszcze następne 6 lat albo więcej. Cała sytuacja nie wyklucza możliwości zrobienia tego samolotu przez kogoś bardziej wiarygodnego. Co daje nam szansę na doczekanie się go.

[=OPS=lipas]

Chyba nowy rozdział życia rozpoczynają https://www.razbamsimulationsllc.com/projects-8

[KosiMazaki]

To kolejny dodatek do Ace Combat będzie ..

[=OPS=padonis]

Czyli 23-ka do DCS-a jest do wzięcia, zobaczymy kto wyciągnie rękę.

[YoYo]

Chyba nowy rozdział życia rozpoczynają https://www.razbamsimulationsllc.com/projects-8

Na razie to nic nie znaczy. Wzięli udział w targach w końcówce września i tyle: https://youtu.be/Jq7HWQO3nck?si=iPNu1vxOyoZ7eUHD&t=368. Ja obstawiam po prostu powrót do światka MSFS.

To za to jest ciekawostka:



AH-1Z, byłoby miło ale można się teraz tylko oblizać.

[=OPS=padonis]

No tak, ale jeśli to by oni mieli robić, to byś pewnie nie dożył tego. Miga 6 lat już robili i końca nie było widać. Więc tu byś się sporo oblizywał, aż by ci wargi popękały.  Już lepiej jak by ktoś sensowny robił Cobrę i może 23-kę ktoś sensowny adoptuję. 

[YoYo]

Z 23 i 19 to jest ten Overstartos, on akurat nie był w Razbam jak już oni robili dodatki do DCS, podłączył się w trakcie ze względu, że miał problem z kodowaniem. W sumie, skoro się podłączył, to mógłby się odłączyć .

[adampolska7]

Z 23 i 19 to jest ten Overstartos, on akurat nie był w Razbam jak już oni robili dodatki do DCS, podłączył się w trakcie ze względu, że miał problem z kodowaniem. W sumie, skoro się podłączył, to mógłby się odłączyć .

Zależy co tam Ronowi podpisał, może odłączenie MiG-23 od Razbam jest niemożliwe bez zgody Rona.

[gorzasty]

Chyba nowy rozdział życia rozpoczynają https://www.razbamsimulationsllc.com/projects-8

Któryś YouTuber mówił, że na tych targach skumali się mocno z Microprose. Podobno mieli chrapkę zrobić im Falcona 2.0. Czy to prawda, kto wie. Pewnie MS2024 też jest dla nich ciekawe.

Wysłane z mojego VOG-L29 przy użyciu Tapatalka

[Jascha]

Któryś YouTuber mówił, że na tych targach skumali się mocno z Microprose. Podobno mieli chrapkę zrobić im Falcona 2.0. Czy to prawda, kto wie. Pewnie MS2024 też jest dla nich ciekawe.

Falcon 2.0 to wyszedł w 1988.

Osobiście nie wyobrażam sobie by za tworzenie kolejnej odsłony nie miała być odpowiedzialna ekipa od BMS. Oczywiście udział RAZBAM mile widziany. I już wolę ten wariant niż MSFS2024. Z całym szacunkiem, ale to "tylko" symulator cywilny.

[gorzasty]

Ok, dzięki za uwagę. Chodzi oczystoście o kolejną część.

Wysłane z mojego VOG-L29 przy użyciu Tapatalka

[Addi]

To chyba też wątpliwe biorąc pod uwagę rozwój BMS-a i jakiś rodzaj porozumienia jaki mają z Microprose. Aczkolwiek był już przypadek wypuszczenia płatnego (bardzo fajnego na tamte czasy) Falcona Allied Force, po upadku Microprose i jednoczesnego rozwijania wersji społecznościowych (wtedy chyba były dwie lub trzy gałęzie rozwijane niezależnie od siebie). Więc kto wie, jakby wypuścili Falcona z tym wszystkim co ma BMS, z wieloma dynamicznymi kampaniami z dodatkowymi poza Viperem samolotami, oraz  grafiką DCS-a to pewnie wywaliłbym DCS do śmieci. No cóż pomarzyć można, ale czasem marzenia się spełniają

[=OPS=padonis]

Zależy co tam Ronowi podpisał, może odłączenie MiG-23 od Razbam jest niemożliwe bez zgody Rona.

To kwestia bez znaczenia, zasadniczo wystarczy zmienić wersję Miga i już.