Autor Wątek: aim-9  (Przeczytany 1314 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Schmeisser

  • Gość
aim-9
« dnia: Kwietnia 22, 2005, 07:37:29 »
pytanie pierwsze , jak przetłumaczyć wyrażenie 'uncage' - jak wnioskuje oznacza to uaktywnienie sensora IR w głowicy

Pytanie drugie - ile sekund ciągu ma ta rakieta
Wczoraj z niezwykłym bohaterstwem natarłem na formację A-10 , i jeden z nich poslal za mna sidewindera - i w pewnym momencie pocisk zaczal zwalniac i opadac...

Offline KosiMazaki

  • Administrator
  • *****
    • http://www.kg200.il2forum.pl
aim-9
« Odpowiedź #1 dnia: Kwietnia 22, 2005, 11:39:12 »
>LINK<
>LINK<

Szczesc Boze ;]
I/KG200_Doktor  1972-†2006

"Herr Rittmeister wylądował, klasnął w dłonie mówiąc: Donnerwetter! Osiemdziesiąt jest godną szacunku liczbą"

Głos z sali

  • Gość
aim-9
« Odpowiedź #2 dnia: Kwietnia 22, 2005, 12:17:32 »
Jeszcze tylko fajnie by było gdyby ktoś tam napisał, że w rzeczywistości nadal skuteczność rakiet naprowadzanych termicznie jest raczej dyskusyjna, że nadal ucieczka w słońce może dać takiej wartej milion dolców rakiecie do zrozumienia że jest dość drogą kupą złomu, a do niedawna nawet tło ziemi/chmur stanowiło przeszkodę prawie nie do pokonania (obcecnie już tak nie jest, ale dla wciąż masowo stosowanych starych sajdełinderów i ich ruskiej kopii K-13 jest to problem, a jest ich mnóstwo i jeszcze długo będzie, a te nowe AIM-9X to raczej na wystawie w LeBourget można obejrzeć tylko). Rzeczywista skuteczność w Wietnamie rakiet AIM-9, według najnowszych źródeł, z powyżej wymienionych powodów wynosiła jeden na dziesięć odpaleń. Pisze o tym nawet gen. Gotowała, który ma prozachodnie sympatie i nie jest ukierunkowanym na wschód betonem ze starego układu. W zatoce perskiej skuteczność mimo trudniejszych warunków klimatycznych była już bardzo wysoka, ale trudno się dziwić, prawda? Mustang też był bardzo skuteczny przeciw FW-190D, przy każdej pogodzie, na każdej wysokości i prędkości...

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
aim-9
« Odpowiedź #3 dnia: Kwietnia 22, 2005, 16:47:50 »
Cytat: Głos z sali
Jeszcze tylko fajnie by było gdyby ktoś tam napisał, że w rzeczywistości nadal skuteczność rakiet naprowadzanych termicznie jest raczej dyskusyjna,

Była była przypomne tylko,że już w Libanie Izraelczycy własnie dzięki naprowadzanym termicznie Aim-9P i Shafrir uzyskali zdecydowaną większość zestrzeleń a Wróbelkiem można było w rzeczywistosci rozbić formację lub przestraszyć pilota :D .No parę trafień tam miały.



Cytat: Głos z sali
Rzeczywista skuteczność w Wietnamie rakiet AIM-9, według najnowszych źródeł, z powyżej wymienionych powodów wynosiła jeden na dziesięć odpaleń.

 Dość fajnie odwzorowali to w grze Strike Fighter Project 1 (chyba jedyny plus) czyli taki Aim-9B łapie ślad termiczny wyłącznie kiedy dysza sapie mu prosto w pysk a nawet jak już złapie i odpalimy to już tylko trzeba mieć nadzieję,że trafi.A broń boże zeby cel wykonał jakiś manewr powyżej 6g :D
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

Schmeisser

  • Gość
aim-9
« Odpowiedź #4 dnia: Kwietnia 22, 2005, 21:10:36 »
Cytuj
Mustang też był bardzo skuteczny przeciw FW-190D, przy każdej pogodzie, na każdej wysokości i prędkości

Oczywiście - któryś kolejny :D

[ Dodano: Pon 25 Kwi, 2005 ]
Skoro ta mała zaraza naprowadza się pasywnie , to skąd Natasza wie że ją odpalono w moim kierunku , mowiąc 'rakieta szest' albo jakoś coś w tym stylu