Autor Wątek: Uprzejmie donoszę  (Przeczytany 3651 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Uprzejmie donoszę
« dnia: Listopada 22, 2005, 14:38:20 »
Że w najnowszym numerze SP jest artykuł o 1 ELT napisany przez jednego z członków forum. Zgadnijcie którego? :)

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Odp: Uprzejmie donoszę
« Odpowiedź #1 dnia: Listopada 22, 2005, 15:18:26 »
Jaka jest szansa, że ktoś to zeskanuje i tutaj umieści ? :)

alex.stela

  • Gość
Odp: Uprzejmie donoszę
« Odpowiedź #2 dnia: Listopada 22, 2005, 15:31:05 »
Jaka jest szansa, że ktoś to zeskanuje i tutaj umieści ? :)

Jeśli autor się zgodzi, a redakcja SP da zezwolenie na piśmie, to jest szansa  :)

Schmeisser

  • Gość
Odp: Uprzejmie donoszę
« Odpowiedź #3 dnia: Listopada 22, 2005, 15:50:07 »
Sun szykuj kolano :P To jest namawianie do warezu :D

Obawiam się jednak że tym razem może to być P-83 Wanad ( optymistyczny scenariusz ) a nie Luger

Odp: Uprzejmie donoszę
« Odpowiedź #4 dnia: Listopada 22, 2005, 15:57:48 »
Ej no poczekajmy niech się odleży trochę - chyba teraz prawa autorskie obowiązują przez 75 lat :P
Warto kupić też ze względu na entuzjastyczną recenzję Pacific Fighters  ;)
Jest też ciekawy artykuł o Jastrzębiu i artykuł o Generale Skalskim.
Na zachętę okładka z ładnym zdjęciem MiG-a

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Uprzejmie donoszę
« Odpowiedź #5 dnia: Listopada 22, 2005, 16:06:20 »
O w mordę.Już lecę do kiosku.A autor powinien dostać dodatek za zwiększoną liczbę sprzedanych egzemplarzy :-D
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Odp: Uprzejmie donoszę
« Odpowiedź #6 dnia: Listopada 23, 2005, 12:13:14 »
Zakupiłem dzisiaj egzemplarz Skrzydlatej Polski i:

Toyo, bardzo zgrabna reklama 1ELT, szkoda, że tekst trochę krótki ;)

Natomiast przypomniałem sobie dlaczego nie kupuję tego czasopisma, otóż główną jego wadą są propagandowe artykuły, którym reprezentantem w czystej formie jest anonimowy artykuł o wszystko mówiącym temacie: „CZYSIŁYPOWIETRZNESTACNAKUPNOPRZESTARZAŁYCHSAMOLOTÓWSZKOLNYCH"
(osobie, która wymyśliła szatę tego magazynu z chęcią i bez zastanowienia przestrzeliłbym oba kolana i lewy łokieć)

Tekst oczywiście mówi jakie to TF-5 są beee, a jakie dobre są Hawki co jest oczywiście przeciwwagą dla artykułu Michała Fiszera i Jerzego Gruszczyńskiego "Zaawansowany system szkolenia lotniczego TF-5 dla Polski? Dlaczego nie?" z październikowego numeru magazynu Lotnictwo. Autor ani słowem nie wspomina o najwyższej rynkowej cenie Hawka (mało brakuje do T-50) i nawet nie próbował porównywać tego samolotu do faktycznie oferowanej nam wersji Talonów, które reprezentują poziom T-38C (pod pewnymi względami wyposażenia nawet ją przewyższającą), podając w dodatku liczby, które wzięte są nie wiadomo skąd. W zasadzie co akapit artykułu można by przeklnąc pod nosem „g%&^$ prawda”, a ustosunkowanie się do całego artykułu zapewne zajęłoby mi dwa razy więcej miejsca niż zajmuje oryginał, więc sobie daruję.

Czasopismo ratuje częściowo bardzo dobry artykuł Katarzyny Ochalskiej „COMOGĘZROBICDLAPOLSKI?” traktujący o gen. Stanisławie Skalskim.

alex.stela

  • Gość
Odp: Uprzejmie donoszę
« Odpowiedź #7 dnia: Listopada 23, 2005, 14:35:14 »
Fakt że szata graficzna i te tytuły pisane w jednym ciągu są lekko denerwujące. Jakaś kobita dizajnerka to wymyśliła, więc nie mogło wyjść inaczej :-)

Ale podstawowym atutem SP jest fakt, że w ogóle JEST. Poziom może nie najwyższych lotów, ale każdy znajdzie coś dla siebie. To taka Gazeta Wyborcza dla miłośników lotnictwa ;-)

qrdl

  • Gość
Odp: Uprzejmie donoszę
« Odpowiedź #8 dnia: Listopada 26, 2005, 14:16:37 »
Warto kupić też ze względu na entuzjastyczną recenzję Pacific Fighters  ;)

Jeśli chodzi o tę recenzję, to po prostu porażka i nie chodzi tutaj o nastawienie autora artykułu do merytorycznej strony PF jako symulacji.
Zwróćcie uwagę na: Podobnie jak w Szturmowiku, w powietrzu mogą przebywać maksymalnie 32 maszyny, istnieje możliwość gry przez sieć, możliwość gry w trybie misji i kampanii a trochę niżej w tekście autor pisze Gra daje szerokie możliwości walki w trybie kampanijnym, możemy atakować Pearl Harbour... czy zwalczać dywanowe naloty na Japonię [pogr. - qrdl]
Cóż więcej dodać... wygląda na to, że p. M. Połoszczański nie czyta swoich tekstów. Jeśli te naloty dywanowe w PF są realizowane przez 31 maszyn, to one nie są nawet wycieraczkowe...

pozdrawiam,
qrdl

Offline Labienus

  • *
  • Corsaires Fanaticus
Odp: Uprzejmie donoszę
« Odpowiedź #9 dnia: Listopada 26, 2005, 20:45:17 »
Ja coś czuję po prostu, że on  w tę grę nie pograł więcej jak 10-15 minut włączając w to uruchamianie gry, ładowanie misji i wybieranie sobie mosolociku w "quick-mission" :roll:

Pozdrawiam

Schmeisser

  • Gość
Odp: Uprzejmie donoszę
« Odpowiedź #10 dnia: Listopada 26, 2005, 21:09:47 »
Jedno jest pewne - nie ukrywa się na naszym forum pod jakimś nikiem :D Bo przeciez nie oparł by sie indoktrynacji prawda  :021:?

Odp: Uprzejmie donoszę
« Odpowiedź #11 dnia: Listopada 26, 2005, 21:36:01 »
To taka Gazeta Wyborcza dla miłośników lotnictwa ;-)

Hmmm SP jest jak Gadzina Wybiórcza?  :004:
Chodzi Ci o bezmózgową propagandę poprawności politycznej i źle rozumianej tolerancji (tfu)? Czy o to że SP też jest lewacka?  :002: A może naczelnym też jest TW Michnik aka "Guru" :020:

Sorki za polityczny dyskursik :003: Nie mogłem się powstrzymać :002:

Offline Josiv

  • *
  • Zerstörer
    • http://www.kg200.zary.com.pl
Odp: Uprzejmie donoszę
« Odpowiedź #12 dnia: Listopada 26, 2005, 22:51:27 »
Ja coś czuję po prostu, że on  w tę grę nie pograł więcej jak 10-15 minut włączając w to uruchamianie gry, ładowanie misji i wybieranie sobie mosolociku w "quick-mission" :roll:

Dokładnie mam tekie same wrażenie, reszta informacji do recenzji spisana z pudełka.
_____ | _____             █▀ ██ ▀█▀      ORLIK
 _\__(o)__/_                   ▼             /
      ./ \.                www.eagles.pl ---
Graf -1973-†2006 ..ó?o........ó?o.ó?oó?o...

Schmeisser

  • Gość
Odp: Uprzejmie donoszę
« Odpowiedź #13 dnia: Listopada 26, 2005, 23:44:05 »
Dobrze że nie napisał że woda jest super  :002: :003: :021: bo obawiam sie iz Toyo mógłby nie zdążyć odebrać honorarium przed pożarem redakcji :D