Wątek: Modernizacja / zakup komputera - wątek zbiorczy

[RzEmYk]

Wynika z tego, że będzie nowy chipset 400.

Nie będzie, jest.
Teraz mamy podatek od nowości, to ceny wysokie. Ale ceny procków mają być porównywalne do obecnej, 9-tej generacji.
Teraz:
i5-10600K - 1500 zł vs i5-9600K - 990 zł
i5-10600KF - 1300 zł vs i5-9500KF - 930 zł

Za to ceny płyt głównych z chipsetem Z490 zaczynają się zbliżać do granicy z kosmosem. Koło 2 tysiące za płytę, to lekki szok.
Ceny zaczynają się od około 700 zł za najprostszą płytę ATX.
MSI MAG Z490 TOMAHAWK - 940 zł
MSI MAG Z390 TOMAHAWK - 730 zł

https://www.purepc.pl/intel-core-i5-10600k-vs-amd-ryzen-5-3600-test-procesorow
https://www.purepc.pl/test-procesora-intel-core-i9-10900k-nowy-krol-wydajnosci-w-grach
https://pclab.pl/art84315.html


A tak na koniec, to nie bój żaby o socket 1200. Intel w kolejnej generacji desktopów zmieni socket na 1700 - https://pclab.pl/news82992.html
AMD też już myśli nad zmianą - https://antyweb.pl/amd-planuje-pamieci-ddr5-i-usb-4-0-na-2022-rok-architektura-zen4/

[KosiMazaki]

AMD im dokopie swoją linią Ryzenów. I dobrze.

Nic nie dokopie. Intel to przede wszystkim serwerownie i sektor biznesowy, więc jemu to lata. Od dawna nie zmienił swojej polityki. Zresztą AMD z chipsetami też podobnie chciało zrobić ale się ugięło się, ale niekoniecznie wszystkie płyty z starszym chipsetem dostaną aktualizację. Kwestia wielkości kostki z UEFI. Niemniej kibicuję AMD, bo odrabiają pracę domową. Muszą jeszcze tylko popracować nad chłodzeniem chipsetów, bo ponoć grzeją się sporo, ale chyba też z kimś się dogadali w tej sprawie i on będzie dla nich robił. Tak czy siak robi się konkurencja, a to lepiej dla nas konsumentów .

[=OPS=Barti]

Nic nie dokopie. Intel to przede wszystkim serwerownie i sektor biznesowy, więc jemu to lata.

Czy w serwerowniach i sektorze biznesowym nie powinna liczyć się bardziej wielowątkowość? Idąc tym tokiem rozumowania, AMD nie przebija już teraz Intela?

[spirit]

Siedzę w korpo-IT od 10 lat i jeszcze nie widziałem procesora AMD w żadnej infrastrukturze. Może w jakichś mniejszych środowiskach gdzie liczy się każdego dolara ktoś to rozważa, ale to jest margines, stawiam żę poniżej 10%.
Z Intelem jest jak z IBM - jeszcze nikt nie stracił pracy za kupienie czegoś od Intela. Jeśli AMD ma ugryźć coś z tego tortu to na pewno nie stanie się to w rok czy dwa po premierze nowych, wydajnych układów.

[KosiMazaki]

Czy w serwerowniach i sektorze biznesowym nie powinna liczyć się bardziej wielowątkowość? Idąc tym tokiem rozumowania, AMD nie przebija już teraz Intela?

W niektórych zastosowaniach pewnie tak, choć Intel zawsze był lepszy w jednym wątku. Bardziej obstawiam że bezawaryjność jest tu kluczowa. AMD się zdarza ale Intel jest bardziej niezawodny, sprawdzony, wszystko na nim działa od strzału. Linux nie grymasi. Nie trzeba przebudowywać całej infrastruktury. Support też pewnie lepszy. Intel jest większą firmą i wie jak smarować żeby jechać dalej. Nawet samo AMD pisało, że nie jest w stanie konkurować z Intelem, bo jest małą firmą, więc robiło co mogło aby przemawiać do klienta przez portfel. Stąd dobre ceny procków AMD były. Teraz troszkę Ryśki 5 namieszały, ale zobaczymy jak długo to potrwa.

[=OPS=Barti]

Najważniejsze, że w końcu mamy konkurencję. Też bardzo kibicuję czerwonym i cieszę się, że choćby na rynku gamingowym skończył się wyraźny monopol Intela. Tak jak napisałeś, Kosi - dla nas, konsumentów, to tylko jeden wielki plus.

[KosiMazaki]

Dokładnie tak, bo starczy już tego kotletowania .

[Sparrowhawk]

Jeśli w komputerze mam zasilacz 850W, do tego monitor Acer Predator 27", to jaką minimalną moc powinien mieć UPS, aby podtrzymać działanie komputera przez maksymalnie przez 15 minut?

[some1]

Nie liczy się znamionowa moc zasilacza, tylko ile komputer aktualnie wciąga z gniazdka. Przeważnie sporo mniej.

Przy podobnej konfiguracji, taki https://www.morele.net/ups-cyberpower-cp1300epfclcd-406889/ wystarcza mi na 20-30 minut pracy na pulpicie, kilka minut przy włączonej grze.

[RzEmYk]

Intel potwierdził nową podstawkę (LGA 1700):
https://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-zapowiada-kolejna-podstawke-procesory-alder-lake-pod-nowe-p.html

A przy okazji, można by rzec, że Pclab.pl padł.
https://www.purepc.pl/pclab-pl-zostal-zamkniety-jednak-dla-purepc-pl-niewiele-to-zmienia
https://pclab.pl/news84673.html

[BBartek]

Mam ogromną prośbę o pomoc w ewentualnej modernizacji komputera.
Obecnie posiadam I7-4790, 16 Gb ram-u, grafikę gf 970, dwa dyski ssd (systemowy i osobny, drugi na DCS-a).
Dodatkowy dysk talerzowy na dane, zasilacz Corsair 600W, win7 64 i Stary Monitor 19''.
Dokupiłem nowy monitor w rozdzielczości 2k i chciałbym przywrócić płynność grze...
Czy warto zmienić kartę na coś lepszego? Moje typy to gf 1660 lub gf 2060.
Tylko czy to wystarczy, bo objawy jakie mam, w tej chwili, są takie że DCS jakby coś dogrywał i potem jak już dogra to klatki wskakują już normalnie- da się grać.
Może to już procesor i pamięci są za wolne? Co o tym myślicie sama nowa karta starczy? Do DCS mam FC3, f16 i f14 i z tym ostatnim jest najgorzej.
Pozdrawiam Bartek

[=OPS=lipas]

Procesor, jeśli nie chcesz wymieniać całej platformy, spokojnie pociągnie bo jest szybki (aczkolwiek będzie już nieco ograniczał nowsze karty graficzne). Przydałoby ci się dodatkowe 16 Gb ramu, ale do tej platformy możesz już nie znaleźć takich samych modułów. Wymiana karty da ci największy skok w wydajności, proponowałbym 2060 Super. Jeśli cię stać, to jednak wymiana całości sprzętu.

[BBartek]

Bardzo dziękuję za odpowiedź.
Wolałbym, jeszcze nie zmieniać całej platformy. Karta to maksymalnie gf2060 bez super.
 Bo niestety ograniczeniem będzie budżet i moc zasilacza.
 Pozdrawiam

[Sparrowhawk]

Czy warto na dzień dzisiejszy wymieniać Gigabyte RTX2080 Super (na gwarancji) na nowy RTX2080 Ti (Cena 4499 zł + Rainbow Six Siege Gold Edition) - Konkretnie ta: https://www.x-kom.pl/p/492531-karta-graficzna-nvidia-pny-geforce-rtx-2080-ti-xlr8-gaming-oc-11gb-gddr6.html. Monitor mam WQHD (2560x1440).

[qrdl_logos]

Ja bym zaczął od pytania do czego mi jest potrzebna lepsza karta? Jeśli RTX2080 Super daje radę w tym w co grasz, to po co wymieniać? Wujek Dobra Rada mówi, że nie ma co kupować kart "na zapas" lub pod "przyszłe tytuły".