Wątek: Latające niewypały

[Zajec]

Myslę, że można by tu jeszcze dorzucić BF110 w BoB. Z założenia miał pozamiatać cały RAF a wyszło jak wiadomo...kaszana. Być może jako myśliwiec nocny czy jeszcze w jakiejś innej modyfikacji spełniał swoje zadania, ale w samej BoB był chyba największym niewypałem jesli wziąć pod uwagę to jaki w nim pokładano nadzieje.

[BigMac]

Hmm mnie się wydaje, że w porównaniu do tu przedstawionych maszynek, 110 był wcale "wypałem" Owszem, przereklamowali go (hmm, przepropagandowali? ) i rzeczywistość okazała się mniej "fajna" niż przewidywania planistów, ale nie był to samolot zły. Po prostu brytyjski intel donosił, że "Jezus Maria, szkopy robią strasznego rzeźnika", a okzało się, że ot "zwykły" samolot, który krwawi jak każdy inny Chociaż ponoć, jak się ustawiły w kółeczku to nie było jak ugryźć

[Sherman]

Hmm mnie się wydaje, że w porównaniu do tu przedstawionych maszynek, 110 był wcale "wypałem" Owszem, przereklamowali go (hmm, przepropagandowali? ) i rzeczywistość okazała się mniej "fajna" niż przewidywania planistów, ale nie był to samolot zły. Po prostu brytyjski intel donosił, że "Jezus Maria, szkopy robią strasznego rzeźnika", a okzało się, że ot "zwykły" samolot, który krwawi jak każdy inny Chociaż ponoć, jak się ustawiły w kółeczku to nie było jak ugryźć

"Ponoć", to Mustang był najlepszym fajterem WWII

http://dwsxip.dmkproject.net/dws/forum/viewtopic.php?t=8639&sid=d292955c41f6d09d5ce5349e8ddc82eb

BigMac, polecam przeczytać posty dotyczące dyskusji na temat Defianta z tego topicu.

[BigMac]

Ok, nie upieram się przy "ponoć" i dlatego użyłem tego słowa i emotki Staram się sceptycznie podchodzić do takich niepokonanych "magic moves". THX za link.

[Mikkael]

Niemieckie "wunderwaffe" pokroju Ba 349 Natter, He 162 Volksjaeger

[Schmeisser]

Volksjager był smieciem rzecz jasna, z prozaicznej przyczyny że ze śmieci go zbudowano, jakkolwiek próbowano podnieść prestiż towarzyszący posiadaniu go , poprzez dodanie np. recznie malowanych tarcz zegarów w limitowanych seriach kolekcjonerskich kwiecien 45 , kopalnia soli w Salltzbergu
Od strony koncepcyjnej samolot bez zastrzeżeń. Moim zdaniem jedyne czego mu brakowało to ...czasu żeby dorosnąc  i potencjał modernizacyjny.
To mogłaby być bardzo niebezpieczna maszyna

Mój typ wszechczasów to... taaaaadaaaaaaaa <wejscie księcia ciemności> Il-2 Sturmovik </wejscie księcia ciemności>

[Ranwers]

Mój typ wszechczasów to... taaaaadaaaaaaaa <wejscie księcia ciemności> Il-2 Sturmovik </wejscie księcia ciemności>

:karpik Można prosić o rozwinięcie zagadnienia ?

A ja dorzucę... YB-40 

[Schmeisser]

Oj nie , nie mozna
Moderator ma za zadanie utrzymywać porządek na forum a nie prowokowac bijatyki , a jak tylko napisze dwa słowa o il-2 , to przyleci Labi , za nim Leon z nagantem w ręce i sie zacznie

[Blackmessiah]

Zdaje się, że Suchoj Su-2 też można zaliczyć do kategorii niewypałów.

[Leon]

Hm, tutaj mam mieszane odczucia. Mam gdzieś w książkach dane wskazujące, iż Su-2, statystycznie aż takich batów jakie mu się przypisuje nie zebrał. Przy mega masowej produkcji Peszek i Szturmowików przestał być po prostu potrzebny. Załogi ponoć lubiły ten samolot. A silniki z niego jak najbardziej się przydały do wskrzeszenia Ławoczkinów - ŁaGG-5.

EDIT:
Obiecane liczby, wg statystyk 66 BAD z końca 1941 roku.
Pe-2 z tejże dywizji wykonały 1288 wylotów, tracąc 40 maszyn z przyczyn bojowych - 32,2 wyloty na stratę.
SB - 180 misji - 22 straty - 8,2 wyloty na stratę.
Su-2 785 wylotów - 11 strat - 71,4 wyloty na stratę.

Do końca 1941 roku ze stanu WWS spisano ponad 400 Su-2, z wyprodukowanych do tej pory ok 850 maszyn (prawdopodobnie 853), z których 222 zostały zniszczone na ziemi, zestrzelone w powietrzu lub zaginęły. Maszyny wykonały ok 5000 wylotów. W sumie daje nam to (wraz ze zniszczonymi na lotniskach) ok 22,5 wylotów na jeden stracony samolot.
Dla porównania warto napisać, iż w tym okresie (do końca 1941 roku) z 1500 dostarczonych WWS Iłów-2 stracono aż 1100!!! A Iwanowy i Szturmowki wykonywały zbliżone, jezeli nie takie same zadania (Iły czasem wykorzystywano jako lekkie bombowce) w zbliżonych warunkach. Przeżywalność pilotów Szturmowików była tak niska, że Bohatera nadawano im za 10 wylotów bojowych!.

Więc jeżeli wierzyć np. wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-2, że głowną przyczyną wycofania Su-2 były straty to chyba Sowieci powinni zarzucić produkcję Szturmowika... Po mojemu, jak zwykle - polityka.

[Mikkael]

A co powiecie na australijskiego CA-12 Boomerang ? Miał to być samolot myśliwski, którym Kangury chciały się bronić przed Japońcami... a pod tym wzgledem okazał się totalną klapą.

[Ranwers]

A co powiecie na australijskiego CA-12 Boomerang ? Miał to być samolot myśliwski, którym Kangury chciały się bronić przed Japońcami... a pod tym wzgledem okazał się totalną klapą.

Gdyby musiał, to by bronił - jak i nasze Jedenastki.
Takim niewaypałem nie był, znalazł sobie miejsce jako mały sturmovik  , a także kolegował się nieźle z pogiętymi kaloryferami - jako znacznik celów.

[Ravenik]

A ja zaryzykuje kolano i powiem(napisze) Ju-87 

[Grabarz]

A ja zaryzykuje kolano i powiem(napisze) Ju-87 

Nie sądze. Ju 87 doskonale się sprawdzał do tego, do czego był zaprojektowany. To, że potem nastąpił skok technologiczny i weszła taka np. foka to już inna sprawa.

[Ranwers]

A ja zaryzykuje kolano i powiem(napisze) Ju-87 

Trudno nazwać niewypałem samolot, który był w pierwszej lini od... wojny w Hiszpani do '45 roku