Autor Wątek: Laptopowe platformy  (Przeczytany 85570 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #300 dnia: Października 30, 2010, 15:37:01 »
Dzięki Mazak za pomoc, ale laptop stoi już na biurku.
Padło na Acera 5741G
Core i5 430m
GT320M i 3 GB RAMu

Offline Wacha

  • 13 WELT
  • *
Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #301 dnia: Października 30, 2010, 20:41:02 »
U mnie też już po zakupach, padło na to:
http://www.packardbell.co.uk/pb/en/GB/content/model/LU.BGM0D.024

Po usunięciu wszystkich zainstalowanych komponentów HighDrag (Norton Internet Suite + M$ Live Essentials + inne pierdółki) chodzi to nawet, nawet. Niestety zbaboliłem jedną rzecz przed zakupem, mianowicie nie sprawdziłem czy można rozbudować standardowy RAM bo ten domyślny 1 GB to jednak odrobinkę za mało i tutaj jest ZONK. Trudno się mówi. Najwyżej nie będzie można pootwierać więcej niż kilka zakładek w przeglądarce ale jak na potrzeby mojej córy wystarczy. Dla innych potencjalnych użytkowników uwaga na przyszłość - należy sprawdzać możliwości ewentualnej rozbudowy bo jak się okazuje nie jest to takie oczywiste.

Ogólnie co do samej klasy urządzenia - jest to sprytne i podoba mi się. Wiele razy byłem w sytuacji gdzie potrzebowałem dokładnie takiego urządzenia a lapek nie sprawdził się bo czas pracy na baterii był zbyt krótki. Przed kupnem następnego laptopa poważnie zastanowię się nad czymś podobnym, tyle że z 12" wyświetlaczem (ewentualnie iPad, bo najnowsze makówki Air to jednak jakieś wariactwo cenowe).

Offline Labienus

  • *
  • Corsaires Fanaticus
Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #302 dnia: Października 31, 2010, 19:46:12 »
O ile dobrze się orientuję, to powszechne przekonanie o długim trzymaniu na baterii nEtbooków zostało zweryfikowane przez kilka nOTEbooków na procesorach Intela Core 2 Duo z serii SU. Np. ASUSy z serii Unlimited (tj. UL). Owszem, są droższe od netbooków, ale to jedyny argument przeciw wyborowi notebooka i wcale nie kosztują tak dużo więcej.

Offline Wacha

  • 13 WELT
  • *
Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #303 dnia: Października 31, 2010, 21:12:30 »
Rozumiem, że masz na myśli na przykład takie coś:
http://www.brighthub.com/computing/hardware/reviews/85056.aspx?p=2
?

Jeśli tak, to osobiście nie jestem do końca przekonany czy jest to warte prawie dwukrotnie większych pieniędzy w stosunku do tego co zapłaciłem.
Ale jak zwykle dobrze wiedzieć, że są alternatywy :D

Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #304 dnia: Listopada 01, 2010, 08:55:04 »
Przed zakupem należy sobie zadać pytanie: do czego będę używał przenośnego komputera?
Netbook jest dobry jako drugi (albo i trzeci) komputer, który dzięki zmniejszonym wymiarom i masie, może służyć jako mobilna przeglądarka stron, Office, programy.
Ja takim celem się kierowałem kupując swojego Samsunga. W domu mam blaszaka, a na zaoczne brałem sobie netbooka.
Notebook za to może już w pełni zastąpić komputer stacjonarny, ale jest większy, cięższy, krócej trzyma na baterii i jest droższy.

A wymiana pamięci w netbooku, to najczęściej wymiana listka pamięci na moduł o większej pojemności.
Taaaa...
MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x32GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX4080S, W11

Offline Labienus

  • *
  • Corsaires Fanaticus
Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #305 dnia: Listopada 02, 2010, 09:13:33 »
Notebook za to może już w pełni zastąpić komputer stacjonarny...

Oj, nie - komputer stacjonarny nie powinien być nigdy zastąpiony przez notebooka. To powszechne przekonanie jest zdecydowanie błędne i co gorsza szkodliwe przede wszystkim dla użytkownika. Notebook winien być dopiero drugim komputerem, a nie pierwszym. No chyba, że ktoś tylko śpi w domu, a resztę czasu spędza w drodze.

...ale jest większy, cięższy, krócej trzyma na baterii i jest droższy.

Z tych trzech rzeczy raczej tylko droższy - było o tym wyżej.

Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #306 dnia: Listopada 02, 2010, 18:19:40 »
Oj, nie - komputer stacjonarny nie powinien być nigdy zastąpiony przez notebooka. (...)Z tych trzech rzeczy raczej tylko droższy - było o tym wyżej.
No widzisz, są notebooki, które wydajnością nie odbiegają od blaszaków, ale wtedy są "większe, cięższe i (dużo) droższe". Są też rozwiązania stricte "mobilne", wtedy - owszem - są droższe i nie mogą zastąpić blaszaka.
Notebook notebookowi nierówny, o czym pewnie sobie doskonale zdajesz sprawę.
Taaaa...
MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x32GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX4080S, W11

Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #307 dnia: Grudnia 09, 2010, 10:29:21 »
Brat chce kupić laptopa. Budżet ma ograniczony. Laptop ma być używany do grania muzyki i filmów. Tak, wiem laptop nie jest do grania ale cóż...
Przechodząc do sedna znalazł takie coś:
http://www.primakomp.pl/p/79/14538/acer-aspire-5552g-phenom-n830-3x2-1ghz-500gb-4gb-15-6-hd5650-lin-czarny-notebooki-notebooki-i-netbooki.html
Czy w tej cenie można kupić coś lepszego wydajnościowo? Pchać się w Phenomy czy może Intel? Co myślicie o tej karcie graficznej jest lepsza niż 320? Będę wdzięczny za wszelkie uwagi propozycje.
Polish Virtual Air Force-LO:FC  1st FIS Spec

Offline KosiMazaki

  • Administrator
  • *****
    • http://www.kg200.il2forum.pl
Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #308 dnia: Grudnia 09, 2010, 16:35:37 »
Ewentualnie coś takiego ale umówmy się w tej cenie nic mocniejszego parametrowo niż Acer nie znajdziesz:

http://allegro.pl/laptop-asus-x52je-k52je-i3-370m-4g-500-hd5470-hdmi-i1345153516.html
I/KG200_Doktor  1972-†2006

"Herr Rittmeister wylądował, klasnął w dłonie mówiąc: Donnerwetter! Osiemdziesiąt jest godną szacunku liczbą"

Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #309 dnia: Grudnia 11, 2010, 10:47:37 »
Nie przywiązuje dużej uwagi do marki ale do tego co jest w środku. Wg testów na: http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-graficzne-rozpiska-osiagow.1174.0.html grafika HD5650 ma prawie dwa razy więcej punktów w 3Dmark06 niż HD5470. Same punkty nie wiele mówią ale chyba można się spodziewać różnicy w wydajności? HD5650 to chyba najmocniejsza karta jaką można dostać w przedziale cenowym ok 2k.
Zastanawiam się jak wydajny jest ten Phenom. Czy jest sens dokładać do i3?
Polish Virtual Air Force-LO:FC  1st FIS Spec

Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #310 dnia: Grudnia 16, 2010, 11:54:14 »
(...)
Zastanawiam się jak wydajny jest ten Phenom. Czy jest sens dokładać do i3?
Zerknij na listę procków http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-procesory-rozpiska-osiagow.4344.0.html
PFS_milo

Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #311 dnia: Grudnia 16, 2010, 18:07:57 »
Wziąłem tego Acera i jestem zadowolony i nawet zaskoczony wydajnością.
Polish Virtual Air Force-LO:FC  1st FIS Spec

Offline Szelma

  • *
  • Tomcat Tribute
Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #312 dnia: Lutego 05, 2011, 19:55:40 »
Jestem właśnie na kupnie lapciaka ponieważ MAXDATA PRO 600iw po 6 latach zbliża się do bram niebios :)

Sprzęt ma służyć do umilania czasu z dala od stacjonarnego kombajnu a maksymalna kwota zakupu to 2400 złotych i grosza więcej, gdyż pierwotnie wychodziłem z kwoty 1900 zł.
Zamierzam na nim sobie "pykać" w MW2 i Black OPS, czasami FC 2.0, pozostałe funkcje to muzyka, filmy, pakiet office.

Mam pewne typy i pytania
http://www.x-kom.pl/p/60009-notebook-laptop-16-asus-n61jv-jx361-i3-370-4096-500-dvd-rw.html

http://www.x-kom.pl/p/60991-notebook-laptop-15,6-asus-k52jc-ex342-i5-460m-4096-500-dvd-rw.html

http://www.inwazjapc.pl/mobile-notebooki/notebooki/msi-cx623-233xpl-i3-370m-2gb-320gb-g310m-1gb-dos.html + 2GB pamięci

- Organoleptycznie
Oglądałem wszystkie te laptopy i co mogę o nich powiedzieć:
Najgorzej jakościowo wypada Asus K52JC z rozchwierutaną, zapadającą się klawiaturrą. Pokrywa matrycy ma wybrzuszenia, a ramka odstaje na dole od samej matrycy, do tego kiepsko grające głośniki.
MSI - nie zauważyłem specjalnych odchyleń od normy ale coś mnie od niego odpycha.
Asus N61JV - wygląda na prawdę solidnie, klawiatura jest sztywna i cicha, nie ma luzów w obudowie. Pokrywa matrycy jest w tym przypadku gładka jak lustro wody i nic nie odstaje, głośniki grają przyzwoicie. Niestety obudowa dookoła klawiatury jest matowa pokryta czymś co przypomina gumowane elementy tapicerki w Passacie B5 które przy lekkim przejechaniu paznokciem rysowały się.

- Sprzętowo
K52JC to i5 460M (2.53 GHz do 2.80 GHz) 4GB ram DDR3 i NV 310M 1GB VRAM
MSI to i3 370M (2,4 GHz) 4GB ram DDR3 i NV 310M 1GB VRAM
N61JV to i3 370M (2,4 GHz) 4GB ram DDR3 i NV GT325M 1GB VRAM

I teraz tak:
W sklepie z Asusami gość mi powiedział że nie ma sensu płacić za i5 i branie słabszego układu graficznego gdyż po pierwsze układ 310M jest za słaby dla pierwszych 2 tytułów (o trzecim nie słyszał nigdy i oczy miał jak miś panda) a po drugie procesor o dziwo w trybie turbo boost gdy się podkręca na 2,8 GHz wyłącza jeden rdzeń !!! Jeżeli to prawda to jestem zdumiony tak bezsensownym rozwiązaniem. Zaproponował mi Asusa N61JV twierdząc że i3 370M poradzi sobie i tak a mocniejsza grafika nie będzie uprzykrzać mi gry. W tej sytuacji MSI wydaje się być najsłabszym wariantem.

Teraz pytanie do obeznanych. Jak to jest z tym przetaktowywaniem i5 i wyłączaniem jednego rdzenia ? Czy jest to prawda czy gość bredzi ?

Jeżeli chodzi o grafikę to GT325M jest średnio o 40% wydajniejsza od 310M wiec wiadomo co należałoby wybrać. Pytanie czy i3 nie będzie za słabe do moich tytułów ?

Co wy byście wybrali do takiej kwoty ?

Mazak co do Twojego linka do X52JE - jest to awaryjna seria.
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1826669.html
Miałem w zeszłym tygodniu go właśnie brać ale dzięki bogu natrafiłem na ten temat na elektrodzie.
To co w ramach naprawy gwarancyjnej zaserwował ASUS swoim klientom przyprawia o dreszcze.
Cały temat niczym kryminał trzymał nieźle w napięciu.



11:05 PM

Offline KosiMazaki

  • Administrator
  • *****
    • http://www.kg200.il2forum.pl
Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #313 dnia: Lutego 05, 2011, 21:07:02 »
I teraz tak:
W sklepie z Asusami gość mi powiedział że nie ma sensu płacić za i5 i branie słabszego układu graficznego gdyż po pierwsze układ 310M jest za słaby dla pierwszych 2 tytułów (o trzecim nie słyszał nigdy i oczy miał jak miś panda) a po drugie procesor o dziwo w trybie turbo boost gdy się podkręca na 2,8 GHz wyłącza jeden rdzeń !!! Jeżeli to prawda to jestem zdumiony tak bezsensownym rozwiązaniem. Zaproponował mi Asusa N61JV twierdząc że i3 370M poradzi sobie i tak a mocniejsza grafika nie będzie uprzykrzać mi gry. W tej sytuacji MSI wydaje się być najsłabszym wariantem.

To nie jest bezsensowne rozwiązanie. Nie od dziś wiadomo, że większa ilość rdzeni może spowodować gorsze podkręcanie się procesora gdyż nie ma dwóch identycznych rdzeni. Ponadto w laptopie masz ograniczone możliwości chłodzenia stąd podniesienie taktowania na obu mogło by spowodować delikatnie mówiąc katastrofę. Stąd jeśli komputerek wyczai, że jeden rdzeń ostro liczy usypia ten drugi, przez co ten pierwszy może wyskoczyć poza swój TDP. Ponadto nawet dziś wiele jajek nie musi oznaczać lepszego działania gry.

Z Asusem możliwe, nie jest to jakiś fantastyczny producent, poza tym przy takiej ilości sprzętu czasami musi się coś popsuć i to tyczy się każdego producenta.
I/KG200_Doktor  1972-†2006

"Herr Rittmeister wylądował, klasnął w dłonie mówiąc: Donnerwetter! Osiemdziesiąt jest godną szacunku liczbą"

Offline some1

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Laptopowe platformy
« Odpowiedź #314 dnia: Lutego 05, 2011, 22:56:20 »
a po drugie procesor o dziwo w trybie turbo boost gdy się podkręca na 2,8 GHz wyłącza jeden rdzeń !!! Jeżeli to prawda to jestem zdumiony tak bezsensownym rozwiązaniem.

Nie wyłącza, tylko jeden rdzeń jest bardziej podkręcony niż drugi. Mimo wszystko do grania wolałbym mocniejszą kartę graficzną niż szybszy procesor, i3 też da radę.
"It's not a Bug! It's an undocumented feature!"