Autor Wątek: LOL lotnicze II  (Przeczytany 1014064 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline Flanker

  • 13 WELT
  • *
Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1035 dnia: Listopada 09, 2008, 20:27:11 »
Wydaje mi się że śmigła są bezpośrednio przyczepione do korpusu silnika, zaś silnik do konstrukcji ośką..... Trochę dziwne :)
Chociaż pewien nie jestem :)

BigMac

  • Gość
Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1036 dnia: Listopada 09, 2008, 21:36:56 »
Tam nie ma silnika :)

raf

  • Gość
Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1037 dnia: Listopada 10, 2008, 10:06:57 »
Tak z ciekawości - gdzie jest silnik ?  :021:
W samochodzie na drugim końcu sznurka :002:

Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1038 dnia: Listopada 10, 2008, 14:48:37 »
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wiatrakowiec
Jeżeli się nie mylę to autożyro jest najbezpieczniejszym typem statku powietrznego.
'"Pana, pana. Po ile te choinki?"

BigMac

  • Gość
Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1039 dnia: Listopada 10, 2008, 16:40:50 »
Jeżeli się nie mylę to autożyro jest najbezpieczniejszym typem statku powietrznego.

Dlaczego tak uważasz?

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1040 dnia: Listopada 10, 2008, 18:18:49 »
Jest nieustannie w trybie autorotacji, nie posiada przekładni głównej i może lądować z prędkościami mniejszymi niż samoloty.

Jest i zarazem najmniej praktycznym sposobem latania - nie może tak na prawdę lądować i startować pionowo, ani utrzymać zawisu, lecieć do tyłu i w bok. Lata wolniej od samolotów zużywając więcej od nich paliwa.

Innymi słowy: wiatrakowiec pod względem bezpieczeństwa jest sumą zalet śmigłowca i samolotu, a pod względem praktyczności jest sumą ich wad.

BigMac

  • Gość
Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1041 dnia: Listopada 10, 2008, 21:16:10 »
To wiem, ale dlaczego jest bezpieczniejszy od np. sterowca? On też ma te wszystkie zalety, oprócz autorotacji, której nie potrzebuje, bo jest lżejszy od powietrza ;)

Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1042 dnia: Listopada 10, 2008, 22:57:06 »
Wydaje mi się, że sterowiec, który jest lekki, a jednocześnie ma dużą objętość, jest bardziej podatny na wpływ wiatru - przez co trudniej nim sterować. To ma znaczny wpływ na bezpieczeństwo.

BigMac

  • Gość
Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1043 dnia: Listopada 10, 2008, 23:02:23 »
Heh, możemy się licytować, że w wiatrakowcu obracające się śmigło jest zagrożeniem dla ludzi na ziemi w przypadku utraty kontroli, albo że wiatrakowiec może jednak zastallować albo obrócić się do góry kołami przy podmuchu etc.

Ostatecznie chodzi o to, żeby nie deklarować tak prędko "naj-ów" (tak jak z tym największym samolotem - zależy jak sobie zdefiniujemy "największy").

JG300_Lecter

  • Gość
Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1044 dnia: Listopada 10, 2008, 23:31:55 »
Jak najbardziej lotnicze i mam nadzieję, że jeszcze nie było.

Low cost blowjob:

http://www.youtube.com/watch?v=UfIY24BErBE

Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1045 dnia: Listopada 10, 2008, 23:56:32 »
Sterowiec to chyba zły przykład:

http://pl.youtube.com/watch?v=YDU2MWJwJDc

Dawno temu czytałem o wiatrakowcach chyba w Technicznym Poradniku Lotniczym i było tam napisane, że właśnie są najbezpeczniejsze. Na dobrą sprawę i "chłopski rozum" ma to sens. Hmm, co do śmigła, które może uderzyć w ludzi, to jest już tochę naciągane, bo tylko szybowiec nie niesie ze sobą takiego niebezpieczeństwa.

http://www.wiatrakowce.com.pl/index.php?go=4
'"Pana, pana. Po ile te choinki?"

Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1046 dnia: Listopada 11, 2008, 00:00:17 »
kredes,

Dzisiejsze sterowce wypełnia się raczej niepalnym helem niż łatwopalnym wodorem ;).

Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1047 dnia: Listopada 11, 2008, 00:19:39 »
To wiem. Helem wypełniało się sterowce już 100 lat temu, z tym, że wodór był łatwiej dostępny i dużo tańszy.
'"Pana, pana. Po ile te choinki?"

Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1048 dnia: Listopada 11, 2008, 09:02:21 »
Moje GG 7791066

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: LOL lotnicze II
« Odpowiedź #1049 dnia: Listopada 13, 2008, 21:04:29 »
LOL z życia:

Tak sobie siedzę teraz przed kompem i patrze na kartonowe opakowanie żarówki co żonka kupiła do lampki, a tam pisze: "General Electric" i znane logo, więc pytam się jej czy nie było Pratt&Whitney? a ona: że co?
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg