Wątek: Pliki SFS - otwarte !

[Rolam]

A ja sobie sprawdziłem P-11, co ma w danych (wersja pliku sfs z wersji 4.05) i jest tak jak od dawna podejrzewało większość osób że ma obcięte osiągi :
silnik Bristol Mercury VS2 600KM a jest wpisane 500KM
Prędkość maksymalna (km/h)360 lub 375 a wpisali 310
prędkość nurkowania wpisana 620km/h a powinno być 969km/h wg.większości źródeł,
brak wpisanej prędkości wznoszenia i zasięgu, inne samoloty np:iszaki i czajki,gladiatory mają te dane wpisane,sekcja z parametrami wytrzymałości to też jakaś lipa, dla porównania czajka ma te wartości 2x wyższe.W pliku z danymi silnika jest opcja gaśnicy, więc co za problem zmienić  Extinguishers      = 0 na 1
                                                                                                 

jakby to powiedzieć Loku...
You have wrong logic! Be sure..

[rutkov]

jakby to powiedzieć Loku...
You have wrong logic! Be sure..

mnie się inne słowo na usta ciśnie takie na "k" ale wytrzymam nie powiem

[lucas]

Dajcie link do silnika Gladiatora i będzie "Kobuz"
Może Olosławowi się P.11 z P.7 pomylił?  Wielka szkoda i lekka żenada.

[I/JG53_Angel]

Czy ktoś z Was potrafi coś podmienić w pliku np: files.sfs ? Wyeksportować za pomocą sfs_extractor potrafię. Ale jak to działa w drugą stronę ?

Moglby ktos podac instrukcje jak zmiany wrzucic z powrotem do pliku .SFS?

Do tego był by potrzebny kompilator,ale w tym przypadku większości by się w dupach poprzewracało.Domyślam się do czego zmierzacie.Poprawić AoA w jakimś kredensie i wykręcać online kierowców spitów i parchów.Obawiam się,a nawet jestem pewien że się nie da
Narazie oglądamy film z serii "Prawdziwe kłamstwa"

@Josiv

Dionizy i Gertruda? 

[Pogo]

Czarno to widzę coś czuje że zrobi się niezły bałagan chyba otwarliśmy puszkę Pandory 
Nie chcę krakać ale będzie się działo ojojoj
 

[Edelmann]

Łoj! dobrze że człowiek nie gra w sieci, łoj! zawał murowany by był!
Ja tam wymagający nie jestem i  dla mnie lista niezbędnych zmian nie musiałaby być długa, nie więcej jak półtorej strony 
Jako laika ciekawi mnie czy w takim przypadku istniałaby możliwość skompletowania sobie "poprawionych" samolotów jako odrębnie dodawanych  ("instalowalnych") poprawek w zależności od tego co kiedy komu się z ludków  uda poprawić.Na przykład Labienus rozgryza program, poprawia F4U , i puszcza mod w obieg a zainteresowani zwyczajnie podmieniają co trzeba i mają  Korsarza o mocy 2200 a nie 1500 KM  , Schmeisser poprawia D-9 i "puszcza w obieg"- zainteresowani instalują i mają normalnie latająca fokę i tak dalej i tak dalej , interes się kręci  :banan.

[3mw]

Tak tylko ktoś zainstaluje tylko fokę, a inny tylko korsarza i będą niekompatybilni online albo jeszcze gorzej, będą kompatybilni?
IMHO to ma sens tylko wtedy jeśli powstaną całe mody jak do ET na przykład, tylko kolejny problem rozdzielenia graczy na kilka grup, co dla starego Sturma było by śmiercią, chociaż jak się zastanowić to kto się będzie trudził i robił mody pod 1.2?

[Pogo]

No i co z tego że Il-2 umrze ? Jego plusem był lepszy FM więc jak się da poprawić FB to nie widzę sensu  grzebania w starym szturmie.

[rutkov]

Już widzę chętnych do latania dobrze wymodelowanym sowieckim sprzętem LOL zwłaszcza przeciwko dobrze wymodelowanemu niemieckiemu. reszcie planesetu poprawne odzwierciedlenie planesetu tylko by mogło pomóc.

[3mw]

@Pogo
Przy starym Sturmie było by mniej do roboty

@Rutkov
Trzeba będzie wymodelować przewagę liczebną sowietów. :banan

[Rammjager]

Trzeba będzie wymodelować przewagę liczebną sowietów. :banan

Już mnie zimny pot oblał ... taki sam jak tego gościa w F8 który w jedym locie walnął 8 jaków (cztery jak miał podczepione bomby) a dzień póniej 7 (tym razem trzech jak miał bomby).
Po prostu nie mogę sie doczekać.

Ramm.

[Jascha]

Już mnie zimny pot oblał ... taki sam jak tego gościa w F8 który w jedym locie walnął 8 jaków (cztery jak miał podczepione bomby) a dzień póniej 7 (tym razem trzech jak miał bomby).
Po prostu nie mogę sie doczekać.

A za sterami jaków - chłopi oderwani tydzień wcześniej od pługa na jakimś zapomnianym przez Boga kołchozie.
To też by trzeba wymodelować...

[Edelmann]

@ Ramm , nudziłbyś się , ciągłe spuszczanie sprzętu przeciwnika na dłuższa metę to monotonia .

Wymodelowanie dużej ilości sprzętu radzieckiego to raz, ale konieczne byłoby wymodelowanie " ostrego nietrzymania" parametrów fabrycznych !

[geni]

Ramm, ale kto wymodeluje sowieckich pilotów, których zimny pot oblewał przy locie po prostej i pilnowaniu szyku za wszelką cenę?? 

[I/JG53_Angel]

A za sterami jaków - chłopi oderwani tydzień wcześniej od pługa na jakimś zapomnianym przez Boga kołchozie.
To też by trzeba wymodelować...

Nie sądzę..końcówka wojny,jakoś marzec 45 roku,dokładnie nie pamiętam