Wątek: Monitory panoramiczne - poradnik

[azrael88]

Zastanawiam się nad zakupem lcd panoramicznego 19" lub 20"
Nie ukrywam, że cena gra rolę i chciałbym kupić coś taniego, widzę że cenowo tanie 19-tki nie różnią się od 20-tek, jedne i drugie oscylują między 600-800pln.
W tej chwili mam 17 crt samsunga, pracuje bez zastrzeżeń ale chyba z wiekiem gorzej widzę albo zwyczajnie taki mały ekran przestaje mi wystarczać, szczególnie że filmy oglądam na 37" lcd

Komp: amd x2 5200, 4gb ram, 9600gt 512 mb ram.

Teraz iłek chodzi w 1024x768, w 1280 też działa bezproblemowo ale irytuje mnie odświeżanie ekranu rzędu 60Hz (na 1024 mam 100Hz-ogromna różnica)
Gry jak wiedzmin czy world in conflict w 1280x1024 działają płynnie.

I teraz moje "obawy" - czy 1680x1050 (tyle chyba ma natywnie 20") to nie zabójstwo dla fpsów (od razu mówię, że mnie do bezstresowej gry wystarcza 25-30fps)? Czy różnica wielkości między 19" a 20" jest tak duża by wartało brać te 20" ?

Czy ktoś z Was ma może taka tanią panoramę 20" i podobną konfigurację sprzętową?

[some1]

Na 20" kilka (dosłownie) fps'ów pewnie stracisz ale bez przesady, Twojego komputera to nie zabije, a do Iłka jest aż nadto. A komfort pracy przy wyższej rozdzielczości jest większy.

[JG300_Paulus]

Upewnij się tylko czy panorama 20", którą kupisz dobrze wyświetla obraz w 1440x900. Przy większych rozdzielczościach kontakty są mało widoczne a cele naziemne ciężko odszukać.

[Destracto]

Za 600-800zł to bym się też zastanowił nad panoramą 22"  :joy

[azrael88]

Dziekuję za sugestie, jako że u mnie faza decyzyjna jest zawsze szybka zamówiłem już 20" panoramkę z LG.
22" to ciutkę za dużo - mam małe biurko

[janusz smiglo]

I teraz moje "obawy" - czy 1680x1050 (tyle chyba ma natywnie 20") to nie zabójstwo dla fpsów (od razu mówię, że mnie do bezstresowej gry wystarcza 25-30fps)? Czy różnica wielkości między 19" a 20" jest tak duża by wartało brać te 20" ?

Garść testów i wykresów, wpływ ilosci pixeli w panoramach na FPS itp. wiadomo że w przypadku innych kart będą inne wyniki ale zasada jest podobna.
http://www.widescreengamingforum.com/wiki/index.php/NVIDIA_GeForce_9800GX2_Review
Ogólnie cały serwis http://www.widescreengamingforum.com/wiki/index.php/Main_Page jest poświęcony "surround" i panoramie.

[azrael88]

Po 2 dniach zabawy z nowym 20" LG mogę śmiało powiedzieć, że jestem zadowolony.
Komfort gry w iłka znacząco się poprawił, latam w 1440x900 jest OK. Co ciekawe ilość fpsów nie spada mi poniżej 29 (wg frapsa, minumum 29; średnio ok. 40-45), zupełnie jakbym miał ustawiony jakiś auto framerate, a o ile się orientuje to nie włączałem nic takiego.
Osobna sprawa to pulpit i przeglądarki - w 1440x900 obraz wygląd średnio, widoczny brak ostrości. W natywnej jest git, ale jakieś to wszystko małe... pewnikiem kwestia przyzwyczajenia. I podoba mi się przeglądanie 2 stron worda albo pdfa na raz:)

[spec]

Mam małe pytanie. Szukając telewizora "znalazłem" monitor lcd 21,5" Full HD. Czy jest sens taki coś kupować jeżeli monitor będzie używany tylko do komputera?

[Sorbifer]

Witam! Zamierzam kupić LCD do grania, głównie w Il2, ale może i w inne gry (na razie żadne).

Moje opcje zakupu to:
a) LCD 19'' 1280x1024
b) LCD 21'' 1680x1050 plamka 0.28

Plamka 0.28 i więcej, ponieważ zaczynam niedowidzieć

Opcja b) byłaby wybrana TYLKO I WYŁĄCZNIE, jeśli byłoby możliwe granie na 21-calowym monitorze w trybie 1280x1024 bez rozciągania, czyli z dużymi czarnymi marginesami po bokach (i maciupkim w poziomie). Nie da się ukryć, że LCD 19'' niejako "wchodzi" geometrycznie (wielkościowo) w 21''...

I tu pytanie: czy na monitorach 1680x1050 da się ustawiać inne, nie natywne rozdzielczości BEZ rozciągania, czyli mniejsze umieszczone centralnie na ekranie?

Dzięki za odpowiedzi,
pozdrawiam,

Sorbifer.
OstBlock.
Kiepsky.

[krmichal]

czy na monitorach 1680x1050 da się ustawiać inne, nie natywne rozdzielczości BEZ rozciągania

To zależy od monitora. Na moim HP (nie pamiętam niestety dokładnego oznaczenia), da się wybrać tylko między rozciąganiem na cały monitor (obraz 4:3 jest wtedy "szeroki"), oraz rozciąganiem z zachowaniem proporcji. Czyli w tym drugim trybie będą marginesy boczne, ale nie ma górnego i dolnego. Ale z tego co wiem niektóre monitory mają dokładnie taką opcję, jakiej potrzebujesz.
W przypadku mojego monitora jednak, ten drugi tryb jest naprawdę przyzwoity - nie widać prawie rozmycia spowodowanego skalowaniem. Ale to też zależy od monitora.

[Majer]

Na moim NEC 20WXG2Pro można wyświetlać obraz bez żadnego skalowania, więc pewnie i na wszystkich innych monitorach z oprogramowaniem tej firmy, ale coś mi się obiło o uszy, że sterowniki do kart graficznych mogą spreparowany obraz wysyłać do monitora, właśnie w natywnej rozdzielczości doklejając pasy dookoła.

[yaros]

Dell 2408wfp - trzy opcje: 1:1, rozciągnięcie i skalowanie z zachowaniem proporcji. Poza tym sterowniki Nvidii (używam linuksa ale pewnie na windzie też tak jest ) pozwalają na to samo.

[krmichal]

Ja próbowałem sobie jeszcze poradzić tworząc w systemie nową rozdzielczość: 1400x1050, co teoretycznie daje mi rozdzielczość o proporcjach 4:3 (potrzebną do niektórych gier), która w trybie "nr. 2" mojego HP (skalowanie z zachowaniem proporcji) powinno dać piękny obraz z czarnymi pasami jedynie po bokach (aby "dobić" do szerokości 1680), a idealnie dopasowany w pionie. Niestety z jakiegoś powodu w tym konkretnym przypadku obraz jest rozciągany na cały ekran...
Natomiast to o czym wspomniał Majer (i przed chwilą yaros) jest bardzo ciekawe, jak będę w domu to przetestuję i ew. opiszę jak to w windzie wygląda.

[PZl Belfegor]

I tu pytanie: czy na monitorach 1680x1050 da się ustawiać inne, nie natywne rozdzielczości BEZ rozciągania, czyli mniejsze umieszczone centralnie na ekranie?

Da się niezależnie od monitora -takie wyświetlanie obrazu można ustawić w sterownikach karty graficznej.
Dla Nvidii wygląda to tak: PPM>panel sterowania Nvidia>zmień skalowanie monitora płaskiego.

[Sorbifer]

Dzięki za pomoc. Nic nie zostaje, jak zamówić LCD i sprawdzić. Zamówienie via zaprzyjaźniona firma, więc pewnie nie powinno być problemu z oddaniem w razie co   Pozdrowienia!