Wątek: DCS - Digital Combat Simulation (Ka-50 Black Shark)

[||**Boberros**||]

Tunguska wyjechana
F-16 jakiś taki plastikowy, nie podoba mi się za bardzo.

[some1]

F-16 jakiś taki plastikowy, nie podoba mi się za bardzo.

Biorąc pod uwagę że nie widzisz go w enginie gry tylko jako render, to nie ma to najmniejszego znaczenia.

[poko24]

Dla mnie F-16 jest "wypasiony".

[Kusch]

Nowe video autorstwa SuperVasya:

http://www.virtual-jabog32.de/index.php?section=downloads&subcat=28&file=881&PHPSESSID=b723ed53dbb5c5c82b2513b728a091d1
http://stream.ifolder.ru/6353962

[kapulet]

Nowe video autorstwa SuperVasya:

Extra 

[KosiMazaki]

Nic ciekawego ten film. Po dwóch latach oglądania takich filmów już mi się znudziły. Ten nic sensownego nie wnosi do tematu oprócz robienia mi smaka na latanie Su25T któego w BS nie będzie.

[Jascha]

Ten nic sensownego nie wnosi do tematu oprócz robienia mi smaka na latanie Su25T któego w BS nie będzie.

A dlaczego nie będzie? Jeśli chodzi o dostosowanie samolotów FC do standardów DSC (owianych już mitami, można by rzec ) to w przypadku ropucha mają już praktycznie z górki. Ja myślę, że ten moduł będzie jednym z pierwszej piątki. Nie mówią o tym, bo niby niezbyt marketingowo zapowiadać "odgrzewanego kotleta". Ale mam nadzieję, że wyjdzie... Podobnie jak mam nadzieję, że DSC w ogóle istnieje i nie jestem obiektem jakiejś manipulacji jak ci biedni ludzie w Czechach, którym wmówiono, że otwiera się jakiś nowy tani supermarket...

[Sundowner]

Nie za bardzo z górki, bo po Black Shark będą pracować nad nowym silnikiem - co oznacza, ze jeżeli zabiorą sie za to na poważnie (w co w sumie wątpię), to wracamy do punktu wyjścia, czyli z praktycznie zerową kompatybilnością elementów z wcześniejszych edycji (poza Ka-50), zrobienie nowego silnika to ze 2-3 lata w tym robiony przy okazji zapewne AH-64, potem niby A-10A - to co najmniej rok.... czyli na ropucha trzeba by poczekać minimum 4 lata.

[||**Boberros**||]

Su-25T wyjdzie, jestem tego pewien, po prostu jak robią A-10 to musi być przeciwwaga, a po drugie to na ropuchu mają z górki, mają doświadczenie w tym samolocie, nic tylko dodać w pełni awionikę, kokpit i wuala. Tymbardziej, byłoby im to na rękę, jakby się naprawdę chcieli zmieścić w co 9 miesięcznym wydawaniu nowego modułu. A póki co to chyba będzie można polatać Su-25T z kabiną Ka-50, a wiadomo, że jak jest TV to już jest dobrze, bo w 90% poprzez TV atakujemy cele. Tak więc nie będzie aż tak tragicznie moim zdaniem, o ile oczywiście będzie się dało latać z kabiną Ka-50, by ona działała...

[Jascha]

Nie za bardzo z górki, bo po Black Shark będą pracować nad nowym silnikiem - co oznacza, ze jeżeli zabiorą sie za to na poważnie (w co w sumie wątpię), to wracamy do punktu wyjścia, czyli z praktycznie zerową kompatybilnością elementów z wcześniejszych edycji (poza Ka-50), zrobienie nowego silnika to ze 2-3 lata w tym robiony przy okazji zapewne AH-64, potem niby A-10A - to co najmniej rok.... czyli na ropucha trzeba by poczekać minimum 4 lata.

Hmmm... To niedobrze. Nie będę ukrywał - mam dość nikłe pojęcie o silnikach gier i jak to wszystko działa. Wyobrażałem sobie, że po prostu dane potrzebne do AFM, całą awionikę już ponikąd w dużej mierze mają. Podobnie jak ADM i AWM. Myślałem, że zmiana silnika dotyczyć będzie tylko kwestii graficznych a cała mechanika na jakiej opiera się sim zostanie bez drastycznych zmian i będą mogli zaimplementować w przypadku Su-25T większość kodu z FC...

Z drugiej strony jaka to różnica czy to Su-25T będzie... Samolot jest "kultowy" w LO przez to, że nową jakość wprowadził, więc jeśli latała z DSC mają być jeszcze lepsze to luz.

[Groove]

Nie za bardzo z górki, bo po Black Shark będą pracować nad nowym silnikiem - co oznacza, ze jeżeli zabiorą sie za to na poważnie (w co w sumie wątpię), to wracamy do punktu wyjścia, czyli z praktycznie zerową kompatybilnością elementów z wcześniejszych edycji (poza Ka-50), zrobienie nowego silnika to ze 2-3 lata w tym robiony przy okazji zapewne AH-64, potem niby A-10A - to co najmniej rok.... czyli na ropucha trzeba by poczekać minimum 4 lata.

Ale sobie sklepiles informacje, tak jak ci sie najbardziej "podoba".

Np: Najpierw bedzie A-10 a jako nastepny modul AH-64...

[Sundowner]

Groove, do tej pory była mowa, że AH-64 będzie pierwszy.... wiec jeżeli faktycznie to będzie A-10, to sobie mogę odpuścić produkty ED na najbliższe 5 lat... w końcu spokój 

[Razorblade1967]

...do tej pory była mowa, że AH-64 będzie pierwszy.... wiec jeżeli faktycznie to będzie A-10, to sobie mogę odpuścić produkty ED na najbliższe 5 lat... w końcu spokój 

Ja też już przestałem rozumieć o co tu chodzi?!

Od czasu podania informacji, że nie będzie to kolejny dodatek do LO tylko osobna gra, to wydawało się, że to ma być zaawansowany sim śmigłowców. Wybór Ka-50 aczkolwiek nieco kontrowersyjny ze względu na śladową ilość tych maszyn w użytku, był jednak ciekawy. Nietypowa maszyna, jednomiejscowa (co w sumie atrakcyjne dla miłośników gry offline) i ogólnie po prostu ładna (to już osobisty osąd) etc. Inne śmigłowce miały zostać dodane z czasem, a AH-64 był chyba najlogiczniejszym wyborem choć i późne wersje Kobry czy Mi24 lub Mi-28 (a nawet jakieś maszyny wielozadaniowe uzbrojone) przywitałbym z zadowoleniem. Wydawało się że ED ma zamiar uzupełnić lukę na rynku symulatorów helikopterów bojowych (bo ostatni był EE).

Ale teraz jak słyszę, że ma być kolejna odsłona A-10 (przecież przewija się już od LO) zamiast następnego śmigłowca (już nie ma to większego znaczenia jaka to miałaby być maszyna - każda lepsza od ładowania w to A-10). Zaczynam mieć podobne podejście jak Sun i chyba trzeba będzie po prostu olać to całe ED i przestać się łudzić.

[||**Boberros**||]

Dla mnie nieważne co będzie pierwsze, aby tylko zachować poziom symetrii dodatków! Jeśli dajemy Ka-50 to dla przeciwwagi dajemy AH-64. Potem jeśli A-10 to Su-25TM (39). I tak dalej, nie robić burdelu, że ot sobie damy helo, a potem myśliwiec i jest gitara. Dobrze by było, jeśli by wydawali 2 dodatki naraz dla Blue i Red, ale osobiście mam wątpliwości czy zrobią choć jeden w przewidywanym co dziewięcio miesięcznym wydawanym cyklu.

@Razor, jak już będzie ten crappy A-10A to nie będzie to następną odsłoną, gdyż w FC przecież nie ma żadnej awioniki, null, zero. Mimo, że się nim latało, teraz byłoby to zupełnie inaczej. Podobnie z Ropuchem i innymi samolotami.

[Razorblade1967]

Jeśli dajemy Ka-50 to dla przeciwwagi dajemy AH-64. Potem jeśli A-10 to Su-25TM (39). I tak dalej, nie robić burdelu, że ot sobie damy helo, a potem myśliwiec i jest gitara.

Z tym się jak najbardziej zgadzam, mogłoby to iść w takim kierunku i rozwijać się w pary maszyn różnych klas - OK. Natomiast zestaw pt. Ka-50 oraz A-10, moim osobistym zdaniem jest delikatnie mówiąc mało ciekawy i raczej nie bardzo mogę sobie wyobrazić np. rozgrywkę online.